国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

（原標(biāo)題：祖墳老樹(shù)被砍，沒(méi)有任何賠償，只有一堆退還的木頭）

2022年11月，遠(yuǎn)在上海工作的康先生接到陜西省旬陽(yáng)市老家鄰居的一通電話。電話中，鄰居滿腹疑問(wèn)：“你們家祖墳上的老樹(shù)怎么被砍了？”聽(tīng)到此話，康先生十分震驚，連忙詢問(wèn)此事詳情，并迅速報(bào)警。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)初步調(diào)查得知，盜伐老樹(shù)的人名叫張某寶，做棺材生意，生活在距離康先生老家四五十公里外的鎮(zhèn)上。事后，公安機(jī)關(guān)對(duì)此事立案調(diào)查。2023年8月3日，旬陽(yáng)市人民檢察院指控被告人張某寶犯盜竊罪，向旬陽(yáng)市人民法院提起公訴。近日，康先生收到了旬陽(yáng)市人民法院的刑事判決書(shū)，被告人張某寶犯盜竊罪，判處拘役兩個(gè)月，并處罰金3000元。

與此同時(shí)，法院工作人員告知他，對(duì)于此類公訴案件，被害人沒(méi)有向人民法院提起上訴的權(quán)利，只能請(qǐng)求人民檢察院抗訴，他也無(wú)法得到任何賠償。“這七棵老樹(shù)都是先輩親手所植，是我們的一種精神寄托，如今被無(wú)故盜伐，卻沒(méi)有賠償，我實(shí)在無(wú)法理解。”康先生說(shuō)。對(duì)此，新黃河記者曾致電旬陽(yáng)市人民法院了解情況，并未得到有效回應(yīng)。

針對(duì)此案，有律師表示，公安機(jī)關(guān)將案涉被盜原木30件發(fā)還給了被害人康先生，事實(shí)上起到了對(duì)被害人的民事救濟(jì)作用，在此情況下，康先生確實(shí)不能再提起刑事附帶民事訴訟或另行提起民事訴訟了。但由于被砍樹(shù)木乃是具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因此被害人請(qǐng)求賠償相應(yīng)精神損失時(shí)，法院應(yīng)考慮予以受理。

雇用村民搬運(yùn)樹(shù)木 視頻截圖

祖墳老樹(shù)被盜伐，被害人拒絕四萬(wàn)元私了

康先生的老家在陜西省旬陽(yáng)市小河鎮(zhèn)鐵廠村，雖這些年在上海工作，但對(duì)老家有深厚的感情?！拔覀兡沁呌羞@樣的習(xí)俗，會(huì)在祖墳邊上栽種樹(shù)木。”在他的記憶中，祖墳上的七棵柏樹(shù)就是家族的一種精神象征。

“這七棵樹(shù)四大三小，其中四棵是我祖父親手栽種，距今已超過(guò)八十年，另外三棵是我父親栽種的，也有五六十年的歷史了，都在自家承包地中?！笨迪壬f(shuō)，雖然只是在春節(jié)、清明節(jié)等節(jié)日祭祀的時(shí)候才會(huì)去祖墳祭拜祖先，但每次看到這些老樹(shù)，尤其在祖父和父親都已去世后，總會(huì)想起以前。“我父親說(shuō)他小的時(shí)候，祖父栽種的樹(shù)就已經(jīng)很高了?！?/p>

2022年11月18日下午，康先生突然接到了老家鄰居的電話?！八簧蟻?lái)就直接問(wèn)我，為什么把祖墳上的樹(shù)都賣掉了？”康先生十分震驚，連忙否認(rèn)，但鄰居卻說(shuō)，樹(shù)已經(jīng)被砍成一截一截的，正在往山下搬運(yùn)?！奥?tīng)到這里我慌了神，立馬讓鄰居把搬運(yùn)的人攔了下來(lái)，并要求對(duì)方接電話?！蹦闹獙?duì)方說(shuō)是有人將樹(shù)賣給了他，且態(tài)度強(qiáng)硬稱，“砍都砍掉了，你想怎么辦吧？”聽(tīng)到這里，康先生報(bào)了警。新黃河記者通過(guò)康先生提供的幾段視頻資料發(fā)現(xiàn)，當(dāng)天有多人參與了砍伐及搬運(yùn)工作，七棵老樹(shù)被鋸成大小不一的塊狀，且有一部分已經(jīng)裝運(yùn)到了車上。

當(dāng)時(shí)已被裝運(yùn)上車的樹(shù)木

警方現(xiàn)場(chǎng)初步調(diào)查得知，盜伐樹(shù)木的人名叫張某寶，生活在距離康先生老家四五十公里外的鎮(zhèn)上，家中做棺材生意，此前與康先生并無(wú)交集。經(jīng)過(guò)后續(xù)調(diào)查，康先生也大致還原了事情經(jīng)過(guò)。

據(jù)他講，張某寶此前曾委托鐵廠村村民陳某在周邊尋找本地柏樹(shù)，欲使用本地柏樹(shù)原木制作棺材售賣。“陳某帶領(lǐng)張某寶查看柏樹(shù)時(shí)，張某寶發(fā)現(xiàn)了我家祖墳上的七棵柏樹(shù)可以用于制作棺材，且又從陳某處得知我們?nèi)以谕鈩?wù)工，這些柏樹(shù)無(wú)人看管，遂產(chǎn)生盜竊的念頭?！?/p>

康先生告訴新黃河記者，出事以后，張某寶曾找到他想要以四萬(wàn)元私了此事，并且讓其出具諒解書(shū)，但遭到了康先生的明確拒絕?！斑@是祖墳上的老樹(shù)，并不是我一個(gè)人的事，我不能私自決定，因此還是想交由法律處理?！?/p>

法院判決書(shū)

未得到任何賠償，只收到一堆退還的木頭

之后，經(jīng)旬陽(yáng)市發(fā)展和改革局認(rèn)定，30件柏樹(shù)(油柏)原木，共計(jì)1.479立方米，價(jià)值7277元。

2023年8月3日，旬陽(yáng)市人民檢察院指控被告人張某寶犯盜竊罪，向旬陽(yáng)市人民法院提起公訴。旬陽(yáng)市人民法院經(jīng)審理查明，2022年11月18日，被告人張某寶雇請(qǐng)五人，駕駛兩輛農(nóng)用三輪車、一輛摩托車前往康先生承包地內(nèi)，到達(dá)后，被告人張某寶使用自帶的一臺(tái)汽油鋸將七棵柏樹(shù)砍倒后裁剪成30件原木，由雇請(qǐng)的五名村民將原木搬運(yùn)裝車，在搬運(yùn)裝車過(guò)程中被當(dāng)?shù)卮迕癜l(fā)現(xiàn)后報(bào)警。

2023年8月14日，公安機(jī)關(guān)將扣押的被告人所盜原木30件(原木材積1.479立方米)發(fā)還被害人康先生。

2023年8月17日，旬陽(yáng)市人民法院對(duì)此案作出判決。法院認(rèn)為，被告人張某寶無(wú)視國(guó)家法律，偷砍他人林木價(jià)值人民幣7277元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。判處被告人張某寶拘役二個(gè)月，并處罰金3000元，作案工具汽油鋸一臺(tái)，予以沒(méi)收。

公安機(jī)關(guān)出具的發(fā)還清單

“我不滿意這份判決，原本是完整的樹(shù)木，現(xiàn)在只發(fā)還給我一堆木頭，我肯定無(wú)法接受?！笨迪壬€質(zhì)疑之前認(rèn)定的樹(shù)木體積以及價(jià)格不合理，也認(rèn)為對(duì)被告張某寶的判罰過(guò)輕。“我曾多方打聽(tīng)，也請(qǐng)別人核驗(yàn)過(guò)，這些原木體積在2.5立方米左右，價(jià)格在2.5萬(wàn)元以上，畢竟這些要素影響被告人的判罰程度。”但由于委托專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)費(fèi)用太高，他只能放棄自行鑒定。

康先生說(shuō)，為了解決這件事，自己不僅耗費(fèi)大量時(shí)間精力，也花了不少錢(qián)?！拔以鴥纱瓮瞪虾：完兾骼霞遥虚g的交通費(fèi)、誤工費(fèi)以及請(qǐng)人搬運(yùn)堆放的費(fèi)用都是不小的數(shù)目?！睋?jù)他講，法院工作人員曾告訴他，對(duì)于此類公訴案件，被害人沒(méi)有向人民法院提起上訴的權(quán)利，只能請(qǐng)求人民檢察院抗訴。并且公安機(jī)關(guān)已將案涉被盜原木30件發(fā)還，他也不能提起附帶民事訴訟和請(qǐng)求精神損害賠償。對(duì)此，新黃河記者曾致電旬陽(yáng)市人民法院了解情況，并未得到有效回應(yīng)。

“我現(xiàn)在也不知道該怎么辦了?！笨迪壬f(shuō)，拿到判決以后，他也曾聯(lián)系過(guò)張某寶，想要其進(jìn)行賠償。對(duì)方稱自己身體不好，沒(méi)有錢(qián)，認(rèn)罪認(rèn)罰不會(huì)上訴，按照法院判決來(lái)就行。

律師解讀：涉及人格象征意義的特定紀(jì)念物品的侵權(quán)可要求精神賠償

關(guān)于該案涉及到的法律問(wèn)題，新黃河記者采訪了四川明炬律師事務(wù)所律師王雪和河南澤槿律師事務(wù)所主任付建。兩人均表示，此案中康先生確實(shí)不能再提起刑事附帶民事訴訟，但如果經(jīng)過(guò)追繳或者退賠仍不能彌補(bǔ)損失的，可考慮提出精神損害賠償請(qǐng)求。

王雪說(shuō)，刑事附帶民事訴訟的受案范圍僅限于被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的情形。本案被告人犯盜竊罪，屬于被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的情形。本案刑事判決書(shū)主文中法院已查明，公安機(jī)關(guān)將案涉被盜原木30件發(fā)還給了被害人康先生，事實(shí)上起到了對(duì)被害人的民事救濟(jì)作用。在此情況下，也就不能再提起刑事附帶民事訴訟或另行提起民事訴訟了。付建也表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，因非法侵占、毀損、損毀他人財(cái)產(chǎn)造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。在這個(gè)案例中，被告人張某寶盜伐了康先生家祖墳上的老樹(shù)，已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。但是，由于警方退還了被砍伐的原木，導(dǎo)致康先生無(wú)法提出民事賠償請(qǐng)求。

而針對(duì)康先生提出的精神損害賠償疑問(wèn)，付建認(rèn)為，精神損害賠償并不適用于所有的侵權(quán)行為，當(dāng)一部分人格權(quán)和身份權(quán)給人帶來(lái)精神痛苦時(shí)才可以適用精神損害賠償。本案中被盜伐的樹(shù)木是祖墳上的老樹(shù)，是具有已經(jīng)死亡的自然人人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因此被侵權(quán)人家屬可以向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害，被害人不對(duì)樹(shù)木財(cái)產(chǎn)損失提出賠償請(qǐng)求，只請(qǐng)求賠償精神損失的法院應(yīng)予受理。精神損害賠償與民事賠償是有區(qū)別的。雖然精神損害賠償本身屬于民事責(zé)任范疇，但它與實(shí)際損失的賠償是可以同時(shí)存在的。在一些情況下，即使被害人無(wú)法提出具體的經(jīng)濟(jì)損失，但如果能夠證明受到了精神上的痛苦和不良后果，法院也可以判決侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的精神損害賠償責(zé)任。

付建同時(shí)表示，需要注意的是，精神損害賠償?shù)恼J(rèn)定和賠償金額的確定是需要充分的證據(jù)支持的，被害人需要提供相關(guān)證據(jù)來(lái)證明自己的精神損害。具體的賠償金額則需要根據(jù)案件的具體情況和法院的判斷來(lái)確定。

王雪也介紹，如果經(jīng)過(guò)追繳或者退賠仍不能彌補(bǔ)損失的，被害人可否另行提起民事訴訟的問(wèn)題，在司法實(shí)踐中存在不同的觀點(diǎn)，具體要看當(dāng)?shù)胤ㄔ旱牟门袃A向。

新黃河記者網(wǎng)上查詢此類案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，2021年，山東省臨清市曾發(fā)生過(guò)一起重型貨車撞上百年槐樹(shù)的交通事故。因百年槐樹(shù)承載著村中邢氏家族數(shù)代人的深厚感情，經(jīng)商議，他們要求司機(jī)賠償經(jīng)濟(jì)及精神損害賠償金十萬(wàn)余元。法院最終對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金予以支持，判決保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)37000元。