rv是什么品牌 RV是什么品牌?
2023-10-15
更新時(shí)間:2023-10-15 23:02:19作者:佚名
摘要:與其說(shuō)國(guó)家黨贏了,不如說(shuō)工黨輸了。
新西蘭選舉委員會(huì)公布了14日議會(huì)選舉的初步結(jié)果,執(zhí)政黨工黨遭遇慘敗,最大在野黨國(guó)家黨獲勝
在左翼工黨政府執(zhí)政6年后,新西蘭人終于等來(lái)重新選擇的機(jī)會(huì)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日凌晨,新西蘭選舉委員會(huì)公布了14日議會(huì)選舉的初步結(jié)果,執(zhí)政黨工黨遭遇慘敗,最大在野黨國(guó)家黨獲勝,成為議會(huì)第一大黨,贏得組閣權(quán)。國(guó)家黨領(lǐng)導(dǎo)人盧克森有望成為新任總理。
在新西蘭通脹高企、經(jīng)濟(jì)衰退的背景下,生活成本上升被視為本次競(jìng)選的主導(dǎo)議題。但從得票情況看,兩個(gè)主要政黨都沒(méi)能為疲憊的國(guó)家?guī)?lái)太多安慰。民眾用選票懲罰了工黨,后者的議席幾乎被腰斬;但他們并沒(méi)有賦予國(guó)家黨單獨(dú)組閣權(quán),后者仍需與其他小黨聯(lián)合組閣。
從這個(gè)角度看,這次“變天”與其說(shuō)是國(guó)家黨的勝利,不如說(shuō)是工黨的失敗。民眾最想傳遞的信號(hào)是,是時(shí)候改變了。
執(zhí)政黨為何輸了?
本次選舉共有17個(gè)政黨參選。98.7%選票計(jì)票結(jié)果顯示,共有6個(gè)政黨進(jìn)入議會(huì),分享121個(gè)議席。其中,國(guó)家黨獲50席(得票率39%),較上屆選舉增加17席;工黨遭遇重大失利,僅獲34席(得票率27%),比上屆選舉減少31席;綠黨14席;行動(dòng)黨11席;優(yōu)先黨8席;毛利黨4席。
14日晚間,工黨領(lǐng)導(dǎo)人、總理希普金斯在初步結(jié)果出爐后承認(rèn)工黨敗選。電視畫(huà)面中,他強(qiáng)忍淚水向支持者致意。后者全體起立,高喊他的名字。希普金斯說(shuō),他已致電盧克森,祝賀他即將成為新一任總理。
不得不說(shuō),現(xiàn)年53歲的盧克森晉升速度之快,超出人們想象。
他是新西蘭棄商從政的代表人物之一,自稱(chēng)每晚只睡5小時(shí),不到40歲時(shí)便已擔(dān)任聯(lián)合利華在加拿大的業(yè)務(wù)總裁,后因帶領(lǐng)新西蘭航空公司走出困境而聞名。
4年前,他初入政壇即被視為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的潛在人選,曾在新西蘭著名政治人物、國(guó)家黨前領(lǐng)導(dǎo)人柯林斯的影子內(nèi)閣任職。兩年前,柯林斯被免去國(guó)家黨黨魁職務(wù)后,由于主要對(duì)手退選,盧克森順利接過(guò)衣缽。
國(guó)家黨寄望盧克森能重現(xiàn)前總理約翰·基的“榮耀時(shí)光”。原本在知名券商美林擔(dān)任經(jīng)紀(jì)人的約翰·基形象和藹可親,曾在2008年至2016年為國(guó)家黨贏得三次大選。此次選舉期間,盧克森一直嘗試樹(shù)立親和顧家的形象,并突出自己的商業(yè)履歷。不過(guò),在許多新西蘭人生活困頓之際,擁有7套房產(chǎn)的百萬(wàn)富翁盧克森也受到一些“與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)”的指控。
華東師范大學(xué)新西蘭研究中心主任陳弘認(rèn)為,選舉結(jié)果并不讓人意外,基本反映了新西蘭“求變”的政治現(xiàn)實(shí)。
一方面,自去年下半年起,執(zhí)政黨工黨退潮已是事實(shí)。其民調(diào)支持率不斷下滑,正遭遇一場(chǎng)信任危機(jī)。
究其背后,“主要是工黨未能兌現(xiàn)轉(zhuǎn)型變革的承諾,以及新冠疫情應(yīng)對(duì)引發(fā)的后續(xù)問(wèn)題,如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)度緩慢、經(jīng)濟(jì)刺激政策不足、就業(yè)率下滑、房?jī)r(jià)居高不下等。”陳弘說(shuō),民眾普遍感到失望。為了擺脫困境,工黨換帥自救,時(shí)任教育部長(zhǎng)希普金斯出任新總理。但是,他繼承了前總理阿德恩留下的一系列老問(wèn)題。他試圖將政策重點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)民生議題上,但仍無(wú)力挽回工黨的選情。
另一方面,與執(zhí)政6年、讓人厭倦的工黨形成對(duì)比,國(guó)家黨領(lǐng)導(dǎo)人盧克森就像一塊空白畫(huà)布。
“盧克森給人耳目一新的感覺(jué)。”陳弘說(shuō),他曾是商界人士,競(jìng)選策略較為有效,主打“變革”牌,以“將新西蘭帶回正軌”為口號(hào),起到鼓舞人心的效果。他還將“減稅”作為重要賣(mài)點(diǎn),提出一套規(guī)模逾百億紐元的減稅計(jì)劃,包括降低所得稅、削減地區(qū)燃油稅等。這對(duì)于選民而言具有吸引力。
小黨又成“造王者”?
選舉夜過(guò)后,盡管新西蘭已經(jīng)“變天”,但一些細(xì)節(jié)仍待觀察。
受一些不確定因素影響,聯(lián)合政府的組建前景仍不明朗,誰(shuí)是本次選舉的真正贏家仍有爭(zhēng)論。
目前,國(guó)家黨得票率約為40%,不能單獨(dú)拿到組閣權(quán),必須和同為右翼政黨的行動(dòng)黨結(jié)盟。兩者目前共擁有61席,似乎已達(dá)到議會(huì)過(guò)半多數(shù),但這一數(shù)字仍有可能在11月3日最終計(jì)票結(jié)果公布時(shí)略有變化。從歷史上看,在海外選票、特殊選票清點(diǎn)完畢后,右翼陣營(yíng)的席位往往會(huì)減少。屆時(shí),國(guó)家黨、行動(dòng)黨可能需要再拉上優(yōu)先黨,形成三黨聯(lián)合政府。
從政治光譜看,行動(dòng)黨是立場(chǎng)比國(guó)家黨更激進(jìn)的右翼保守派政黨,優(yōu)先黨也屬于右翼陣營(yíng),帶有民粹主義色彩,自1996年以來(lái)曾三次成為議會(huì)“造王者”。
正因如此,無(wú)論是兩黨聯(lián)盟還是三黨聯(lián)盟,有評(píng)論稱(chēng),選民明顯“右轉(zhuǎn)”,新政府料將成為“近幾十年來(lái)最右”的政府。
但也有新西蘭學(xué)者不以為然。他們認(rèn)為,從得票率看,國(guó)家黨并沒(méi)有獲得壓倒性勝利。與其說(shuō)國(guó)家黨贏了,不如說(shuō)工黨輸了。選民只是一心要把工黨趕下臺(tái)。他們把選票分給小黨以示抗議,希望以此引起主要政黨的注意。他們并不想“右轉(zhuǎn)”,他們更想改變。
在陳弘看來(lái),小黨成為“造王者”,這種奇怪的政治格局并不罕見(jiàn)。新西蘭雖是小國(guó),但黨派眾多,勢(shì)力交錯(cuò),政治局面可能比大國(guó)更具復(fù)雜性。工黨和國(guó)家黨雖是新西蘭兩大政黨,但很多時(shí)候都無(wú)法單獨(dú)組閣,選舉會(huì)產(chǎn)生懸浮議會(huì)。在本次選舉中,國(guó)家黨的勝利源于選民對(duì)工黨的背棄,并不是對(duì)國(guó)家黨有多滿意。盧克森本人缺乏政治經(jīng)驗(yàn),民眾對(duì)其執(zhí)政能力抱有期待,同時(shí)也有一定疑慮。
值得一提的是,“行動(dòng)黨和優(yōu)先黨的政治主張與國(guó)家黨并不完全一致。兩者是否會(huì)利用自己的關(guān)鍵地位逼迫國(guó)家黨在某些問(wèn)題上向其靠攏值得關(guān)注。”陳弘說(shuō)。
內(nèi)政外交如何走?
在國(guó)家黨為組建政府籌謀之際,作為新總理人選,盧克森本人也沒(méi)有太長(zhǎng)時(shí)間慶祝。
有評(píng)論稱(chēng),他剛收拾好威士忌酒杯,就要投入艱苦的戰(zhàn)斗。首要任務(wù)就是勾勒出比競(jìng)選承諾更清晰的執(zhí)政愿景。
眼下,新西蘭社會(huì)和經(jīng)濟(jì)面臨諸多頑疾。高通脹和低利率的逆風(fēng)正給無(wú)數(shù)家庭帶來(lái)痛苦,對(duì)消費(fèi)和投資形成抑制。移民數(shù)量創(chuàng)歷史新高,帶來(lái)一系列老生常談的問(wèn)題——房?jī)r(jià)、基礎(chǔ)設(shè)施以及健康和福利系統(tǒng)不堪重負(fù)。“我們就像大海上漂浮的軟木塞?!庇行挛魈m學(xué)者如是說(shuō)。
與此同時(shí),國(guó)家黨在競(jìng)選期間承諾減稅,但批評(píng)者質(zhì)疑這筆削減的資金將從何處填補(bǔ)。
“新政府面臨和工黨政府同樣的問(wèn)題,在很多議題上很難做出重大改變。”陳弘從內(nèi)政、外交兩方面進(jìn)行觀察。
內(nèi)政方面,眼下的經(jīng)濟(jì)困難并非單純由工黨制造,而是多年積壓。就業(yè)、房?jī)r(jià)等問(wèn)題都是積重難返,政府很難有一種“超級(jí)武器”,可以一勞永逸地解決問(wèn)題。與此同時(shí),新政府還將面臨內(nèi)部協(xié)調(diào)問(wèn)題。
舉例來(lái)說(shuō),減稅、改善基礎(chǔ)設(shè)施或?qū)⑹菄?guó)家黨的政策重點(diǎn)。行動(dòng)黨則希望推動(dòng)國(guó)防領(lǐng)域的鷹派政策,包括提高國(guó)防預(yù)算、加大對(duì)烏克蘭的軍事援助等。與前任比,“政治白丁”盧克森或許可以更大刀闊斧地推進(jìn)改革。但是治理國(guó)家和管理企業(yè)是兩回事,他在上臺(tái)之后也將遇到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
外交方面,“新西蘭一直秉持獨(dú)立自主的對(duì)外政策,它和美國(guó)并不是盟友關(guān)系。新政府上臺(tái)后,在大國(guó)間保持獨(dú)立的總體路線不會(huì)發(fā)生大的變化。”陳弘說(shuō)。
圍繞對(duì)華政策,陳弘注意到,盧克森曾在競(jìng)選期間參加電視辯論時(shí)給出簡(jiǎn)潔明了的答案,即與現(xiàn)在的工黨政府一致,希望保持和加強(qiáng)與中國(guó)互惠互利的合作關(guān)系。
“新西蘭資源豐富,技術(shù)先進(jìn)。中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,有著完整的工業(yè)體系和龐大的市場(chǎng)規(guī)模。”陳弘指出,作為農(nóng)牧產(chǎn)品和水產(chǎn)品出口國(guó)、服務(wù)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)體,新西蘭一直在經(jīng)貿(mào)、教育、旅游等領(lǐng)域與中國(guó)保持緊密合作。中新互惠互利的友好合作關(guān)系,對(duì)雙方有利,也成為一個(gè)合作樣板。
雖然身處西方發(fā)達(dá)國(guó)家陣營(yíng),但新西蘭卻在對(duì)華關(guān)系上創(chuàng)造了諸多第一:第一個(gè)承認(rèn)中國(guó)完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位、第一個(gè)與中國(guó)簽署自貿(mào)協(xié)議、第一個(gè)與中國(guó)簽署“一帶一路”合作協(xié)議等?!翱梢?jiàn),兩國(guó)關(guān)系成熟而具有韌性?!标惡胝f(shuō)。
不過(guò),作為“五眼聯(lián)盟”成員,在美國(guó)大力推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”的背景下,陳弘認(rèn)為,新西蘭自然也承受壓力。圍繞南太島國(guó)、南海等問(wèn)題,新西蘭有關(guān)方面也不可避免會(huì)有一些雜音。右翼小黨是否會(huì)在相關(guān)問(wèn)題上制造麻煩,仍待觀察。這也對(duì)盧克森的政治智慧和把控能力提出考驗(yàn)。
“目前來(lái)看,新西蘭的對(duì)華政策仍處在穩(wěn)健航道上?!标惡胝f(shuō),新西蘭在外交上保持獨(dú)立自主的態(tài)度和立場(chǎng),也會(huì)對(duì)其他國(guó)家起到示范作用。
(編輯郵箱:ylq@jfdaily.com)
延伸閱讀
"日本講師"借污蔑中國(guó)為日排海洗白 新西蘭媒體人回?fù)?/p>
來(lái)源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 索炎琦】8月24日,日本福島第一核電站啟動(dòng)核污染水排海,引發(fā)包括日本民眾在內(nèi)的多國(guó)人士不滿,然而也有人在為日政府開(kāi)脫……
8月26日(北京時(shí)間,下同),認(rèn)證為“日本某大學(xué)特聘講師”、在個(gè)人網(wǎng)站自稱(chēng)“專(zhuān)門(mén)研究日本政治和社會(huì)問(wèn)題”的學(xué)者杰弗里·霍爾在社交平臺(tái)X(原推特)發(fā)文聲稱(chēng),“中國(guó)政府出于政治動(dòng)機(jī),在福島(核)廢水(排放)之際,實(shí)施了對(duì)日本水產(chǎn)品的禁令,這似乎導(dǎo)致一些消費(fèi)者恐慌性購(gòu)買(mǎi)食鹽(盡管中國(guó)大陸的核電站多年來(lái)一直在排放類(lèi)似的廢水)?!蔽淖窒路?,他還配上一段來(lái)源不明的“搶購(gòu)視頻”。
杰弗里·霍爾
這一推文在發(fā)出后引發(fā)一些網(wǎng)友爭(zhēng)論,有人表示贊同,也有不少人質(zhì)疑他的說(shuō)法,并要求其拿出證據(jù)。
8月28日,新西蘭媒體人安柏然注意到上述帖文并回復(fù):“不對(duì)”。否定霍爾的說(shuō)法的同時(shí),安柏然也附上了一張圖片,圖片對(duì)正常的核電站冷卻水與福島核污染水進(jìn)行了簡(jiǎn)單明確的對(duì)比說(shuō)明,即這兩者是不同的,福島核污染水受到了核反應(yīng)堆中核燃料的污染?!?/p>
新西蘭媒體人安柏然發(fā)文回?fù)?/p>
此前,有日媒曾宣稱(chēng),中國(guó)核電站的記錄顯示,廢水中的氚水平也超過(guò)了日本將排放的核污染水中氚的最高含量。對(duì)此,中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌8月23日予以回?fù)?,?qiáng)調(diào)日方有意把福島核污染水同正常的核電站廢水混為一談,恰恰表明了日方在這個(gè)問(wèn)題上不科學(xué),有意蒙蔽國(guó)際社會(huì)。
汪文斌當(dāng)時(shí)表示,日本福島核污染水是經(jīng)過(guò)核電站熔化堆芯的水,這種污染水同正常的核電站廢水的排放完全不是一碼事,兩者的性質(zhì)不同、來(lái)源不同、處理難度不同?!爸蟹降壤尕P(guān)方也多次指出,如果核污染水是安全的,就沒(méi)有必要排海;如果不安全就更不應(yīng)該排海,”汪文斌說(shuō)道。
視頻截圖
值得注意的是,28日,霍爾回復(fù)安柏然的帖文,陰陽(yáng)怪氣地稱(chēng)“抱歉,中國(guó)核電站廢水中的放射性污染水平實(shí)際上更高”,并稱(chēng)自己引用了“國(guó)際上的可靠消息來(lái)源”。同日,安柏然對(duì)其說(shuō)法再次進(jìn)行回復(fù),列出了人們對(duì)福島核污染水安全性擔(dān)憂的依據(jù)。
“重要區(qū)別:福島是一場(chǎng)核災(zāi)難,遭受了3次核(堆芯)熔毀。他們排放的水在接觸到堆芯后已經(jīng)被污染和并具有放射性。世界上沒(méi)有其他核電站這樣做,”安柏然表示,并提出日本核污染水受到普遍質(zhì)疑的另一個(gè)原因,“世界各地的核電站在正常運(yùn)行過(guò)程中都會(huì)釋放氚,法國(guó)核電站的氚排放量是中國(guó)核電站的10倍。但氚這個(gè)論點(diǎn)是故意迷惑你們的。日本綠色和平組織列出了福島核污染水中的其他(放射性)同位素,包括但不限于導(dǎo)致骨癌的鍶-90,它們的危害要大得多?!薄?/p>
安柏然再回應(yīng)
對(duì)于安柏然這一回復(fù),有網(wǎng)友在下方@霍爾,“對(duì)此有什么回應(yīng)嗎?”截至發(fā)稿前,尚未看到霍爾回復(fù)該網(wǎng)友?!?/p>
網(wǎng)友評(píng)論
此外,在文章開(kāi)篇霍爾借污蔑中國(guó)為日本核污染水洗白的帖文下,也有網(wǎng)友表示質(zhì)疑,“如果你覺(jué)得日本的水是安全的,為什么你不把它存在后院,或者(排進(jìn))你的泳池里(然后)游泳,或者最好是分給你的家人喝?!薄?/p>
網(wǎng)友評(píng)論
還有網(wǎng)友認(rèn)為,霍爾似乎已淪為日本政府“宣傳傀儡”:“杰弗里已經(jīng)成為日本政府的‘傀儡’,因?yàn)樗魂P(guān)注氚。這就是日本政府的目的。真正的問(wèn)題是被污染的水里還有什么,以及為什么日本需要30多年的時(shí)間排放污染水。核廢水不是核污染水?!薄?/p>
網(wǎng)友評(píng)論
就在8月28日,中國(guó)駐日本大使館發(fā)布消息稱(chēng),我駐日本大使吳江浩應(yīng)約會(huì)見(jiàn)日本外務(wù)事務(wù)次官岡野正敬,就福島核污染水排海問(wèn)題進(jìn)一步向日方闡明嚴(yán)正立場(chǎng),并要求日方認(rèn)真回答以下三個(gè)問(wèn)題:首先,為什么日方刻意強(qiáng)調(diào)氚元素經(jīng)過(guò)了稀釋處理,但始終對(duì)其它放射性核素閃爍其辭?第二,為什么日方不進(jìn)行全面系統(tǒng)的海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)?第三,為什么日方拒絕其他利益攸關(guān)方共同參與建立國(guó)際監(jiān)測(cè)機(jī)制?