淮安市職稱初定申報(bào)操作指引(淮安市職稱評(píng)定)
2023-07-18
更新時(shí)間:2023-07-18 11:05:34作者:未知
克里米亞刻赤大橋受損畫面 圖:CNN報(bào)道截屏
俄烏沖突如何收?qǐng)??這是世界上不少愛好和平的人所思考的問題。這思考甚至可以從克里米亞刻赤大橋第一次被炸,延續(xù)到第二次被炸。至于這座橋是否還會(huì)被炸,海叔不得而知,只能夠說,對(duì)俄烏如何能實(shí)現(xiàn)和平的思考,哪怕到可能的克里米亞刻赤大橋再次、再再次被炸,也不會(huì)停歇……
1
事態(tài)之所以說是更嚴(yán)重了,原因在于——畢竟挨過一次炸以后,俄方對(duì)克里米亞刻赤大橋的保護(hù)更嚴(yán)密了,用嚴(yán)防死守來形容,毫不為過。
在克里米亞刻赤大橋2022年10月挨炸以后,有俄媒報(bào)道稱,大橋兩側(cè)都添加了特別部隊(duì)對(duì)過往車輛進(jìn)行核查。對(duì)俄方來說,這當(dāng)然是非常必要的舉措。畢竟,此前的爆炸就來自于有人將爆炸物混入車輛,車上橋后引起爆炸。
在橋附近,各種小型移動(dòng)船也在監(jiān)控橋體安全。
俄羅斯人還在橋墩前建造了特殊的圓柱形混凝土防御工事,以防止有心搞破壞的船只搞事。
陸上,甚至部署了巡航導(dǎo)彈,號(hào)稱讓凡是想上橋搞破壞者有去無回。S-400防空導(dǎo)彈也拉來護(hù)橋。
俄羅斯還動(dòng)用衛(wèi)星監(jiān)視這座橋。過境點(diǎn)上方的天空定期由俄羅斯蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)和伊爾-38反潛偵察機(jī)巡邏。
俄伊爾-38反潛飛機(jī)
可即便如此,克里米亞刻赤大橋仍然遇襲。種種跡象表明,這次襲擊是烏克蘭方面的水面無人艇造成的。也就是說,無論俄羅斯方面如何嚴(yán)防死守,都奈何不了烏克蘭方面的襲擊。
在海叔看來,這樣的情況并不令人訝異。這就是烏克蘭方面對(duì)俄非對(duì)稱作戰(zhàn)的成果。
俄烏沖突一年多,盡管烏克蘭方面號(hào)稱今年6月開始春季反攻,但種種跡象表明,反攻極其不順利——
如果反攻順利的話,美國(guó)拜登當(dāng)局不可能不顧英國(guó)、加拿大等盟友的反對(duì)、表示遺憾,而向?yàn)蹩颂m提供集束炸彈。很大程度上是烏克蘭反攻不力,使得拜登當(dāng)局不得不在軍援烏克蘭方面層層加碼。
但要知道,此前美國(guó)攛掇德國(guó)等北約國(guó)家向?yàn)蹩颂m提供“豹2”坦克,也沒能令戰(zhàn)局指向?yàn)蹩颂m方面獲勝。如今美國(guó)拿出集束炸彈,俄羅斯方面必然就坡下驢更要拿出集束炸彈。這只能增加俄烏沖突的烈度,于停戰(zhàn)促和來說,是于事無補(bǔ)的。
美方未必不知道這樣的局面,因此,烏克蘭又開始進(jìn)行非對(duì)稱作戰(zhàn),想法轟炸克里米亞大橋。
克里米亞刻赤大橋 圖:俄羅斯衛(wèi)星通訊社資料
2
值得注意的是俄羅斯方面的態(tài)度。確實(shí)很強(qiáng)硬。
在克里米亞刻赤大橋再次被炸后,俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道稱,6月20日和7月12日兩天,美國(guó)麥克薩公司(Maxar)的商業(yè)衛(wèi)星兩度公布了克里米亞刻赤大橋的圖像。言下之意,襲擊者完全可以使用這些商業(yè)衛(wèi)星數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算,以進(jìn)攻克里米亞刻赤大橋。
俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃更是直指——
“今天對(duì)克里米亞大橋的襲擊是基輔政權(quán)所為。該政權(quán)是一個(gè)恐怖主義政權(quán),具有國(guó)際有組織犯罪集團(tuán)的所有特征?!?/p>
她還說,除了烏克蘭政府和軍方外,“美國(guó)與英國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)和政客也直接參與了此事”。
扎哈羅娃 圖:資料
俄羅斯方面如此說,是什么意思呢?是表示俄羅斯認(rèn)為,美英已經(jīng)直接介入俄烏沖突了嗎?
顯然,在剛剛于立陶宛維爾紐斯結(jié)束的北約峰會(huì)上,無論是美國(guó)方面還是英國(guó)方面,都表示,目前階段自己都仍不會(huì)直接介入俄烏沖突,不會(huì)派出士兵與俄作戰(zhàn)。
那么,俄方主動(dòng)稱美英情報(bào)部門和政客參與襲擊克里米亞刻赤大橋,是什么意思呢?
在海叔看來,這就如同去年克里米亞刻赤大橋遇襲時(shí),俄羅斯方面稱,炸橋行動(dòng)背后是烏克蘭情報(bào)部門所為一樣。當(dāng)時(shí),烏克蘭方面立即否認(rèn)。而最近,烏克蘭國(guó)防部稱,去年炸橋行動(dòng)就是烏克蘭方面干的。
如今,俄以進(jìn)為退,指明克里米亞刻赤大橋第二次被炸,背后是美英直接插手。那么,如果美英否認(rèn),俄方就可以進(jìn)一步要求美英遠(yuǎn)離烏克蘭的軍事行動(dòng)。如果美英承認(rèn),則俄亦有可能進(jìn)一步有所行動(dòng)??傊?,主動(dòng)權(quán)捏在了俄羅斯手中。
3
俄方已對(duì)克里米亞刻赤大橋第二次被炸進(jìn)行了刑事立案。 注意,畢竟烏克蘭方面認(rèn)為克里米亞半島仍然是烏克蘭領(lǐng)土。 烏克蘭方面是否會(huì)承認(rèn)俄羅斯的刑事立案權(quán)呢? 顯然不可能承認(rèn)。
由此帶來的則是俄烏對(duì)克里米亞大橋的一系列爭(zhēng)奪。
要知道烏克蘭目前的作戰(zhàn)目標(biāo)就是“解放”烏東四州以及2014年被俄羅斯占領(lǐng)的克里米亞半島。即便美英對(duì)烏克蘭此種目標(biāo)都多有不認(rèn)可??蓾蛇B斯基當(dāng)局就希望完成這一目標(biāo)。
雙用途改進(jìn)型常規(guī)彈藥(DPICM)集束炸彈在駐韓美軍基地等待裝填 圖:CNN報(bào)道配圖
這種情況下,烏克蘭恨不得克里米亞刻赤大橋天天炸,時(shí)時(shí)炸,甚至直到炸得粉身碎骨為止。
圍繞克里米亞刻赤大橋,俄烏爭(zhēng)奪將愈發(fā)激烈。隨著美國(guó)提供給烏克蘭的集束炸彈,以及俄羅斯自有的集束炸彈紛紛送到前線,戰(zhàn)事很可能進(jìn)一步升級(jí)。只可惜烏東河邊又將添加累累白骨,且未來此地的未爆彈將貽害多年。
總之,這次克里米亞刻赤大橋之遇炸,或?qū)?dǎo)致戰(zhàn)事更烈!
版權(quán)說明
新民周刊所有平臺(tái)稿件, 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編,或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為,違者必究!