教師節(jié)放假嗎（現(xiàn)在教師節(jié)放假嗎）
2023-11-15
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-11-15 23:04:45作者：未知
來(lái)源：樞密院十號(hào)
最近有關(guān)以色列使用人臉識(shí)別等人工智能(AI)技術(shù)打擊哈馬斯的消息備受關(guān)注。到底人臉識(shí)別等技術(shù)在加沙戰(zhàn)場(chǎng)上使用的情況如何？以軍手里是否有足夠的哈馬斯中高級(jí)指揮官的人臉數(shù)據(jù)庫(kù)？還是這一說(shuō)法只是以軍為了后續(xù)的定點(diǎn)清除列出的一項(xiàng)高科技”技術(shù)支持“呢？
按照以色列媒體的報(bào)道，以軍正使用AI和自動(dòng)化技術(shù)，“快速準(zhǔn)確”識(shí)別并打擊哈馬斯目標(biāo)。
《耶路撒冷郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖
《耶路撒冷郵報(bào)》網(wǎng)站11月2日題為“自10月7日以來(lái)，以色列國(guó)防軍使用人工智能襲擊了加沙1.1萬(wàn)多個(gè)恐怖目標(biāo)”的報(bào)道稱，以色列國(guó)防軍一名高級(jí)情報(bào)官員透露，自10月7日巴以沖突開始以來(lái)，以色列國(guó)防軍的情報(bào)目標(biāo)庫(kù)已協(xié)助打擊了加沙地區(qū)1.1萬(wàn)多個(gè)目標(biāo)。此外，該高級(jí)官員表示，高度先進(jìn)的人工智能主導(dǎo)的目標(biāo)庫(kù)幫助以色列國(guó)防軍士兵在一天內(nèi)瞄準(zhǔn)并摧毀了150個(gè)隧道目標(biāo)。
光看這個(gè)標(biāo)題感覺非常聳動(dòng)，而在以軍口中的“AI參戰(zhàn)”到底是怎么回事呢？
老劉仔細(xì)閱讀這篇文章后發(fā)現(xiàn)，該報(bào)道有標(biāo)題黨之嫌。這篇報(bào)道并不是說(shuō)，以色列利用人工智能技術(shù)直接打擊了上萬(wàn)個(gè)目標(biāo)，而是通過(guò)AI技術(shù)形成了目標(biāo)的數(shù)據(jù)庫(kù)。實(shí)際上，在基于機(jī)器學(xué)習(xí)的人工智能技術(shù)誕生之前，有的國(guó)家就開展利用自動(dòng)化系統(tǒng)進(jìn)行衛(wèi)星圖像識(shí)別的嘗試。例如，根據(jù)目標(biāo)圖像特征判斷是否屬于導(dǎo)彈發(fā)射陣地、艦船、裝甲車輛等。因?yàn)檫@往往涉及海量的數(shù)據(jù)，如果完全由人工判讀，非常費(fèi)時(shí)費(fèi)力。除了進(jìn)行目標(biāo)識(shí)別，人工智能還可以被用于進(jìn)行威脅排序，給出優(yōu)先打擊的目標(biāo)。
而且從上述文章來(lái)看，提到的使用AI進(jìn)行判讀的目標(biāo)很多是固定目標(biāo)，比如可疑建筑物、地下隧道等。
《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道標(biāo)題
《洛杉磯時(shí)報(bào)》的文章則更加直白，表示“我們不知道以色列軍隊(duì)如何在加沙使用人工智能，但我們應(yīng)該知道”。
在10月7日哈馬斯發(fā)動(dòng)突然襲擊前幾個(gè)月，以色列國(guó)防軍宣布將人工智能融入致命性行動(dòng)中。正如彭博社7月報(bào)道的那樣，今年早些時(shí)候，以色列國(guó)防軍已開始“使用人工智能來(lái)選擇空襲目標(biāo)并組織戰(zhàn)時(shí)后勤”。以色列官員當(dāng)時(shí)表示，以色列國(guó)防軍采用人工智能選擇空中轟炸目標(biāo)，并使用另一種模型來(lái)快速組織隨后的襲擊。
在回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求時(shí)，以色列國(guó)防軍發(fā)言人拒絕討論該國(guó)人工智能的軍事用途。
針對(duì)以色列使用人工智能技術(shù)對(duì)哈馬斯武裝人員進(jìn)行人臉識(shí)別，然后對(duì)其進(jìn)行狙殺的分析，老劉認(rèn)為，這一點(diǎn)理論上可以，并且很可能被付諸實(shí)施過(guò)，但大規(guī)模應(yīng)用有難度。
以軍如果真的這樣做需要一個(gè)重要的前提——以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)需要獲得足夠的哈馬斯相關(guān)武裝人員生物特征信息，例如清晰的面部照片和視頻等，理論上如果相關(guān)的武器配備這樣的識(shí)別系統(tǒng)，就能完成搜索、識(shí)別、獵殺的完整鏈條。
如果只是依靠在加沙上空飛行的無(wú)人機(jī)對(duì)人員進(jìn)行識(shí)別，目標(biāo)距離比較遠(yuǎn)，其分辨率很可能無(wú)法達(dá)到識(shí)別要求，而且人員過(guò)多，哈馬斯高級(jí)指揮官還可能采取多種偽裝來(lái)隱藏自己的真實(shí)身份，因此很難在人群中通過(guò)無(wú)人機(jī)去搜索某個(gè)特定個(gè)人。所以說(shuō)，對(duì)于特定個(gè)案可以，廣泛運(yùn)用有難度。
除了面部識(shí)別外，人工智能技術(shù)還能輔助對(duì)語(yǔ)音通信進(jìn)行識(shí)別。例如，以色列方面掌握了哈馬斯某個(gè)高層的聲紋信息，通過(guò)AI控制的無(wú)線電監(jiān)聽系統(tǒng)監(jiān)聽到符合這種特征的語(yǔ)音通信后，自動(dòng)對(duì)其進(jìn)行識(shí)別、錄音等，當(dāng)然無(wú)論是通過(guò)視頻還是通過(guò)音頻進(jìn)行識(shí)別，都需要龐大的監(jiān)聽、監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)和巨量的算力支持。
從能力的角度來(lái)說(shuō)，以色列作為中東地區(qū)乃至全球在軍工技術(shù)、尖端AI技術(shù)方面具有相當(dāng)基礎(chǔ)與底蘊(yùn)的國(guó)家，是具有將人臉識(shí)別技術(shù)用于加沙戰(zhàn)場(chǎng)的。但老劉認(rèn)為，其中最最可行，也是最最必要的應(yīng)用場(chǎng)景可能未必是大規(guī)模對(duì)付哈馬斯武裝分子，而是用人臉識(shí)別技術(shù)來(lái)搜尋在之前的哈馬斯突襲中被擄走的以色列人質(zhì)。這可能是最最需要投入相關(guān)技術(shù)實(shí)力的方向，根據(jù)公開信息，以色列情報(bào)部門和相關(guān)科技企業(yè)正在持續(xù)發(fā)力。
老劉有一種擔(dān)心，那就是以軍方宣稱使用AI技術(shù)用于識(shí)別與鎖定哈馬斯，會(huì)不會(huì)只是一種對(duì)外宣傳的手段。因?yàn)樵谝攒娨呀?jīng)包圍加沙的背景下，是否有必要用這種方式來(lái)進(jìn)行精準(zhǔn)斬首。
甚至有分析認(rèn)為，以色列對(duì)一些哈馬斯武裝人員的“定點(diǎn)清除”未必要那么“講究”，很可能仍然是通過(guò)較為傳統(tǒng)的方式，比如檢測(cè)到其本人、家人以及相關(guān)人員的手機(jī)、無(wú)線電通信信號(hào)，然后對(duì)其定位，再使用“杰達(dá)姆”炸彈拆樓。
這種方式，美軍在對(duì)付拉登以及“基地”組織的頭目時(shí)有著非常完善的方案。以色列軍方在以往對(duì)付哈馬斯高級(jí)指揮官的過(guò)程中，也沒少用這種斬首模式。
因此還是那句話，AI在加沙戰(zhàn)事中參戰(zhàn)是肯定的，但它正在以及將要發(fā)揮怎么樣的作用，目前仍然是一個(gè)黑箱，甚至相關(guān)技術(shù)是否被用于減少平民附帶傷亡的打擊行動(dòng)，還是一個(gè)疑問(wèn)。
不過(guò)，有一點(diǎn)是確定的，人工智能技術(shù)正在以一種非常獨(dú)特的作用參與到加沙信息戰(zhàn)之中。
美國(guó)“連線”網(wǎng)站題報(bào)道截圖
美國(guó)“連線”網(wǎng)站題為“生成式人工智能在以色列-哈馬斯之間的虛假信息戰(zhàn)中發(fā)揮了令人驚訝的作用”的文章稱，巴以沖突爆發(fā)后引發(fā)了前所未有的“虛假信息浪潮”，這是“算法驅(qū)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”，使社交媒體陷入困境。
不過(guò)大西洋理事會(huì)數(shù)字取證研究實(shí)驗(yàn)室的副主編萊拉·馬什庫(kù)爾說(shuō)：“肯定有人工智能（制作的）圖像在流傳，但還沒有達(dá)到我認(rèn)為該技術(shù)在信息傳播中發(fā)揮核心作用的程度?！?/p>