普蘭店區(qū)景點（普蘭店區(qū)旅游景點）
2023-12-23
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2023-12-23 11:04:02作者：佚名
這個世界，錢不是萬能的，但沒錢是萬萬不能的。
俄烏沖突還在繼續(xù)，沒有西方的慷慨援助，烏克蘭可能一天都不能堅持。但到2023年底，一個大麻煩來了，西方的援助也見底了。
圖為澤連斯基在美大學(xué)演講，其曾多次訪美尋求軍援
地主家也沒多少余糧了。在美國，共和黨守住錢袋子堅決不批準(zhǔn)；在歐洲，匈牙利一夫當(dāng)關(guān)，就是斷然要阻止。
錢，從哪里來？
西方靈機(jī)一動，正在醞釀一個大招。
在西方的國庫里，不還凍結(jié)著大批的俄羅斯資產(chǎn)嗎？
這絕對是一筆巨款，總值大概有3000億美元。
按照西方媒體的透露，拜登政府私下已同意，會將這3000億美元的俄羅斯資產(chǎn)，用來援助烏克蘭。
這樣的話，烏克蘭得到了援助，俄羅斯損失了資產(chǎn)，西方還不用自己掏錢。
一箭三雕，完美！
《紐約時報》就披露，圍繞著這筆錢，歐美國家的財長、央行行長和外交官最近正忙碌而積極地磋商。
拜登已經(jīng)要求英國、法國、德國、意大利、加拿大和日本，在2024年2月24日前，也就是俄烏沖突爆發(fā)兩周年之前，拿出一項戰(zhàn)略來。
請注意，這還是俄羅斯的國家資產(chǎn)，比如外匯儲備，可能還不包括俄羅斯企業(yè)和個人的資產(chǎn)。
就在前幾天，德國司法部門采取行動，沒收俄羅斯一金融機(jī)構(gòu)的7.2億歐元資產(chǎn)，氣得俄羅斯外長拉夫羅夫痛罵，德國人就是“小偷”。
那現(xiàn)在，這就不是小偷的問題，而是大盜了。
毫無疑問，如果真這樣做，那將是史無前例的事情。
幾個維度吧。
第一個史無前例，西方扣押了這么多外國資產(chǎn)。
3000億美元，不是小錢，超過了這個世界很多國家的GDP。
俄羅斯之前確實挺有錢的。
我看到，西方媒體就報道，美國官員很驚訝，驚訝當(dāng)時都要打仗了，普京居然事前不撤走在西方的這么多資產(chǎn)。
為什么？
可能是怕發(fā)出信號，馬上要打仗了，給西方和烏克蘭更多的準(zhǔn)備；或者說，這次戰(zhàn)火，發(fā)生得太過倉促。
更可能的，普京大意了，認(rèn)為西方再怎么激烈反應(yīng)，都不至于扣押俄羅斯的資產(chǎn)。
從這個角度說，確實，正如普京前兩天承認(rèn)的，他有時“太天真了”。
第二個史無前例，西方顛覆了所有常識。
普京的“天真”，一個重要原因，就是他和很多人都認(rèn)為，西方是有理性的，而且遵守法律，尊重常識。
要知道，私有財產(chǎn)神圣不可侵犯，這是西方人一直掛在嘴邊的格言。
還有，風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，國王不可能進(jìn)，也是西方對財產(chǎn)保護(hù)的經(jīng)典案例。
但實際呢？
一旦認(rèn)定俄羅斯是敵對國家，管你國家資產(chǎn)，還是企業(yè)和個人資產(chǎn)，只要是俄羅斯的，統(tǒng)統(tǒng)被扣押。
現(xiàn)在，還準(zhǔn)備將這些資產(chǎn)轉(zhuǎn)手，送給烏克蘭當(dāng)軍費。
如果法律不允許，美國人已經(jīng)暗示，將修改法律。
說好的西方常識呢？估計俄羅斯都有點發(fā)懵。
普京在年度記者會上稱自己曾很“天真”
第三個史無前例，歐洲人當(dāng)了超級冤大頭。
3000多億俄羅斯資產(chǎn)，主要都在哪里？
美國不多，據(jù)說只有區(qū)區(qū)50億美元。
應(yīng)該說，對于美國，普京還是有心理準(zhǔn)備的，所以，美國國債該賣就賣，趕緊賣。
大部分都在歐盟國家，還有相當(dāng)一部分在瑞士。
如果剝奪俄羅斯資產(chǎn)，那意味著什么？
意味著美國發(fā)令，歐洲要沖在最前面，承受俄羅斯的咆哮。
那也可以肯定的，俄羅斯會猛烈報復(fù)，會拿歐洲企業(yè)、歐洲國家的資產(chǎn)開刀。
唉，又是歐洲人默默承擔(dān)了所有。
第四個史無前例，可能導(dǎo)致金融信譽的空前危機(jī)。
很簡單，不翻臉時是小甜甜，美歐歡迎外國資產(chǎn)；一翻臉就是牛夫人，西方六親不認(rèn)就扣押。
俄羅斯資產(chǎn)遭殃了，其他國家怎么反應(yīng)？
中東國家還覺得安全嗎？東方國家還覺得安全嗎？
將錢存在美國，感覺是存在虎口啊。
我看到，一些美國人就擔(dān)心，如果真這樣搞，“世界各國都會猶豫，是否還要將資金存放在紐約聯(lián)儲行，或者還能不能以美元持有?！?/p>
對美歐來說，確實拿到了一筆橫財，但信譽的損失也是深遠(yuǎn)的。
圖為歐洲央行行長拉加德，其警告美歐這樣做可能會威脅歐洲的金融穩(wěn)定
歐洲央行行長拉加德就警告，這樣做可能會威脅歐洲的金融穩(wěn)定，引發(fā)一場金融信譽危機(jī)。
還有瑞士，如果歐美都這樣做了，你跟還是不跟？
不跟，美國人會放過瑞士嗎？
跟，瑞士還是外國資產(chǎn)的安全天堂嗎？
但從長遠(yuǎn)看，西方如果真沒有錢了，真不排除對俄羅斯資產(chǎn)下手。俄羅斯肯定會報復(fù)，歐洲國家和歐洲企業(yè)也將倒霉。
全球金融秩序，也勢必發(fā)生根本性顛覆。這也提醒其他國家：必須小心啊小心！