2024南通老洪港濕地公園半程馬拉松獎金是多少?
2024-10-04
更新時間:2024-10-04 12:48:33作者:未知
伊朗大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊過后,以色列方面將如何回應(yīng)、何時回應(yīng),成為各方關(guān)注的焦點。有消息說,以色列不排除打擊伊朗的核設(shè)施。伊朗方面則稱,已經(jīng)準(zhǔn)備好應(yīng)對此類襲擊。
美國新聞網(wǎng)站“阿克西奧斯新聞網(wǎng)”2日援引匿名以色列官員的話報道稱,以色列將在未來幾天內(nèi)對伊朗實施重大報復(fù)行動,伊朗的石油設(shè)施和防空系統(tǒng)可能成為以色列的襲擊目標(biāo),此外也有可能是針對性的暗殺行動。如果伊朗做出反擊,以色列不排除打擊伊朗核設(shè)施。以色列前總理貝內(nèi)特2日在伊朗襲擊后不久表示,以色列應(yīng)該“立即”借此機(jī)會針對伊朗核計劃采取行動。
對此,美國總統(tǒng)拜登2日表示,美方將就以色列采取何種報復(fù)措施與以方進(jìn)行溝通,但是美國不支持以色列對伊朗核設(shè)施進(jìn)行報復(fù)性打擊。拜登同時表示,將對伊朗施加更多制裁。
同一天,美國常務(wù)副國務(wù)卿坎貝爾也表示,美國政府支持以色列對伊朗作出軍事回應(yīng),但宣稱希望確保局勢不會從“孤立的交火變成持續(xù)的敵對行動”,稱這“會危及美國的戰(zhàn)略利益”。以色列國防軍總參謀長哈萊維2日表示,以色列將對伊朗的襲擊作出回應(yīng),以軍有能力打擊中東的任何地點。
哈萊維稱有能力觸及和打擊中東的任何地點
以色列國防軍總參謀長 哈萊維:我們有能力觸及和打擊中東的任何地點。我們的敵人中那些還不明白這一點的人很快就會明白。
為期兩天的猶太新年假期于當(dāng)?shù)貢r間2日開始,有輿論據(jù)此認(rèn)為,以色列的報復(fù)行動可能會在幾天之后。正在卡塔爾訪問的伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚2日表示,如果以色列再作出錯誤舉動,將遭到更嚴(yán)厲回應(yīng)。
佩澤希齊揚訪問卡塔爾時發(fā)聲
伊朗總統(tǒng) 佩澤希齊揚:如果以色列想要作出反應(yīng),我們會進(jìn)行更強(qiáng)烈的回應(yīng)。這就是伊朗伊斯蘭共和國的承諾。
伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊2日發(fā)表講話說,結(jié)束中東戰(zhàn)事的唯一途徑是美國停止作惡。伊朗原子能組織主席伊斯拉米2日稱,伊朗武裝部隊已作好應(yīng)對以色列襲擊伊朗核設(shè)施的準(zhǔn)備。
伊朗與以色列軍事力量對比
伊朗對以色列發(fā)動大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊后,以色列揚言要進(jìn)行報復(fù),這引發(fā)各方對中東地區(qū)緊張局勢的密切關(guān)注。半島電視臺日前援引多方信源,對比了伊朗與以色列的軍事力量。
英國智庫國際戰(zhàn)略研究所《2023年軍事力量對比》報告顯示,從軍隊人數(shù)上看,以色列有16.95萬現(xiàn)役軍人,以及46.5萬預(yù)備役人員。伊朗軍隊包括伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊在內(nèi),有61萬現(xiàn)役軍人,以及35萬預(yù)備役人員。
斯德哥爾摩國際和平研究所統(tǒng)計了兩國的國防預(yù)算,2023年,以色列國防預(yù)算達(dá)275億美元,伊朗則為103億美元。
英國智庫國際戰(zhàn)略研究所發(fā)布《2023年軍事力量對比》
在武器裝備方面,英國國際戰(zhàn)略研究所的數(shù)據(jù)顯示,以色列擁有400輛坦克、345架各型戰(zhàn)斗機(jī)、43架直升機(jī)、530門火炮、5艘潛艇;伊朗擁有10513輛坦克、335架各型戰(zhàn)斗機(jī)、62架直升機(jī)、6798門火炮、17艘潛艇。
以色列和伊朗導(dǎo)彈對比
美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心的報告顯示,以色列至少有4種彈道導(dǎo)彈,包括280公里射程的“勞拉”導(dǎo)彈以及射程在4800公里以上的“杰里科-3”導(dǎo)彈等;伊朗則至少有12種彈道導(dǎo)彈,包括射程150公里的“通達(dá)爾-69”導(dǎo)彈,以及射程可達(dá)2000公里的“霍拉姆沙赫爾”導(dǎo)彈等。
以色列和伊朗導(dǎo)彈防御系統(tǒng)對比
此外,以色列部署了“鐵穹”“大衛(wèi)投石索”“箭”式導(dǎo)彈防御系統(tǒng),伊朗則部署了“巴瓦爾-373”、S-300、“霍爾達(dá)德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。
延伸閱讀:
媒體:以色列"不破金身"被破 伊朗或成其"真正的噩夢"
10月1日,伊朗對以色列發(fā)起大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊,據(jù)目前的報道,伊朗于10月1日晚間向以色列發(fā)射了200枚左右的彈道導(dǎo)彈,以色列中部地區(qū)發(fā)生密集爆炸。據(jù)伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊發(fā)表的聲明稱,導(dǎo)彈攻擊的目標(biāo)是以色列特拉維夫周邊的三個軍事基地,并聲稱90%的導(dǎo)彈命中了目標(biāo)。
目前網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻已經(jīng)明顯看到有一些導(dǎo)彈落在了以色列的城鎮(zhèn)中,由于以色列已經(jīng)禁止了本國居民發(fā)布伊朗導(dǎo)彈命中情況的視頻和圖片,稱如有違反將會被捕和判刑。這可以理解,畢竟這確實有助于伊朗判斷打擊效果,但反過來說,如果這些導(dǎo)彈確實擊中平民目標(biāo),以色列此刻難道不應(yīng)該大肆渲染伊朗導(dǎo)彈襲擊以色列城鎮(zhèn),來博取一下同情嗎?
正好美國CNN在報道時也強(qiáng)調(diào)以色列情報機(jī)關(guān)摩薩德的總部設(shè)在特拉維夫的人口密集區(qū),并擔(dān)心伊朗如果以摩薩德總部為目標(biāo)可能造成大量平民傷亡。
你看這劇本都給以色列寫好了,以色列不表演一下嗎?
現(xiàn)在對于內(nèi)塔尼亞胡的以色列政府來說,最大的問題不是有多少平民傷亡,或者部署在伊朗襲擊目標(biāo)的軍事基地里的美制F-35戰(zhàn)斗機(jī)究竟是否遭到了損失,最大的問題是以色列的“不破金身”被打破了,當(dāng)全世界看到如同流星一樣的導(dǎo)彈落入以色列境內(nèi),當(dāng)以色列居民上傳的在自家陽臺看到不遠(yuǎn)處爆炸的火球然后驚慌地退回室內(nèi),以色列這幾年來塑造的在中東它可以為所欲為而對手無法進(jìn)行有效報復(fù)的這種氛圍被伊朗“征服者1”導(dǎo)彈(音譯“法塔赫”)給打破了。
伊朗向以色列發(fā)射約200枚導(dǎo)彈 圖源:央視新聞
“征服者1”實際上是此前著名的“征服者110”“佐勒菲卡爾”導(dǎo)彈的后續(xù)發(fā)展型,從技術(shù)發(fā)展譜系的角度來看,它也可以說是“紅旗2甲”的某種“曾侄孫”,它的尺寸比此前采用了碳纖維殼體,射程達(dá)到700公里的“佐勒菲卡爾”更大,射程也更遠(yuǎn),據(jù)稱可達(dá)1500公里,此外它采用了雙錐體設(shè)計的頭部據(jù)稱能夠進(jìn)行高超聲速滑翔飛行,因此被伊朗稱為他們的第一種“高超聲速導(dǎo)彈”,從技術(shù)角度來看,它也可以認(rèn)為和朝鮮的“超大型放射炮”相似,只不過朝鮮的“超大型放射炮”口徑為600毫米,而“征服者1”的直徑是680毫米,還是要更大一些的。
雖說能夠滑翔,但要說這種導(dǎo)彈在突防能力上有多少斤兩,那還是有點開玩笑了,在導(dǎo)彈技術(shù)上比較像樣的國家這幾年都在學(xué)俄羅斯的“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈,包括中國的外貿(mào)導(dǎo)彈M-20也采用了相似的技術(shù),這就表明這種導(dǎo)彈的尺寸和性能確實具備標(biāo)桿性的意義。比如朝鮮的“火星11”導(dǎo)彈,就和伊斯坎德爾基本相似,在俄烏戰(zhàn)場上也被當(dāng)作伊斯坎德爾導(dǎo)彈來用。
相比之下,伊朗顯然對于制造頭體不分離,能夠整體進(jìn)行滑翔飛行的高強(qiáng)度彈體方面缺乏自信,他們的“征服者1”這么小的尺寸仍然要做頭體分離設(shè)計,表明伊朗在制造能力方面是遠(yuǎn)不如朝鮮的。當(dāng)然朝鮮背靠大樹好乘涼是另一回事,但伊朗找不到愿意讓他乘涼的大樹,原因自然也是他們在政治上不如朝鮮這樣旗幟鮮明。
但不管怎么說,目前看來,雖然從以色列民眾在以色列當(dāng)局開始查刪之前發(fā)布的視頻和照片來看,“征服者1”導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部顯然沒有伊朗自己宣傳的那樣高達(dá)1噸,從爆炸現(xiàn)場的效果來看,大概比203毫米榴彈炮的威力大點有限。推測其戰(zhàn)斗部很可能被削減到了一百多公斤,這顯然是為了達(dá)到更大的射程而削減了戰(zhàn)斗部重量。
伊朗在說他們的短程導(dǎo)彈的時候一直有一些技巧,就是只談導(dǎo)彈能攜帶的最大戰(zhàn)斗部重量,然后又說一個最大射程,卻沒有說過在攜帶最大戰(zhàn)斗部的時候的射程或者在達(dá)到最大射程的時候?qū)嶋H能攜帶的戰(zhàn)斗部重量。我們知道對于彈道導(dǎo)彈來說,在其他數(shù)據(jù)都不變的情況下,戰(zhàn)斗部重量越小,射程就會越遠(yuǎn)。所以從技術(shù)層面說,現(xiàn)在我們至少已經(jīng)通過以色列這次實戰(zhàn)了解到幾件事:
第一,以色列的“以色列特色”的反導(dǎo)系統(tǒng)確實只能應(yīng)對技術(shù)上不入流的老舊火箭,對于稍微具備一些突防設(shè)計的導(dǎo)彈就基本形同虛設(shè),抗飽和攻擊能力在實際命中率非常低的情況下,也就沒有實際意義了。
第二,伊朗的短程導(dǎo)彈在最大射程的時候只能攜帶一百多公斤的戰(zhàn)斗部,實戰(zhàn)效能有限,加上這次伊朗導(dǎo)彈襲擊在幾個小時前美國人就已經(jīng)向以色列通報,因此以色列應(yīng)該有足夠時間將F-35戰(zhàn)斗機(jī)挪動到機(jī)堡中去,伊朗導(dǎo)彈太小,基本不可能擊穿機(jī)堡的防護(hù),因此不太可能出現(xiàn)網(wǎng)上一些人所說的,伊朗的導(dǎo)彈襲擊摧毀以色列一個中隊F-35的事情。
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在伊朗向以色列發(fā)射導(dǎo)彈后首次發(fā)聲,稱“伊朗犯下大錯——將為此付出代價”
但即使如此,這次襲擊的軍事效果還是明顯的,畢竟作為一個要維持F-35這樣的現(xiàn)代化戰(zhàn)斗機(jī)運行的大型空軍基地,容易被100公斤戰(zhàn)斗部爆炸摧毀和破壞的設(shè)施還是很多的,所以伊朗導(dǎo)彈襲擊將可能影響以軍這個最重要的空軍基地的運作,即使不能使他完全失能,至少也會在一段時間內(nèi)大大降低其運行效率,對于以色列正在展開的黎巴嫩軍事行動來說,空中支援效率明顯下降的效果可以說是立竿見影的。
第三,從導(dǎo)彈飛行路線沿途國家民眾發(fā)布的導(dǎo)彈助推器殘骸照片可以看出,這次襲擊和此前伊朗襲擊美國在伊拉克的軍事基地等行動一樣,伊朗同時發(fā)射了老式的液體燃料中程導(dǎo)彈和較新的短程固體燃料導(dǎo)彈,并且都不止發(fā)射了一種型號,如此“三世同堂”發(fā)射導(dǎo)彈的目的,可能是為了利用多種型號導(dǎo)彈的復(fù)雜軌跡給攔截方的目標(biāo)跟蹤和識別制造困難。
對于某個戰(zhàn)術(shù)地地導(dǎo)彈“四代同堂”的大國來說,伊朗這種做法似乎也有參考價值,畢竟未來某個時候,這個大家庭很可能還要再添一代,甚至可能短時間內(nèi)“五代同堂”,屆時倒是正好可以給某個自詡為“東亞以色列”的分裂勢力以及其背后的外來干涉勢力出出難題。
我們回過頭來繼續(xù)從這次中東沖突的國際政治視角分析。
以色列一直自詡為“小美國”,但他們卻很少談到自己可沒有美國那種獨占整個大陸的優(yōu)越地理環(huán)境——以色列四面皆敵,且每個敵人都距離它不遠(yuǎn)。這意味著,以色列要面對各種常規(guī)軍事手段的打擊。
1973年的亡國危機(jī)以色列靠著美國的海量援助,“奇跡般地”挺了過來,從那之后以色列的頭等大事是防止類似的情況再次重演,為此他們采取的策略實際上是拉打結(jié)合,在埃及轉(zhuǎn)投美國之后,以色列的關(guān)注點主要就在西北方向,因為敘利亞仍然明確與以色列為敵,而他們對黎巴嫩的滲透能力也與日俱增。
以色列打了1982年的中東戰(zhàn)爭,同時以色列拉攏沙特為代表的海灣國家 圖自:新華網(wǎng)
因此以色列的重點就放在打擊敘利亞在黎巴嫩的軍事存在上,打了1982年的中東戰(zhàn)爭。而同時以色列拉攏沙特為代表的海灣國家,與它們保持了比較接近的關(guān)系。
而當(dāng)時的伊朗正在和伊拉克開戰(zhàn),反以只能說是個口號。
進(jìn)入21世紀(jì),尤其是20年代以來,伊朗實力的提升有目共睹,由于美國打垮薩達(dá)姆政權(quán),在敘利亞挑起內(nèi)戰(zhàn),使得這兩個原本和伊朗還保持著一些距離的國家事實上與伊朗建立了非常密切的關(guān)系,伊朗在這兩國的軍事存在已經(jīng)無法忽略。
另一方面伊朗和沙特為了爭奪“阿拉伯共主”的地位,長期明爭暗斗,但隨著沙特自己陷入與也門胡塞武裝的沖突,不僅讓一向仗著石油收入“下館子從不問價”的沙特現(xiàn)在也知道柴米油鹽貴了,更重要的是這場戰(zhàn)爭也嚴(yán)重動搖了沙特在整個阿拉伯國家的聲望和影響,可以說,它和伊朗在地位上已經(jīng)不能相提并論了。
因此在美國和以色列的推動下,雖然這不是他們的本意,但伊朗事實上成為中東地區(qū)唯一有資格談“共主”話題的國家。
雖然在外人看來,伊朗的問題還很多,尤其是他們的內(nèi)部矛盾還很尖銳突出,在支持“抵抗之弧”問題上,伊朗國內(nèi)的各個政治勢力也并沒有形成共識。實際上伊斯蘭革命衛(wèi)隊是不得不把自己變成了一支“軍隊經(jīng)商”的“軍外之軍”,那既然要經(jīng)商,他們自然不得不吸納那些更傾向于“自由”的成員,最后這些人也難免反過來影響到革命衛(wèi)隊的非經(jīng)商部分。
外界總是不自覺地認(rèn)為伊朗的內(nèi)部矛盾是宗教勢力加革命衛(wèi)隊,和內(nèi)心親西方的“平民政治家”,再加上伊朗軍隊等幾個營壘分明的陣營在互相斗爭。
但實際上這種想法實在是把問題簡單化了,伊朗內(nèi)部的政治斗爭形勢遠(yuǎn)比外界認(rèn)知復(fù)雜得多,各個力量之間的傾軋長期以來使得伊朗的內(nèi)耗非常嚴(yán)重,所以伊朗革命衛(wèi)隊迄今為止在支持“抵抗之弧”的作戰(zhàn)行動中屢屢吃癟,很大程度上也要歸因于內(nèi)耗。
因此對于以色列來說,最不智的舉動就是讓伊朗進(jìn)入一場實際不會傷筋動骨,卻規(guī)模夠大,需要進(jìn)行國內(nèi)動員的戰(zhàn)爭,伊朗國內(nèi)斗爭很可能因此最終分出高下,決出生死,這才有可能建立一個真正有效的治理結(jié)構(gòu),一旦這種事情發(fā)生了,那對于以色列來說,才是真正噩夢的開始。
伊朗民眾游行 資料圖
圍繞這場戰(zhàn)爭軍事層面、技術(shù)層面的問題我們已經(jīng)討論過很多,這都是基于雙方實際情況對比得出的結(jié)論,但作為中東地區(qū)實力最強(qiáng)的兩個大國,卻顯然陷入了“修昔底德陷阱”,以色列要追求自身安全,必然損害伊朗安全利益,反過來,伊朗要追求自身安全,也必然損害以色列的安全利益。甚至可以說這兩個國家從國家基本理念上來說,允許對方存在都只能通過牽強(qiáng)的解釋來說服自己。
以色列從2010年以后就沒停過叫囂“伊朗威脅”,稱伊朗的什葉派之弧早晚要和以色列發(fā)生正面沖突,并且以色列將會不顧任何底線地打擊伊朗。
現(xiàn)在就到了以色列考慮自己的底線到底何在的時候了,因為按照他們一向以來的說法,一定要“加倍償還”對手的襲擊,那伊朗現(xiàn)在已經(jīng)用以色列反導(dǎo)系統(tǒng)難以攔截的導(dǎo)彈襲擊了以色列了,接下來是不是以色列要繼續(xù)“加倍”,似乎就只剩下傳說中的“杰里科”中程導(dǎo)彈,和同樣是傳說中的核武器了,但你能用嗎?