怎么找到筆記本無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)關(guān)(筆記本的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)連接開(kāi)關(guān)在哪里)
2024-03-07
更新時(shí)間:2024-03-07 23:01:19作者:未知
直新聞:劉先生,也門(mén)胡塞武裝用導(dǎo)彈襲擊了一艘“懸掛巴巴多斯國(guó)旗、由美國(guó)公司所有”的散貨船并導(dǎo)致了3人死亡,這件事情會(huì)不會(huì)導(dǎo)致美國(guó)與胡塞武裝的沖突升級(jí)?
特約評(píng)論員 劉和平:其實(shí),自紅海危機(jī)爆發(fā)以來(lái),美英聯(lián)軍已經(jīng)對(duì)也門(mén)胡塞武裝至少發(fā)起過(guò)五次以上的空襲行動(dòng)。然而,我們看到的結(jié)果卻是,胡塞武裝襲擊紅海商船的行動(dòng)仍在繼續(xù),迄今為止已經(jīng)發(fā)動(dòng)過(guò)45次以上的襲擊行動(dòng)。在3月1日,已經(jīng)有一艘滿(mǎn)載數(shù)萬(wàn)噸化肥的英國(guó)貨輪遇襲沉沒(méi),導(dǎo)致了嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)難,現(xiàn)在胡塞武裝又將矛頭對(duì)準(zhǔn)了美國(guó)公司所有的貨輪,而且首次導(dǎo)致3名船員死亡。按照這樣一種局勢(shì)發(fā)展下去,紅海的航運(yùn)秩序?qū)?huì)徹底失控。
那么問(wèn)題來(lái)了,作為“世界頭號(hào)霸主”的美國(guó),為什么收拾不了中東地區(qū)一個(gè)力量并不算特別強(qiáng)大的地方武裝?
我認(rèn)為,在這件事情上,美國(guó)實(shí)際上“非不能也”,而是不愿意作為,或者說(shuō)是沒(méi)有動(dòng)力去作為。這背后的原因有三個(gè):一是隨著美國(guó)總統(tǒng)大選臨近,拜登不想因?yàn)榇驌艉溲b而干擾了自己的選情;二是拜登是深諳“小不忍則亂大謀”之道,對(duì)于拜登政府來(lái)說(shuō),支持烏克蘭打敗俄羅斯以及按部就班地推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”,才是他心目中真正的大棋;三是因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)不再依賴(lài)中東的石油進(jìn)口,也不再依賴(lài)紅海航道,相反更為依賴(lài)紅海航道的是印度、中東阿拉伯等國(guó)家。在這種情況下,也門(mén)胡塞武裝時(shí)不時(shí)騷擾一下紅海商船,還有助于這些國(guó)家加深對(duì)美國(guó)的依賴(lài),讓他們認(rèn)識(shí)到美軍駐扎在中東的價(jià)值。
正是基于這些原因,我認(rèn)為,在這起導(dǎo)致3人死亡的襲擊事件發(fā)生之后,美國(guó)仍然只會(huì)象征性地空襲一下胡塞武裝,而不會(huì)下決心消滅胡塞武裝,更不會(huì)出動(dòng)地面部隊(duì)。同樣,看穿了拜登政府心思的胡塞武裝也會(huì)將襲擊紅海商船行動(dòng)進(jìn)行到底,紅海亂象還得持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。
船只遇襲后,船員忙于救火 圖源:美聯(lián)社
直新聞:那對(duì)于美方修改了安理會(huì)有關(guān)加沙問(wèn)題的決議草案中的措辭,支持“在加沙地帶立即停火”,您又怎么看?
特約評(píng)論員 劉和平:其實(shí),美國(guó)修改后的這份決議草案,還是完全偏向以色列的,甚至可以說(shuō)是“用心良苦”的。因?yàn)槊绹?guó)支持“在加沙地帶立即停火”附帶了兩個(gè)有利于以色列的前提條件。其一是,停火時(shí)間為時(shí)約6周,這實(shí)際上是為了避開(kāi)伊斯蘭世界的齋月,免得以色列在齋月期間對(duì)加沙地帶的進(jìn)攻進(jìn)一步激起伊斯蘭世界眾怒;其二是,哈馬斯必須釋放所有被扣押的人質(zhì),假如這一條實(shí)現(xiàn)的話(huà),也就意味著哈馬斯手上徹底沒(méi)有跟以色列討價(jià)還價(jià)的籌碼了,接下來(lái)在短暫?;鹬螅陨袑?duì)哈馬斯的進(jìn)攻將會(huì)更加毫無(wú)顧忌。
2024年3月6日,以色列軍隊(duì)離開(kāi)加沙地帶汗尤尼斯后,巴勒斯坦人走過(guò)廢墟 圖源:美聯(lián)社
不過(guò)盡管如此,由于以色列總理內(nèi)塔尼亞胡仍然拒絕?;鸩⑶覉?jiān)持要徹底消滅哈馬斯,再加上以色列方面并沒(méi)有派出代表參與此次?;鹫勁?,我認(rèn)為拜登政府的這一行動(dòng)仍然讓我們看到了他們準(zhǔn)備跟內(nèi)塔尼亞胡政府“割席”的意味。因?yàn)樽詮男乱惠啺鸵詻_突爆發(fā)以來(lái),在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的歷次投票表決中,美國(guó)都是無(wú)條件站在以色列一邊的,心甘情愿地充當(dāng)了以色列的擋箭牌。然而,這一次拜登政府終于準(zhǔn)備繞過(guò)以色列“單干”了,在以色列并不同意的情況下,就提出了支持“在加沙地帶立即?;稹?,而且拜登政府的這一動(dòng)作,還有借聯(lián)合國(guó)安理會(huì)來(lái)施壓以色列的意味。與此同時(shí),美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯還破天荒地對(duì)以色列襲擊無(wú)辜巴勒斯坦人的行為發(fā)出了迄今為止最為嚴(yán)厲的譴責(zé)。
2024年3月6日,流離失所的巴勒斯坦人攜帶財(cái)物穿過(guò)加沙地帶南部汗尤尼斯的街道 圖源:法新社
而在我看來(lái),拜登政府這樣做,不僅僅是因?yàn)樽罱l(fā)生的加沙慘案讓其承受了巨大的國(guó)際道義壓力,更為關(guān)鍵性的是,隨著特朗普擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手黑利成為共和黨內(nèi)的唯一主要候選人,拜登與特朗普的總統(tǒng)大位之爭(zhēng)即將進(jìn)入到白熱化的狀態(tài)。這場(chǎng)選舉,不僅事關(guān)拜登與民主黨的政治前途,還事關(guān)俄烏戰(zhàn)事的走向以及美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序。面對(duì)這樣一個(gè)大是大非的局面,拜登顯然不想將自己、民主黨、美國(guó)以及美國(guó)所主導(dǎo)的世界秩序,跟以色列捆綁在一起共同沉淪。
直新聞:那對(duì)于拜登政府邀請(qǐng)以色列戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣成員本尼·甘茨訪(fǎng)美商討巴以?;疬@件事情,你又怎么看?
特約評(píng)論員 劉和平:其實(shí),以色列國(guó)內(nèi)的多項(xiàng)民調(diào)都顯示,自從新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái),內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的利庫(kù)德集團(tuán)的支持度出現(xiàn)了大幅度的下降,假如以色列現(xiàn)在就舉行大選,本尼·甘茨領(lǐng)導(dǎo)的藍(lán)白聯(lián)盟將會(huì)勝出,他本人也可望取代內(nèi)塔尼亞胡出任新總理。也就是說(shuō),本尼·甘茨已經(jīng)成為了威脅內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)政地位最強(qiáng)而有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
在這種情況下,拜登政府撇開(kāi)內(nèi)塔尼亞胡政府,甚至是在沒(méi)有跟內(nèi)塔尼亞胡本人商量的情況下,就邀請(qǐng)本尼·甘茨訪(fǎng)問(wèn)白宮,并令其獲得美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯、國(guó)務(wù)卿布林肯、國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文等美方高層的高規(guī)格接待,這背后發(fā)出的政治信號(hào)已經(jīng)是再明顯不過(guò),也就是拜登政府不僅不再信任內(nèi)塔尼亞胡,甚至準(zhǔn)備扶持本尼·甘茨取而代之。
這種現(xiàn)象也就表明,在內(nèi)塔尼亞胡不聽(tīng)美國(guó)招呼,一意孤行要將消滅哈馬斯的戰(zhàn)事進(jìn)行到底的情況下,拜登政府已經(jīng)準(zhǔn)備通過(guò)介入以色列內(nèi)政的方式,來(lái)改變巴以局勢(shì)。不過(guò),值得玩味的是,就在這個(gè)節(jié)骨眼上,特朗普則發(fā)出了力挺內(nèi)塔尼亞胡政府跟哈馬斯打到底的聲音。這也就意味著,美國(guó)國(guó)內(nèi)的拜登與特朗普之爭(zhēng)、民主與共和兩黨之爭(zhēng),已經(jīng)全面延伸到了以色列的內(nèi)政上。同時(shí)它還意味著,內(nèi)塔尼亞胡政府也可以反向介入美國(guó)的內(nèi)政,通過(guò)支持特朗普的當(dāng)選來(lái)反制拜登。
所以我們看到,原先冒天下之大不韙力挺以色列全面消滅哈馬斯的拜登,終于因?yàn)楦髯缘恼卫婧驼吻巴径霈F(xiàn)了分道揚(yáng)鑣的跡象,因?yàn)槔^續(xù)打下去,符合內(nèi)塔尼亞胡的政治前途,但是卻會(huì)壞了拜登的連任計(jì)劃。
作者丨劉和平,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員