余小c蘇州科技大學(xué)什么梗(蘇州科技大學(xué) 小c)
2024-07-13
更新時(shí)間:2024-07-14 00:03:16作者:未知
泰國(guó)殺妻拋尸案明日跨國(guó)線上開(kāi)庭,可怕至極真相簡(jiǎn)直令人震驚,博智網(wǎng)帶你了解詳細(xì)信息。
導(dǎo)讀:泰國(guó)殺妻拋尸案明日跨國(guó)線上開(kāi)庭 可怕至極真相簡(jiǎn)直令人震驚!去年9月,本案曾在泰國(guó)春武里法院開(kāi)庭審理。開(kāi)庭后,法官向被告宣讀檢方對(duì)他的起訴罪狀,即泰國(guó)刑法289(4)(5)以殘忍手段蓄意殺人及刑法199條毀尸滅跡。庭上,被告人盧某堅(jiān)稱他沒(méi)有意圖想殺死受害人,不承認(rèn)殘忍手段蓄意殺人。
9月22日、23日,泰國(guó)“殺妻藏尸案”跨國(guó)線上庭審,這是中泰首次線上刑事案件庭審。6位中方證人在廣東出庭作證,這六位證人大部分是女方親友,她們的證詞至關(guān)重要。死者家屬的代理律師,曾代理“天津殺妻騙保”案的律師助理章女士接受采訪時(shí)表示,作案至今盧某態(tài)度一直很坦然,受害者家屬的訴求就是死刑。
導(dǎo)讀:泰國(guó)殺妻拋尸案明日跨國(guó)線上開(kāi)庭 可怕至極真相簡(jiǎn)直令人震驚!去年9月,本案曾在泰國(guó)春武里法院開(kāi)庭審理。開(kāi)庭后,法官向被告宣讀檢方對(duì)他的起訴罪狀,即泰國(guó)刑法289(4)(5)以殘忍手段蓄意殺人及刑法199條毀尸滅跡。庭上,被告人盧某堅(jiān)稱他沒(méi)有意圖想殺死受害人,不承認(rèn)殘忍手段蓄意殺人。
9月13日消息,2020年1月,泰國(guó)春武里府班海灘上出現(xiàn)一個(gè)黑色行李箱,里面有一具女尸。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),死者是33歲的中國(guó)廣東籍女子廖某,其中國(guó)臺(tái)灣籍丈夫盧某被認(rèn)定為嫌疑人。9月13日下午,據(jù)被害人代理律師方文川介紹,本案將在9月22日和9月23日進(jìn)行線上跨國(guó)證人庭審,共六位證人出庭。
導(dǎo)讀:泰國(guó)殺妻拋尸案明日跨國(guó)線上開(kāi)庭 可怕至極真相簡(jiǎn)直令人震驚!去年9月,本案曾在泰國(guó)春武里法院開(kāi)庭審理。開(kāi)庭后,法官向被告宣讀檢方對(duì)他的起訴罪狀,即泰國(guó)刑法289(4)(5)以殘忍手段蓄意殺人及刑法199條毀尸滅跡。庭上,被告人盧某堅(jiān)稱他沒(méi)有意圖想殺死受害人,不承認(rèn)殘忍手段蓄意殺人。
跨國(guó)線上庭審程序確定
將有6名證人出庭
封面新聞?dòng)浾邚脑娲砺蓭熖幜私獾?,庭審?dāng)日,所有的證人必須在北京時(shí)間9點(diǎn)半(泰國(guó)時(shí)間8點(diǎn)半)前到達(dá)澤正律所。北京時(shí)間上午10點(diǎn)(泰國(guó)時(shí)間上午9點(diǎn)),春武里法院該案的審判長(zhǎng)就位并開(kāi)始審理此案。
庭審開(kāi)始后,公訴人依次請(qǐng)他們的證人出庭。此次出庭的三位證人之前已經(jīng)在警察局錄了口供,并成為控方的證人。公訴人對(duì)三位證人進(jìn)行提問(wèn)后,原告代理律師方文川將會(huì)對(duì)每個(gè)證人補(bǔ)充提問(wèn)。原告律師提問(wèn)后,被告人盧某的律師將對(duì)證人進(jìn)行質(zhì)問(wèn)。
據(jù)方文川律師介紹,正常情況下,春武里法院的官方庭審結(jié)束時(shí)間是北京時(shí)間下午5點(diǎn)30分(泰國(guó)時(shí)間下午4點(diǎn)30分), 但這次庭審比較特殊,審判長(zhǎng)預(yù)計(jì)會(huì)延遲到北京時(shí)間下午7點(diǎn)(泰國(guó)時(shí)間下午6點(diǎn))結(jié)束。
導(dǎo)讀:泰國(guó)殺妻拋尸案明日跨國(guó)線上開(kāi)庭 可怕至極真相簡(jiǎn)直令人震驚!去年9月,本案曾在泰國(guó)春武里法院開(kāi)庭審理。開(kāi)庭后,法官向被告宣讀檢方對(duì)他的起訴罪狀,即泰國(guó)刑法289(4)(5)以殘忍手段蓄意殺人及刑法199條毀尸滅跡。庭上,被告人盧某堅(jiān)稱他沒(méi)有意圖想殺死受害人,不承認(rèn)殘忍手段蓄意殺人。
9月23日,控方證人出庭后,原告方律師將請(qǐng)另外3位證人出庭。23號(hào)庭審結(jié)束后,審判長(zhǎng)將宣布下一期聽(tīng)證日期。
下期庭審將是調(diào)查該案的警察負(fù)責(zé)人在春武法院庭審現(xiàn)場(chǎng)出庭作證。他將就他的警察團(tuán)隊(duì)對(duì)案子調(diào)查和證據(jù)收集過(guò)程及證據(jù)材料進(jìn)行總結(jié)性匯報(bào)。至此,控方和被害人的證人出庭全部完畢,最后是被告人出庭辯護(hù)。
被告此前庭審毫無(wú)悔罪態(tài)度
否認(rèn)蓄意殺人
去年9月,本案曾在泰國(guó)春武里法院開(kāi)庭審理。開(kāi)庭后,法官向被告宣讀檢方對(duì)他的起訴罪狀,即泰國(guó)刑法289(4)(5)以殘忍手段蓄意殺人及刑法199條毀尸滅跡。庭上,被告人盧某堅(jiān)稱他沒(méi)有意圖想殺死受害人,不承認(rèn)殘忍手段蓄意殺人。
同時(shí),法官也宣讀了受害人家屬律師對(duì)被告提出的民事賠償2060萬(wàn)泰銖(約450萬(wàn)元人民幣)訴求。
庭審結(jié)束后,法院同意原告國(guó)內(nèi)證人視頻連線。但此后,國(guó)內(nèi)證人視頻連線泰國(guó)法庭作證因泰國(guó)疫情反撲被取消。
今年5月27日,泰國(guó)春武理省級(jí)法院再次開(kāi)庭審理案件。當(dāng)時(shí)出庭作證的證人是尸檢醫(yī)生,他的證詞對(duì)原告方非常有利。尸檢醫(yī)生證明,死者廖某是被繩子活活勒死的,而且相信死者死亡過(guò)程非常痛苦。
盧某指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)
庭審過(guò)程中,被告律師知道這些事實(shí)后,勸說(shuō)被告盧某承認(rèn)檢察官起訴他的蓄意謀殺罪行,但是盧某毫無(wú)悔罪態(tài)度,仍然否認(rèn)蓄意殺人,繼續(xù)往意外傷害死者致死的方向辯護(hù)。
受害人代理律師方文川表示,若盧某仍死不改悔,他堅(jiān)信法律將嚴(yán)懲盧某,盧某的結(jié)局將與普吉?dú)⑵掾_保案被告的結(jié)局一樣,等待他的必定是死刑。
受害人閨蜜將出庭作證
只求判兇手死刑
此次跨國(guó)線上庭審,被害人廖某的閨蜜許小姐也將作為證人出庭。許小姐對(duì)封面新聞?dòng)浾弑硎荆?ldquo;我們的訴求只有死刑。”
作為多年間的閨蜜,許小姐與廖某有很深的感情。在廖某與盧某戀愛(ài)期間,許小姐對(duì)他們的感情就一直持懷疑態(tài)度,“就是因?yàn)橐磺新?tīng)起來(lái)太好,就覺(jué)得不真實(shí),害怕朋友上當(dāng)。”
據(jù)許小姐介紹,2018年1月,廖某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)了盧某,對(duì)方也在泰國(guó)做生意,隨后兩人發(fā)展成戀人關(guān)系。2019年2月,廖某發(fā)現(xiàn)自己懷有身孕,和盧某在泰國(guó)結(jié)婚、“領(lǐng)證”。同年10月,倆人的孩子在泰國(guó)出生。
廖某出事之后,她的朋友在泰國(guó)查過(guò)二人結(jié)婚證,但證實(shí)兩人并沒(méi)有關(guān)系。“但當(dāng)時(shí)盧某和廖某簽字、證婚人、保證人等流程都有。和真的一模一樣,但是查不到。”
孩子出生以后,廖某逐漸對(duì)盧某起了疑心。坐完月子后,廖某回到了國(guó)內(nèi)。期間,盧某多次對(duì)她進(jìn)行要挾,稱孩子不舒服也不吃奶不睡覺(jué),甚至發(fā)朋友圈稱:“哭死算了,你親生母親都不要你了。”
最終,廖某因?yàn)樯岵坏煤⒆?,返回了泰?guó)。廖某當(dāng)時(shí)去泰國(guó),是準(zhǔn)備讓盧某還錢并要回孩子,徹底與盧某斷絕關(guān)系。許小姐說(shuō),廖某曾對(duì)她說(shuō)過(guò)“我都不知道他(盧某)是人還是鬼”。但到達(dá)泰國(guó)后,廖某就失聯(lián)了。