国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報駐美國特約記者 馮亞仁 環(huán)球時報特約記者 劉皓然 甄翔】“控訴、淚水與咆哮”——當(dāng)?shù)貢r間1月31日，美國國會參議院司法委員會傳喚了Meta等社交媒體巨頭的掌門人，召開主題為“科技巨頭與兒童網(wǎng)絡(luò)性剝削危機”的聽證會，敦促各平臺保護少年兒童的健康與隱私。雖然與會CEO中有人已是美國國會的“?？汀?，但與以往不同的是這場聽證會加入了受害者家屬與保護兒童權(quán)益組織的現(xiàn)場施壓，迫使這些硅谷巨擘對公眾道歉。在別開生面的交鋒當(dāng)中，聽證會現(xiàn)場火藥味十足，而與會的受害者家屬更是數(shù)度情緒失控。社交媒體行業(yè)分析師馬特·納瓦拉表示，這場聽證會和其他同類聽證會沒什么區(qū)別，其中包含“很多美國政治的嘩眾取寵”。美媒認(rèn)為，美國國會推動相關(guān)立法的道路還“非常漫長”。

扎克伯格向觀眾席道歉

“我們的價值不止270美元”

據(jù)美聯(lián)社1日報道，參議院1月31日的聽證會共傳喚5家社交媒體公司的高管，分別是Meta公司CEO扎克伯格、TikTok公司CEO周受資、X公司CEO亞卡里諾、Discord公司CEO希特隆以及Snapchat創(chuàng)始人斯皮格爾。據(jù)美國科技新聞網(wǎng)站The Verge披露，參議院為這場聽證會已經(jīng)籌備數(shù)月，此前由于個別高管不配合，國會甚至采取了強制性措施，專門派遣法警上門傳喚亞卡里諾和希特隆。

報道稱，聽證會剛一開場，參議院司法委員會主席迪克·德賓的陳詞就充滿火藥味，他表示，當(dāng)今各社交平臺與通信應(yīng)用程序為加害者提供了各種“強有力的工具”，便于他們對少年兒童實施性剝削。德賓在講話中痛批社交平臺：“他們的設(shè)計思路，他們在安全與信任等方面的投入不足，以及他們因追求利潤而忽略基本安全等舉措，無一不讓我們的后代涉身險地?！彼该佬盏嘏u稱，Discord是用來“誘騙、綁架和虐待兒童”的應(yīng)用，Meta旗下的“照片墻”是“方便戀童癖者相互勾連的平臺”，而Snapchat也成了不法分子性勒索受害者的工具。

美國《國會山報》稱，一份被公開的Meta內(nèi)部文件顯示，該公司估計一個青少年用戶的“終身價值”為270美元。報道稱，“換句話說，兒童是利潤中心，如果Meta花費超過人均270美元的費用來確保平臺安全，那么這對他們來說沒有任何商業(yè)意義”。在1月31日的聽證會上，田納西州共和黨參議員布萊克本怒斥扎克伯格道：“你們怎么可能會有這種想法？孩子從來就不是你們關(guān)注的重點，他們只是你們的產(chǎn)品?！痹诼犠C會現(xiàn)場，多名青少年權(quán)益保護人士露出黑色T恤衫上的字樣“我們的價值不止270美元”。路易斯安那州共和黨參議員約翰·肯尼迪嘲弄扎克伯格稱，“貴公司用戶協(xié)議還那么爛嗎？”并指責(zé)該公司甚至窺探非臉書用戶的生活軌跡，堪稱“猥瑣到家了”。

扎克伯格“被逼”當(dāng)眾道歉

CNN稱，聽證會邀請了多名社交媒體受害者的父母旁聽，其中大多數(shù)家長手持子女的照片或遺照。媒體形容稱，他們的出席為這場聽證會帶來了“前所未有的壓迫感”?！督袢彰绹鴪蟆放e例稱，15歲的奧利維亞·普羅德羅米蒂斯在Snapchat上被人誘騙、誤食毒品，而平臺對此未承擔(dān)任何責(zé)任；15歲的萊里·羅德通過臉書被網(wǎng)絡(luò)變態(tài)脅迫、拍下不雅照并被勒索錢財，最終選擇輕生。還有未成年人因過度減肥、網(wǎng)絡(luò)暴力而蒙受巨大傷害。法新社稱，根據(jù)美國法律，社交媒體在很大程度上免于承擔(dān)與其網(wǎng)站上共享內(nèi)容有關(guān)的法律責(zé)任。

司法委員會方面稱，這些年幼的受害者就是社交媒體重大缺陷的直接證據(jù)。共和黨參議員格雷厄姆將矛頭指向扎克伯格：“你的雙手沾滿鮮血……你的產(chǎn)品可置人于死地?！惫埠忘h參議員霍利更是要求扎克伯格直接向受害者父母道歉，將扎克伯格噎得一時語塞。他隨即轉(zhuǎn)身面向觀眾席，面對家長高高舉起的照片說道：“我很抱歉你們所經(jīng)歷的一切……沒有人應(yīng)當(dāng)經(jīng)歷你們所經(jīng)歷的痛苦?！彼硎?，Meta方面將繼續(xù)致力于作出“行業(yè)領(lǐng)先的努力”，確保這樣的慘劇不再發(fā)生。斯皮格爾也當(dāng)場為Snapchat的不足向誤食藥物致死的受害者家屬致歉。

不過，許多受害者群體對于他們的“歉意”不買賬。一名受害者的母親諾林表示，斯皮格爾的歉意“太假”，根本沒有半點良心可言。她表示：“我們的孩子對他們而言只是炮灰、一個傷亡數(shù)字。”現(xiàn)場青少年權(quán)益保護人士在接受采訪時也表示，扎克伯格的道歉十分“廉價”，認(rèn)為他一直在避重就輕，弱化社交媒體與精神健康之間的關(guān)聯(lián)。

表演？推動立法？

CNN稱，1月31日的聽證會反映出社交媒體公司如今面臨的爭議與批評已是相當(dāng)廣泛，甚至已經(jīng)成為凝聚國會兩黨一股“罕見的力量”?！都~約時報》稱，盡管兩黨都熱衷于采取措施限制科技平臺，但一直收效甚微，美國國會尚未通過有意義的立法來監(jiān)管社交平臺公司，對社交媒體巨頭的約束措施目前大都是在州一級立法機構(gòu)和法院進(jìn)行的。英國《金融時報》稱，雖然美國國會把社交媒體高管叫來參加聽證會，但其實議員們對下一步到底該采取什么樣的監(jiān)管措施毫無共識。

美國全國廣播公司稱，美國國會有兩部重要立法草案正在推進(jìn)中，其中“兒童在線安全法案”旨在對未成年人用戶屏蔽不利于身心健康的內(nèi)容及商業(yè)推廣，比如成癮性、飲食失調(diào)、自殺傾向等內(nèi)容；另一項“防止兒童性虐待法案”偏重于制止不良內(nèi)容的傳播、加強對平臺的追責(zé)。然而，社交媒體公司對這兩項草案根本沒有形成共識。CNN稱，國會推動立法的道路還“非常漫長”?！盀槲磥砜?fàn)帯钡确钦M織對聽證會表示失望，認(rèn)為這場聽證會更像是參議員們?yōu)樯想娨暥M(jìn)行的表演，與推動立法關(guān)聯(lián)不大。

延伸閱讀

TikTok CEO被反復(fù)盤問是不是中國公民 美媒看不下去了

據(jù)美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站、美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等媒體報道，當(dāng)?shù)貢r間1月31日，美國國會參議院司法委員會在華盛頓舉行一場題為“大型科技公司與網(wǎng)絡(luò)兒童性剝削危機”的聽證會，五大社交媒體巨頭的首席執(zhí)行官（CEO）出席該會議作證，并接受美議員“拷問”。值得注意的是，TikTok CEO周受資再次成為焦點，美議員反復(fù)盤問其是否為中國公民，引發(fā)美媒關(guān)注。

報道介紹，出席這次聽證會的五大社交媒體的代表分別是社交平臺Discord CEO西特倫、社交平臺Snap CEO施皮格爾、社交平臺TikTok CEO周受資、社交平臺X（原推特）CEO亞卡里諾以及社交平臺公司Meta CEO扎克伯格。

TikTok CEO周受資參加美國會聽證會

“但當(dāng)聽證會進(jìn)行到一半時，一個意料中的話題讓會議偏離了軌道：TikTok由中國公司字節(jié)跳動所有?！泵绹萍济襟w“The Verge”稱，就這樣，一場表面上是討論關(guān)于“保護兒童（網(wǎng)絡(luò)）安全”的會議，實際上是讓Tik Tok CEO周受資回答了一些與當(dāng)天主題完全無關(guān)的問題。

據(jù)美國“商業(yè)內(nèi)幕”、《國會山報》描述的現(xiàn)場情況，共和黨籍參議員湯姆·科頓反復(fù)盤問周受資的國籍以及周受資是否曾是中共黨員等離譜問題，對此TikTok CEO則多次重申自己是新加坡人。

“參議員，我是新加坡人，”周受資當(dāng)時回答說。

“你是否曾與中國共產(chǎn)黨有過聯(lián)系或有隸屬關(guān)系？”科頓緊咬不放，繼續(xù)提問。

“不，參議員，再說一次，我是新加坡人?！敝苁苜Y重復(fù)說。

共和黨籍參議員湯姆·科頓反復(fù)盤問周受資

對于科頓上述無理操作，報道該消息的“The Verge”似乎都看不下去了，在文章中稱，周受資與中國的關(guān)系在去年他出席美國會聽證會時就已被詳盡討論過，科頓卻沒有說明他的提問與兒童網(wǎng)絡(luò)安全有什么關(guān)系。

據(jù)媒體此前報道，去年3月23日，短視頻社交媒體平臺TikTok首席執(zhí)行官周受資出席美國國會眾議院能源和商務(wù)委員會聽證會，接受一系列問題的質(zhì)詢。聽證會上周受資被國會議員輪番“拷問”刁難甚至剝奪解釋機會。在答問環(huán)節(jié)中，兩黨議員以逼問口氣向周受資拋出超過200個問題，絕大部分問題蠻橫尖銳、極具誘導(dǎo)性甚至缺乏基本常識。他們反復(fù)質(zhì)疑周受資的回答，甚至拒絕給他作進(jìn)一步解釋的機會，而是勒令他作出簡單的“是”或“否”的回答。

對于去年這場“拷問”，美國用戶當(dāng)時紛紛在線上及線下發(fā)聲支持TikTok，還有國會議員認(rèn)為這是在“圍繞中國問題制造恐慌”。眾議員賈邁勒·鮑曼說：“為何如此歇斯底里和恐慌，把矛頭對準(zhǔn)TikTok？正如我們所知，某些人一直在危言聳聽，圍繞中國問題制造恐慌?！?/p>