電焊怎么樣 2023年學(xué)電焊怎么樣
2023-08-11
更新時(shí)間:2023-08-11 09:15:08作者:佚名
(原標(biāo)題:拜登要去我們這個(gè)鄰國了,眼光瞄向中國)
拜登 資料圖
不得不說,拜登真是一個(gè)外交老手(老滑頭)。
明明自己想去越南,但說出來的意思,好像越南正央求著他趕快去。
在前兩天的一場政治募捐活動中,拜登很神秘地對外宣稱,越南希望升級與美國之間的關(guān)系,想成為美國的主要伙伴,因此他決定,“很快”前往越南訪問。
他之前還透露,他接到了一位“越南領(lǐng)導(dǎo)人”的電話,對方“非常想在我參加G20峰會時(shí)與我會面”,而且,“他希望把我們(美國)提升為與俄羅斯和中國同等地位的主要合作伙伴”。
什么意思?
完全我個(gè)人的解讀,拜登的意思,還是很有內(nèi)涵的。
1,如果拜登說的是真的,G20峰會將在9月9日-10日在印度新德里舉行,不出意外,他會去參加。
那意味著,他作為美國總統(tǒng),對越南的第一次訪問,很可能就是下個(gè)月。
2,一位“越南領(lǐng)導(dǎo)人”打來電話,他是誰?大概率是越共總書記阮富仲,他和拜登今年三月通過電話。
當(dāng)時(shí)兩人確實(shí)談到了互訪,但沒有提具體時(shí)間。
3,當(dāng)時(shí)電話后,白宮就宣稱,拜登強(qiáng)調(diào)越南是美國的重要伙伴,美方支持越南的繁榮、強(qiáng)大、獨(dú)立和活力,美越將聯(lián)手應(yīng)對域內(nèi)挑戰(zhàn),確保“印太地區(qū)自由開放”。
什么域內(nèi)挑戰(zhàn)?美國顯然意有所指,大家應(yīng)該懂的。
4,按照拜登披露的最新信息,當(dāng)時(shí)阮富仲還承諾,將把與美國關(guān)系,提升到與俄羅斯和中國同等地位。
這就好像有點(diǎn)自我貼金了。別忘了,越南目前與美國是“全面伙伴關(guān)系”,屬于越南對外的第三層級外交關(guān)系,這比越南與中國的“全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”低了兩個(gè)檔次。
阮富仲,你確實(shí)這么承諾了嗎?
但有一點(diǎn)明確的,盡管對美國指手畫腳感到頭疼,越南確實(shí)有加強(qiáng)與美國關(guān)系的愿望;同時(shí),美國更在極力拉攏越南,拜登去越南,眼光瞄準(zhǔn)的肯定是中國。
在拜登去越南前,很多美國政要已接連去了越南。記得今年4月,布林肯去越南,還參加了美國新大使館動工儀式,新大使館耗資達(dá)到12億美元。
布林肯 資料圖
看路透社當(dāng)時(shí)的一篇分析文章,其中有段話就這樣說:
布林肯的訪問是美國在東南亞更廣泛戰(zhàn)略的一部分,該戰(zhàn)略旨在建立一個(gè)聯(lián)盟來對抗中國。該地區(qū)許多國家不愿與這個(gè)龐大的鄰國對抗,這個(gè)鄰國不僅是軍事強(qiáng)國,也是重要的貿(mào)易伙伴和投資來源。對美國來說,越南是華盛頓希望加強(qiáng)關(guān)系的重要東南亞貿(mào)易伙伴。但對河內(nèi)來說,這是一個(gè)艱難的平衡行為,既要與華盛頓合作又不惹惱北京……
記得當(dāng)時(shí)布林肯還宣布,安全問題是美越關(guān)系的“重要組成部分”,美國已敲定向越南移交第三艘巡邏艇的事宜,以增強(qiáng)越南海岸警衛(wèi)隊(duì)的能力。
以至于中國駐越南大使館,當(dāng)天就貼出了這樣一則問答。
問:美國務(wù)卿布林肯15日在越南表示,美愿幫助地區(qū)國家提高海域態(tài)勢感知能力,應(yīng)對其他國家對本國漁船的“脅迫”行為。中方對此有何評論?
答:在中國和東盟有關(guān)國家的共同努力下,當(dāng)前南海局勢保持穩(wěn)定……有關(guān)域外國家基于冷戰(zhàn)思維和維霸本質(zhì),利用一切機(jī)會在地區(qū)搬弄是非、挑撥離間不得人心,注定以失敗告終。
請注意這句話:有關(guān)域外國家基于冷戰(zhàn)思維和維霸本質(zhì),利用一切機(jī)會在地區(qū)搬弄是非、挑撥離間不得人心……
最后,怎么看吧?
還是粗淺三點(diǎn)。
第一,美國不會放棄挑撥離間的。
所以,我們看到,最近一段時(shí)間,美國人跑越南特別勤快,副總統(tǒng)哈里斯去了,貿(mào)易代表戴琦去了,國務(wù)卿布林肯去了,財(cái)政部長耶倫去了,很多國會議員也都去了。
現(xiàn)在,拜登要親自出馬,去越南走一走了。
幺蛾子肯定不會少。
越南不知道嗎?
越南心里很清楚。
越南想加強(qiáng)與美國的關(guān)系,這其實(shí)可以理解。但美國一貫的做派,讓越南人的心理可能也很復(fù)雜,既盼他來,又怕他不來,更怕他亂來。
所以,當(dāng)時(shí)在與布林肯會見時(shí),越南政府總理范明政說了這樣一句話:越南不選邊站而是選擇正義和公平。
今年6月,范明政訪問中國,還特意對中國領(lǐng)導(dǎo)人承諾,越方愿同中方密切協(xié)作,防范應(yīng)對各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),不讓任何勢力離間越中關(guān)系……
美國啊美國,別將越南拉進(jìn)這片渾水。
第二,這是一場高超的外交博弈。
必須承認(rèn),國家利益是第一位的,美國有美國的國家利益,越南有越南的國家利益,所以,有的時(shí)候,美國會打打越南牌,越南也會打打美國牌。
這都很正常,我們也要有心理準(zhǔn)備。
但美越就沒有矛盾嗎?
肯定還是有的。50年前那場廝殺,多少越南人命喪美國人槍下,傷痕那么快就撫平了?
更別提,兩國政治制度的巨大差異,美國真能尊重越南的道路嗎?
我相信,越南領(lǐng)導(dǎo)層也不會那么天真。
而且,拜登訪問越南時(shí),肯定會對越南一些問題大加指責(zé),認(rèn)為越南只有怎樣怎樣做,美越關(guān)系才能好。
不說這些話,拜登國內(nèi)過不了關(guān),但這樣指手畫腳,越南人聽了會高興嗎?
所以,在一些領(lǐng)域,越南與美國合作肯定會深化,甚至不排除挖挖中國墻角,釋放某些信號。比如上次范明政訪問中國時(shí),外界很詫異地看到,越南“罕見地”允許美國航母訪問了越南。
但越南也肯定清楚,中國是搬不走的鄰居,尤其在一些關(guān)鍵性問題上,靠得住的只有中國,不可能是美國。
布林肯訪問越南
第三,會不會又沒有美國國旗?
記得上次布林肯訪越,還有一個(gè)重要插曲。布林肯與范明政會談時(shí),會場居然只有一面越南國旗,很多人找了半天,都沒找到美國國旗。
為什么沒有?
我也不知道。當(dāng)然,一些人認(rèn)為,這其實(shí)是越南的慣例,總理會見其他外長,有時(shí)也沒有外國國旗。
但其他國家是其他國家,美國是美國啊,而且這還是布林肯作為國務(wù)卿第一次來越南。
或許,越南人也是釋放一個(gè)信號吧。
美國想打什么算盤,越南心里很清楚。怎樣在中美之間周旋,越南拎得更很清楚。
對我們來說,美國的小動作,我們自然不能忽視;但越南,我們也真不能小覷了。
當(dāng)然,有了布林肯的教訓(xùn),美國人估計(jì)更多一個(gè)心眼。下個(gè)月,拜登作為總統(tǒng)第一次訪越,越南,你再怎么地,也得給美國一面國旗吧。