知名滑雪女教練在滑雪場不幸身亡 滑雪教練證分幾個等級
2023-11-28
更新時間:2023-11-28 10:12:19作者:佚名
界面新聞記者 | 李昊
界面新聞從一位寶能前員工處獲取了《深圳市羅湖區(qū)人民法院查證結(jié)果通知書》(下稱《通知書》),該份《通知書》落款為深圳市羅湖區(qū)人民法院(下稱羅湖法院),落款時間為2023年11月7日。
深圳市羅湖區(qū)法院發(fā)布的通知書
《通知書》顯示,由于寶能集團(tuán)沒有履行生效法律文書所確定的內(nèi)容,申請執(zhí)行人向羅湖法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,法院已受理。
《通知書》指出,在執(zhí)行過程中,院依法對被執(zhí)行人寶能集團(tuán)的財產(chǎn)進(jìn)行了查證。經(jīng)向銀行、國土、工商、證券、車管等相關(guān)部門調(diào)查,未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有 (其他) 可供處分的財產(chǎn)。因此,本案被執(zhí)行人沒有可供處分的財產(chǎn)。
寶能集團(tuán)沒有可供處分的財產(chǎn),意味著什么?
廣東法制盛邦律師事務(wù)所合伙人李修蛟向界面新聞表示,法院決定要終結(jié)本次執(zhí)行程序,即“終本”。“終本”前法院要進(jìn)行“五查”,即向五個部門查詢被執(zhí)行人是否有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
“沒有可供處分的財產(chǎn),并不意味著資不抵債。未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供處分的財產(chǎn),就是說被執(zhí)行人可能有財產(chǎn),但還不能進(jìn)行處置,比如資產(chǎn)全部被抵押、查封了”,李修蛟分析道,“另外也不排除大額資產(chǎn)不好處置的可能。比如說勞動者與公司的糾紛為幾十萬,公司沒有現(xiàn)金、汽車等小額方便執(zhí)行的資產(chǎn),公司的大樓值幾千萬上億,也不能說賣樓來還錢?!?/p>
《通知書》顯示,終結(jié)本次執(zhí)行程序時羅湖法院將依法決定限制被執(zhí)行人高消費(fèi)行為,并根據(jù)情況決定是否將被執(zhí)行人納入最高人民法院失信被執(zhí)行人名單。
值得一提的是,寶能集團(tuán)已多次被最高人民法院納入失信被執(zhí)行人名單,且多次被限制高消費(fèi)。天眼查顯示,目前寶能集團(tuán)有27條最高人民法院所公示的失信公司信息,有113條被法院列為限制高消費(fèi)企業(yè)信息。
天眼查顯示的寶能集團(tuán)自身風(fēng)險
此外,《通知函》顯示,因被執(zhí)行人目前下落不明,羅湖法院無法有效通知被執(zhí)行人到院接受調(diào)查。
被執(zhí)行人寶能集團(tuán)如何“下落不明”?是否意味著失聯(lián)?
李修蛟表示,“公司、單位也可以說下落不明,具體情形可能如下:一是市場監(jiān)督管理部門登記的注冊地址和實(shí)際辦公地址不符,公告無法送達(dá);二是公告已經(jīng)送達(dá),但沒有得到被執(zhí)行人的回應(yīng),即無法有效通知被執(zhí)行人,同樣視為不能夠送達(dá),也可以說下落不明”。
《通知函》指出,對被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)目違反財產(chǎn)報告制度之行為,深圳羅湖法院擬決定對其(或法人、主要負(fù)責(zé)人)實(shí)施拘留。那是否意味著寶能集團(tuán)的法人或主要負(fù)責(zé)人可能面臨拘留?
“拒不執(zhí)行或拒不申報財產(chǎn),說明情況可能是有財產(chǎn)而拒不執(zhí)行,可能構(gòu)成拒執(zhí)罪,會對被執(zhí)行人進(jìn)行司法拘留。但如果說被執(zhí)行人沒有任何執(zhí)行能力,就無法推測被執(zhí)行人是惡意不執(zhí)行,便無法對其進(jìn)行拘留”。李修蛟表示。
延伸閱讀
上海銀行起訴姚振華等相關(guān)方 追討25.8億元借款本金及利息
經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 張曉暉 2023年10月14日,上海銀行(601229.SH)發(fā)布一則公告稱,因?yàn)榻鹑诮杩詈贤m紛,該行向深圳托吉斯科技有限公司(下稱“托吉斯科技”)、寶能控股(中國)有限公司(下稱“寶能控股”)、姚振華在內(nèi)的六名被告人,追討25.8億元的借款本金,及相應(yīng)利息、罰息和復(fù)利。
姚振華是寶能控股的董事長,目前已經(jīng)陷入債務(wù)危機(jī)。
姚振華陷入債務(wù)危機(jī)
追討25.8億元本息
公告顯示,被上海銀行列入被告的有六名,分別是:托吉斯科技、深圳深業(yè)物流集團(tuán)股份有限公司(下稱“深業(yè)物流”)、托吉斯集團(tuán)有限公司(下稱“托吉斯集團(tuán)”)、深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司、寶能控股、姚振華。(下稱被告一、二、三、四、五、六)
2020年12月24日,上海銀行深圳分行(下稱“深圳分行”)與托吉斯科技簽訂《固定資產(chǎn)借款合同》,約定托吉斯科技向深圳分行借款人民幣25.8億元,借款期限為2020年12月24日起至2023年12月24日止。
同時,深圳分行與被告二簽訂《房地產(chǎn)抵押合同》,與被告三簽訂《借款質(zhì)押合同》,與被告二、三、四、五、六分別簽訂《借款保證合同》,約定由被告二、三、四、五、六對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
上海銀行稱,深圳分行依約向托吉斯科技放款人民幣25.8億元。因托吉斯科技未依約履行還本付息義務(wù),深圳分行依約宣布提前收回借款本息,要求托吉斯科技等辦理本息清償手續(xù)。鑒于托吉斯科技六名被告均仍未履行還本付息或承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的義務(wù),故深圳分行依法向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟。
參與羅湖區(qū)舊城改造項(xiàng)目
托吉斯科技的注冊資本為12億人民幣,成立日期是2017年8月9日。股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示,該公司由托吉斯集團(tuán)100%控股,托吉斯集團(tuán)由深圳捷凱實(shí)業(yè)有限公司(下稱“捷凱實(shí)業(yè)”)100%控股。
捷凱實(shí)業(yè)穿透之后,是三名自然人股東:黃世龍、黃秀葉和王振圳。黃世龍、黃秀葉通過深圳市城建環(huán)藝鋁制工程有限公司持有捷凱實(shí)業(yè)80%股權(quán),王振圳持有捷凱實(shí)業(yè)20%股權(quán)。
黃世龍以56%的持股權(quán),疑似托吉斯科技、托吉斯集團(tuán)和捷凱實(shí)業(yè)的實(shí)際控制人。黃世龍曾在姚振華的深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司擔(dān)任監(jiān)事。
表面上看,姚振華與托吉斯科技無關(guān)聯(lián),經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者以“托吉斯”為關(guān)鍵詞在中國裁判文書網(wǎng)搜索,能夠得到39篇司法文書,多是合同糾紛,而且牽涉到寶能地產(chǎn)股份有限公司。
姚振華為什么要為托吉斯科技的25.8億元借款提供個人擔(dān)保,目前尚不知道原因。
通過一些細(xì)節(jié)可以發(fā)現(xiàn),托吉斯科技與深業(yè)物流曾經(jīng)在2019至2021年參與了深圳市羅湖區(qū)清水河街道的一個舊城改造項(xiàng)目。
項(xiàng)目最初是深業(yè)物流拿到的。
羅湖區(qū)政府發(fā)布的一份文件——《2019年深圳市羅湖區(qū)城市更新單元計劃第四批計劃》顯示:“羅湖區(qū)清水河街道清水河生命健康創(chuàng)新基地城市更新單元”整體拆除面積約4.23萬方,建設(shè)用地2.71萬方,規(guī)劃容積率11.9,規(guī)劃計容建面約32.3萬方,申報主體為深業(yè)物流。
涉及的舊城改造項(xiàng)目 圖片來源:羅湖區(qū)政府
到了2021年6月,上述舊城改造項(xiàng)目的實(shí)施主體,從深業(yè)物流變更為托吉斯科技,土地的所有權(quán)益,也歸于托吉斯科技。
在與深圳分行簽訂的25.8億元借款中,作為第二被告的深業(yè)物流,曾與深圳分行簽訂了《房地產(chǎn)抵押合同》對這筆借款進(jìn)行擔(dān)保。
在公告中,上海銀行沒有透露這筆巨額借款的用途,以及如何對其進(jìn)行監(jiān)管,只是表示托吉斯已經(jīng)還不上利息,因此深圳分行對姚振華在內(nèi)六名被告提起訴訟。
作為寶能系公司的實(shí)際控制人,姚振華在多起訴訟中被法院列入失信被執(zhí)行人、限制高消費(fèi),還曾被討薪員工圍堵。
上海銀行已對上述25.8億元的貸款計提了相應(yīng)貸款損失準(zhǔn)備,預(yù)計該訴訟事項(xiàng)不會對公司的本期利潤或期后利潤產(chǎn)生重大影響。
針對類似貸款,有投資者向上海銀行提問:“恒大事件對本銀行影響有多大?”
上海銀行回復(fù),公司對恒大集團(tuán)相關(guān)授信均已納入不良,并審慎充分計提減值準(zhǔn)備,風(fēng)險整體可控。公司持續(xù)深化房地產(chǎn)業(yè)務(wù)授信全流程管理,積極主動防控房地產(chǎn)業(yè)務(wù)風(fēng)險,促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)健康平穩(wěn)發(fā)展。