小孩子被車撞了該怎么賠償(小孩子被車撞了,該怎么賠償)
2023-07-17
更新時(shí)間:2023-07-17 19:21:16作者:佚名
參考消息網(wǎng)7月17日?qǐng)?bào)道 韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站7月14日刊登題為《“很難找到替代中國的市場(chǎng)”,這應(yīng)該是所有韓企的苦惱》的社論。全文摘編如下:
關(guān)于夾在美中矛盾之間的韓國企業(yè)的應(yīng)對(duì),大韓商會(huì)會(huì)長、SK集團(tuán)會(huì)長崔泰源說:“如果放棄中國這個(gè)大市場(chǎng),我們就沒有恢復(fù)能力?!本褪钦f,如果失去最大的貿(mào)易伙伴——中國的市場(chǎng),韓國很難找到能夠替代它的市場(chǎng)。這可能是其他企業(yè)家都想說的話。
大韓商會(huì)會(huì)長、SK集團(tuán)會(huì)長崔泰源
在進(jìn)行爭霸的超級(jí)大國之間,韓國企業(yè)連痛苦的聲音都發(fā)不出。如果投入巨額資金的工廠成為犧牲品,巨大的消費(fèi)市場(chǎng)關(guān)閉,損失的將是企業(yè)。
處于美中經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)最前沿的芯片行業(yè)尤其如履薄冰。美國的芯片法案對(duì)韓國企業(yè)在中國的工廠推遲執(zhí)行了一年,今年10月是最后時(shí)限。三星電子在中國生產(chǎn)40%的NAND閃存,SK海力士公司在中國生產(chǎn)40%的DRAM(動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器)和20%的NAND閃存,僅投資金額就分別達(dá)到了33萬億韓元(約合1862億元人民幣)和35萬億韓元。SK海力士以70億美元收購了英特爾在大連的NAND閃存工廠,如果無法升級(jí)投資,預(yù)計(jì)將遭受相當(dāng)大的損失。
美國企業(yè)也在叫苦。作為對(duì)美國的報(bào)復(fù),中國事實(shí)上禁止進(jìn)口美國芯片企業(yè)美光的產(chǎn)品后,美光反而宣布要在中國追加投資。世界芯片銷售額的三分之一來自中國,美國生產(chǎn)的芯片最終也要在中國進(jìn)行組裝和測(cè)試。甚至有美國媒體報(bào)道稱,由于芯片的問題,美國無法與中國分道揚(yáng)鑣。在美國和中國關(guān)系緊張的同時(shí),美國國務(wù)卿布林肯和財(cái)政部長耶倫訪問中國并進(jìn)行對(duì)話,也是基于這種經(jīng)濟(jì)上的利害關(guān)系。
美國是與韓國共享自由民主價(jià)值觀的同盟,如果因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益而損害這一同盟關(guān)系將是愚蠢的。但在不脫離韓美同盟基調(diào)的同時(shí),韓國也不得不維持與中國的關(guān)系。中國是世界第二大市場(chǎng),中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)規(guī)模大于七國集團(tuán)國家中除美國以外的其他六國的總和。歐洲之所以對(duì)中國發(fā)出不同于美國的聲音也是因?yàn)橹袊袌?chǎng)。韓國政府在與中國的關(guān)系中也要慎重靈活,找到這種智慧才是韓國政府該扮演的角色。
延伸閱讀
韓媒:韓國站到對(duì)抗中國最前沿 往后一看美日卻消失了
韓國《京鄉(xiāng)新聞》7月1日文章,原題:韓國站在對(duì)抗中國最前方,往后看美日卻消失不見?
最近出現(xiàn)兩個(gè)與韓國外交路線相反的消息,一個(gè)是美國國務(wù)卿布林肯訪華,與中國高層見面;另一個(gè)是日本首相岸田表態(tài)想出訪中國和朝鮮。在中美競爭日漸激化的大背景下,對(duì)于堅(jiān)持“陣營外交就是答案”的韓國政府而言,這些都是“反?!爆F(xiàn)象。
秦剛與布林肯舉行會(huì)談
與此同時(shí),美日韓三國可能于8月舉行領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談。這是國際社會(huì)上出現(xiàn)的矛盾現(xiàn)象,即美日都在奉行合作與對(duì)抗并舉的政策。與韓國對(duì)中朝毫無明確戰(zhàn)略不同,美日正試圖與兩國接觸。當(dāng)前局勢(shì)給人的感覺就是,韓國單獨(dú)站在對(duì)抗中俄朝的最前沿。
拜登政府的對(duì)外戰(zhàn)略是追求自由主義霸權(quán),同盟、價(jià)值觀等都是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的手段。以此次布林肯訪華為例,中美都表示“中美激烈對(duì)抗甚至沖突,不符合兩國共同利益”。訪華結(jié)束后布林肯還強(qiáng)調(diào),未來美中之間的高層對(duì)話將持續(xù)。嘴上高喊“價(jià)值觀”,行動(dòng)卻很“現(xiàn)實(shí)”的不僅是美國。今年4月,日本外相訪問中國,此后首相岸田表態(tài)考慮訪華。
美日領(lǐng)導(dǎo)人的外交行動(dòng)會(huì)根據(jù)實(shí)際情況變化做出最佳選擇。若有必要,即使推翻此前的言論也在所不惜。雖然美日的言行表面上看有些自相矛盾,實(shí)際上則是體現(xiàn)一貫原則“國家利益優(yōu)先”。
就在美日接近中國等之際,韓國卻熱炒中國駐韓大使與在野黨共同民主黨黨首李在明的談話,甚至連總統(tǒng)尹錫悅也在非公開會(huì)議上進(jìn)行抨擊。對(duì)比一下,日本是如何應(yīng)對(duì)(此類事)的,今年4月中國駐日大使表示“如果日本被綁上分裂中國的戰(zhàn)車,日本人民將被帶入火坑”。對(duì)此岸田并未直接出面,并在兩個(gè)月后表達(dá)訪華意愿。這與韓國總統(tǒng)親自推波助瀾形成鮮明對(duì)照。
與美日發(fā)出對(duì)決與共存言論不同,尹錫悅政府仍集中于強(qiáng)化韓美日三角合作,找不出明確的對(duì)華政策。這顯示韓國外交是典型的“反應(yīng)”外交(即追隨外交)。這個(gè)名詞原本是形容日本上世紀(jì)80年代對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策的,即“雖有積極推動(dòng)本國外交路線的能力,卻對(duì)此十分消極”。如今面對(duì)美日試圖與中國等對(duì)話,韓國依然表現(xiàn)出這種姿態(tài)。
尹錫悅
韓國韓東大學(xué)教授金峻亨認(rèn)為,雖然反華不符合韓國國家利益,但從韓國國內(nèi)政治看,韓中關(guān)系越是惡化,部分勢(shì)力越是獲益。對(duì)華關(guān)系上,韓國外交若局限于對(duì)決戰(zhàn)略,會(huì)導(dǎo)致自己站上火線的可能,“現(xiàn)在情況是韓國拿著武器站在最前方,而美國正在后方與中國握手……”(作者金燦稿,張靜譯)