幺兒是什么意思(四川人叫幺兒是什么意思)
2024-01-30
更新時(shí)間:2024-01-30 17:30:19作者:未知
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月29日,烏克蘭議員奧萊克西·貢恰連科在個(gè)人電報(bào)頻道上曝出了一個(gè)驚人的消息——澤連斯基與烏克蘭武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)之間展開了一場(chǎng)秘密會(huì)談,澤連斯基已經(jīng)要求扎盧日內(nèi)主動(dòng)辭職。
圖為扎盧日內(nèi)資料圖,其“被辭職”的傳聞被瘋傳
對(duì)于這一消息,多家烏克蘭媒體給出了可以相互印證的報(bào)道,但烏克蘭國(guó)防部在稍后又予以否認(rèn)。一名烏克蘭前議員爆料稱,這個(gè)消息引發(fā)了軒然大波,以至于“憤怒的外國(guó)盟友”紛紛打電話詢問真實(shí)情況。
目前這一“羅生門”事件的真相還未水落石出,但一名資深的烏克蘭政治觀察人士分析認(rèn)為,目前烏政壇的確有一股力量想讓扎盧日內(nèi)離開總司令職位,而且澤連斯基和扎盧日內(nèi)代表的兩條路線之間的裂痕已經(jīng)越來越深。
“扎盧日內(nèi)遭解職”傳聞被瘋傳
貢恰連科議員1月29日在社交媒體上爆料稱,“有兩個(gè)消息來源告訴我,是的,這是真的……扎盧日尼被告知要他自己提出辭職,但目前還沒有正式頒布。有人向他(扎盧日內(nèi))提供了駐歐洲某一個(gè)國(guó)家的大使職位作為補(bǔ)償,但他拒絕了?!睋?jù)報(bào)道,澤連斯基辦公室在第一時(shí)間拒絕對(duì)此事進(jìn)行置評(píng)。
該消息發(fā)出后,一時(shí)激起千層浪,很快就有其他媒體跟進(jìn)報(bào)道。烏克蘭國(guó)際文傳電訊社援引一位接近“烏克蘭軍事政治領(lǐng)導(dǎo)層的消息人士”的說法稱,澤連斯基在與扎盧日內(nèi)會(huì)晤時(shí)就解職一事達(dá)成協(xié)議,但該媒體聲明并未從官方渠道確認(rèn)此消息。
圖為扎盧日內(nèi)(左)與澤連斯基資料圖,兩人多次被指關(guān)系不和
此外,訂閱用戶數(shù)量高達(dá)260萬的烏克蘭新聞賬號(hào)“Tpyxa”報(bào)道稱,扎盧日內(nèi)自己并不愿意離職,但澤連斯基特別點(diǎn)名要求他辭職。
烏克蘭前議員鮑里斯拉夫·別廖扎也在社交媒體上寫道:“我在總統(tǒng)辦公室的消息人士稱,扎盧日內(nèi)已被解除總司令的職務(wù)?!眲e廖扎還稱,烏克蘭國(guó)防部情報(bào)總局局長(zhǎng)布達(dá)諾夫和烏克蘭地面部隊(duì)司令亞歷山大·瑟爾斯基拒絕接任總司令一職,烏克蘭總統(tǒng)辦公室還接到了外國(guó)盟友“憤怒的電話”來質(zhì)詢事實(shí)真相。
目前身在比利時(shí)布魯塞爾的烏克蘭前總統(tǒng)波羅申科表示,如果澤連斯基真有解雇扎盧日內(nèi)的想法的話,他敦促澤連斯基不要簽署這項(xiàng)法令,以免釀成大錯(cuò)。
有消息則稱,有關(guān)扎盧日內(nèi)被解職的法令已經(jīng)簽署,接任其總司令職位的是烏克蘭國(guó)防部情報(bào)總局局長(zhǎng)布達(dá)諾夫。此外,一些電報(bào)平臺(tái)賬號(hào)則稱,烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)烏梅羅夫已辭職。
對(duì)于網(wǎng)傳消息,烏克蘭國(guó)防部在電報(bào)平臺(tái)上發(fā)文稱:“尊敬的記者們,我們立即回答大家:不,這不是事實(shí)?!?/p>
不過這句“辟謠”并沒有立即澄清事實(shí),部分人質(zhì)疑烏克蘭國(guó)防部語焉不詳,沒有明確表明否認(rèn)的到底是烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)烏梅羅夫辭職的傳聞,還是否認(rèn)扎盧日內(nèi)被解職的傳聞。
隨后澤連斯基辦公室新聞秘書謝爾蓋·尼基弗洛夫明確對(duì)烏克蘭真理報(bào)表態(tài)說,“總統(tǒng)并未解雇總司令”。烏克蘭真理報(bào)援引烏克蘭國(guó)家安全和國(guó)防委員會(huì)一名消息人士的說法稱,“扎盧日內(nèi)被提供了另一個(gè)職位,也許是某個(gè)地方的大使。他拒絕了,因此官方就沒有發(fā)布正式消息?!?/p>
無論如何,目前既沒有扎盧日內(nèi)離開總司令職位的正式文件,也沒有明確的證據(jù)表明澤連斯基沒有動(dòng)過解職的念頭。事件的真相仍然很不明朗。
烏媒分析:政府內(nèi)部路線分歧加深
去年夏天,在烏反攻陷入僵局之時(shí),扎盧日內(nèi)在雜志上公開撰文承認(rèn)反攻進(jìn)度不理想,讓總統(tǒng)澤連斯基大為光火,也埋下了他和澤連斯基之間矛盾的種子。
在扎盧日內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)下,烏軍反攻進(jìn)入哈爾科夫
去年11月26日,烏克蘭最高拉達(dá)安全與國(guó)防委員會(huì)副主席瑪麗亞娜·別祖格拉婭在社交媒體上公開呼吁扎盧日內(nèi)辭職。別祖格拉婭抨擊扎盧日內(nèi)“既沒有大戰(zhàn)略,也沒有小計(jì)劃,已經(jīng)無法承擔(dān)起軍事領(lǐng)導(dǎo)人責(zé)任”。雖然澤連斯基辦公室出人意料地抨擊了別祖格拉婭的言論,但在部分烏克蘭媒體看來,這是澤連斯基在“試探風(fēng)向”,他和別祖格拉婭唱起“雙簧”,分別扮演紅臉和黑臉的形象向外界傳遞出想要將扎盧日內(nèi)解職的想法。
同一時(shí)期也有大量媒體報(bào)道,澤連斯基試圖繞過扎盧日內(nèi),直接向?yàn)蹩颂m武裝部隊(duì)發(fā)布命令,兩人一些觀點(diǎn)的分歧也更加公開化。比如扎盧日內(nèi)呼吁輿論關(guān)注烏軍彈藥和人員缺乏的現(xiàn)狀,而澤連斯基更強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)內(nèi)部的腐敗問題,并且拒絕按照軍方建議簽署征兵50萬人的法令。當(dāng)時(shí),就連拜登政府的一些高級(jí)官員也強(qiáng)調(diào),西方盟友擔(dān)心兩人的矛盾會(huì)影響工作上的合作關(guān)系。此外,去年12月,烏克蘭國(guó)家安全局聲稱在扎盧日內(nèi)的辦公室里發(fā)現(xiàn)了諜報(bào)人員使用的“技術(shù)裝備”,并對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。
烏克蘭政壇的資深觀察人士、獨(dú)立媒體“審查網(wǎng)”主編尤里·布里索夫認(rèn)為,烏克蘭政壇有一股力量想讓扎盧日內(nèi)離開職位,其中澤連斯基所在的人民公仆黨是最明顯的“懷疑對(duì)象”。布里索夫表示,“人民公仆黨的議員們每天都在抨擊扎盧日內(nèi),這當(dāng)然都是有組織有計(jì)劃的行動(dòng)。令人感到諷刺的是,他們批評(píng)扎盧日內(nèi)太過政治化,遠(yuǎn)離了軍人本分,不過他們抨擊扎盧日內(nèi)的目的就是為了準(zhǔn)備政治選舉?!?/p>
布里索夫還指出,烏克蘭軍隊(duì)雖然存在很多問題,但想要贏得勝利還需要烏克蘭最高領(lǐng)導(dǎo)層強(qiáng)有力的戰(zhàn)略決策。目前他認(rèn)為,澤連斯基更加在意“公關(guān)層面”的動(dòng)作,試圖將反攻失敗的責(zé)任推到他人身上,而不是真正用心思考烏克蘭面對(duì)的戰(zhàn)略局勢(shì)。
紅星新聞?dòng)浾?鄭直 綜合新華社、參考消息
編輯潘莉 責(zé)編 李彬彬