行政強(qiáng)制執(zhí)行催告書(shū)無(wú)法送達(dá)怎么辦 行政強(qiáng)制執(zhí)行催告書(shū)無(wú)法送達(dá)怎么辦呢
2023-03-04
更新時(shí)間:2023-03-03 22:42:12作者:未知
一、按撤訴后仲裁裁決是否生效?
不服仲裁裁決向法院起訴后又撤訴的,仲裁裁決是有效的。
《仲裁法》
第五十七條 裁決書(shū)自作出之日起發(fā)生法律效力。
第六十二條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行的,另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
二、可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的情形有哪些?
(一)沒(méi)有仲裁協(xié)議的;
(二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的;
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;
(五)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;
(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。
三、仲裁和訴訟的區(qū)別有哪些?
1、前提不同。仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議,表明自愿將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商,只要一方的起訴符合法定條件法院就會(huì)受理。
2、選擇權(quán)不同。是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。
3、仲裁實(shí)行一審終局制。當(dāng)事人不得就同一事實(shí)再次申請(qǐng)仲裁,也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經(jīng)過(guò)一審、二審二個(gè)階段。
4、 管轄不同。仲裁是協(xié)議管轄,而法院訴訟是強(qiáng)制管轄。仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為原則,必須有雙方事前或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議,仲裁機(jī)構(gòu)才能依法受理,并在此種情況下,法院無(wú)權(quán)受理此案件;而法院訴訟不必得到另一方當(dāng)事人的同意或者雙方達(dá)成訴訟協(xié)議,只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴,法院就可以依法受理爭(zhēng)議案件。仲裁不實(shí)行地域管轄和級(jí)別管轄,而法院訴訟實(shí)行地域管轄和級(jí)別管轄。當(dāng)事人雙方有權(quán)選擇任一合法成立的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁,不同的仲裁機(jī)構(gòu)之間無(wú)任何隸屬關(guān)系;而訴訟只能依法向有管轄權(quán)的法院起訴,當(dāng)事人無(wú)權(quán)選擇法院。
5、仲裁庭和法院審判庭的組成方式不同。仲裁可由當(dāng)事人約定仲裁庭的組成方式并自主選定或者委托指定仲裁員,而法院訴訟當(dāng)事人不能選擇審判庭的組成方式和審判員。
6、審理不同。除特殊情形外,訴訟實(shí)行公開(kāi)審理,而仲裁注重保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密,一般實(shí)行不公開(kāi)審理。
請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)仲裁裁決的,法院按照撤訴處理的情形是,法院立案以后當(dāng)事人不交受理費(fèi),或者原告沒(méi)有任何正當(dāng)理由拒不到庭,這些情況下法院將直接按照撤訴處理。若仲裁裁決生效后,對(duì)方不履行裁決書(shū),是可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的。