四川產(chǎn)假國家規(guī)定2022是什么 四川流產(chǎn)假國家規(guī)定2021
2024-05-14
更新時(shí)間:2024-05-14 22:38:56作者:佚名
一、無過錯(cuò)股東抽逃出資的民事責(zé)任是什么?
民事責(zé)任
(1)抽逃出資股東對(duì)其他股東承擔(dān)責(zé)任。股權(quán)平等是《公司法》規(guī)定的重要原則,股東應(yīng)當(dāng)按照出資比例享有利益;而股東抽逃出資后仍享有權(quán)益,顯然是對(duì)其他股東利益的變相侵占。在此情況下,已足額出資股東既可以根據(jù)公司章程規(guī)定,要求抽逃出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。
(2)抽逃出資對(duì)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《公司法》第3條之規(guī)定,公司享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。由于股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)嚴(yán)格分離是公司法人格獨(dú)立的前提,因此,股東在出資后又抽逃資金的,已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害,故公司有權(quán)起訴抽逃資金的股東,要求其歸還所抽逃的出資。
(3)抽逃出資股東對(duì)公司債權(quán)人的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。公司資產(chǎn)是實(shí)現(xiàn)公司債權(quán)人債權(quán)的重要保障,股東抽逃出資必然削弱公司的償債能力并增加債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn),從而對(duì)公司債權(quán)人構(gòu)成侵害;同時(shí),抽逃出資也屬民事欺詐行為,公司債權(quán)人因股東的欺詐行為而遭受損失,理應(yīng)獲得賠償。具體來說,
第一,股東在公司成立之初尚未正常經(jīng)營之前即將資本抽逃,使公司所余凈資產(chǎn)達(dá)不到法定最低注冊(cè)資本額的,在公司不能清償債務(wù)時(shí),應(yīng)由股東承擔(dān)無限清償責(zé)任。
第二,在公司成立后,股東以各種方式抽逃資本的,在公司不能清償債務(wù)時(shí),股東應(yīng)在所抽逃資本范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。
應(yīng)當(dāng)明確,由于抽逃出資是一種帶有欺詐特點(diǎn)的隱蔽性違法行為,其他股東通常并無過錯(cuò),加之,《公司法》第31條、第94條主要適用于股東虛假出資之情形,因此在抽逃出資的股東不能清償時(shí),不應(yīng)判令其他未抽逃出資的股東承擔(dān)責(zé)任。但其他股東同意或協(xié)助該股東抽逃出資的,則應(yīng)當(dāng)在抽逃出資的范圍內(nèi)和抽逃出資的股東一起對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
刑事責(zé)任
抽逃出資的股東在符合《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定時(shí),可能構(gòu)成抽逃出資罪和虛報(bào)注冊(cè)資本罪。
二、股東抽逃出資的形式有哪些
抽逃出資,是指公司的發(fā)起人、股東在公司驗(yàn)資成立后,抽逃其出資,但保留股東身份和原有出資數(shù)額的行為。因新公司法允許注冊(cè)資本分期到位,故關(guān)于抽逃出資的資金,僅指已實(shí)際出資到位的資金,對(duì)于股東認(rèn)繳但尚未出資部分,不存在抽逃的可能性。注意抽逃出資和虛假出資的區(qū)別,虛假出資是指股東從未出資的情形。
抽逃出資在實(shí)踐中主要表現(xiàn)為以下幾種方式:
1、設(shè)立公司時(shí)利用過橋貸款作為注冊(cè)資金,待公司注冊(cè)成立后,將過橋貸款部分或全部抽走;
2、偽造虛假的基礎(chǔ)交易關(guān)系,如公司與股東間買賣關(guān)系,公司將股東注冊(cè)資金的一部分劃歸股東個(gè)人所有;
3、將注冊(cè)資金的非貨幣部分,如建筑物、廠房、機(jī)器設(shè)備、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專業(yè)技術(shù)、場地使用權(quán)等在驗(yàn)資完畢后,將其一部分或全部抽走;
4、未提取法定公積金或者制作虛假會(huì)計(jì)報(bào)表虛增利潤,在短期內(nèi)以分配利潤的方式提走出資;
5、抽走貨幣出資,以其他未經(jīng)審計(jì)評(píng)估且實(shí)際價(jià)值明顯低于其申報(bào)價(jià)值的非貨幣部分補(bǔ)賬,以達(dá)到抽逃出資的目的;
6、通過對(duì)股東提供抵押擔(dān)保而變相抽回出資等。
在日常生活當(dāng)中,我們國家對(duì)于股東的出資這個(gè)方面是有非常明確的限制性規(guī)定的,必然是需要按照認(rèn)繳的投資額度來完成投資,如果說存在著抽逃出資這樣的一種情況的話,對(duì)于其他的股東來說是屬于一種違約的行為,所以是可以要求承擔(dān)相關(guān)的違約責(zé)任的,除此之外還有刑事責(zé)任。