在我國(guó)仲裁撤訴后有仲裁裁決嗎(在我國(guó)仲裁撤訴后有仲裁裁決嗎怎么辦)
2024-06-23
更新時(shí)間:2024-06-23 17:35:07作者:未知
一、不予執(zhí)行仲裁裁決當(dāng)事人起訴可以嗎?
人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的,當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁,也可以向人民法院起訴。
人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決、駁回或者不予受理不予執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)后,當(dāng)事人對(duì)該裁定提出執(zhí)行異議或者申請(qǐng)復(fù)議的,人民法院不予受理。
人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的,當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁,也可以向人民法院起訴。
人民法院基于案外人申請(qǐng)裁定不予執(zhí)行仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書,當(dāng)事人不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議;人民法院裁定駁回或者不予受理案外人提出的不予執(zhí)行仲裁裁決、仲裁調(diào)解書申請(qǐng),案外人不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。
一方當(dāng)事人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決,而被申請(qǐng)人也有權(quán)向人民法院提出不予執(zhí)行仲裁裁決的要求。
二、申請(qǐng)不予以執(zhí)行仲裁裁決的情形
對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,一方當(dāng)事人不履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。 被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行:
(一)當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的;
(二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的;
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
(四)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的;
(五)適用法律確有錯(cuò)誤的;
(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。
對(duì)中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行:
(二)被申請(qǐng)人沒有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知,或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的;
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的;
(四)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。
三、撤銷仲裁裁決和不予執(zhí)行仲裁裁決的區(qū)別
(一)提出請(qǐng)求的當(dāng)事人不同
有權(quán)提出撤銷仲裁裁決申請(qǐng)的當(dāng)事人可以是仲裁案件中的任何一方當(dāng)事人,不論其是仲裁裁決確定的權(quán)利人還是義務(wù)人;而有權(quán)提出不予執(zhí)行仲裁裁決的當(dāng)事人只能是被申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決的一方當(dāng)事人。
(二)提出請(qǐng)求的期限不同
當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷仲裁裁決的,應(yīng)當(dāng)自收到仲裁裁決書之日起6個(gè)月內(nèi)向人民法院提出;而當(dāng)事人申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決則是在對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決之后,法院對(duì)是否執(zhí)行仲裁裁決作出裁定之前。
(三)管轄法院不同
當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決,應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院提出,而當(dāng)事人申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決只能向申請(qǐng)執(zhí)行人所提出執(zhí)行申請(qǐng)的法院提出。
(四)法定理由不同
《仲裁法》第58條關(guān)于申請(qǐng)撤銷仲裁裁決理由的第4項(xiàng)和第5項(xiàng)分別是:裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的,對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;而申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決理由的第4項(xiàng)和第5項(xiàng)分別是:認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的、適用法律確有錯(cuò)誤的。而且,人民法院還可以以違背杜會(huì)公共利益為由撤銷仲裁裁決。法定理由的不同表明,人民法院在審查撤銷仲裁裁決時(shí),側(cè)重對(duì)于仲裁裁決的事實(shí)認(rèn)定進(jìn)行審查;而在審查不予執(zhí)行仲裁裁決時(shí),既審查仲裁裁決所認(rèn)定的事實(shí),又審查仲裁裁決所適用的法律。
(五)法律程序不同
在撤銷仲裁裁決的程序中,法院認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的,應(yīng)通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁; 而在不予執(zhí)行仲裁裁決的程序中,法院不可要求仲裁庭重新仲裁。
仲裁裁決不予執(zhí)行一般是由人民法院通過裁定的方式作出,但前提是要符合《民事訴訟法》中規(guī)定不予執(zhí)行的情形才行。而法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決,也是需要當(dāng)事人提出申請(qǐng),在經(jīng)過人民法院合議庭審查核實(shí)之后,才會(huì)作出不予執(zhí)行的裁定。而實(shí)踐中,也要注意區(qū)分不予執(zhí)行仲裁裁決與撤銷仲裁裁決。