判處死刑緩期二年執(zhí)行案件的復(fù)核程序如何進(jìn)行?
2024-03-01
更新時(shí)間:2024-03-01 20:11:20作者:佚名
一、判處死刑緩期二年執(zhí)行案件的復(fù)核程序如何進(jìn)行?
一是查明原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚,據(jù)以定罪的證據(jù)是否確實(shí)、充分,罪名是否準(zhǔn)確,量刑(死刑、死緩)是否適當(dāng),程序是否合法;二是依據(jù)事實(shí)和法律,作出是否核準(zhǔn)死刑的決定并制作相應(yīng)的司法文書,以核準(zhǔn)正確的死刑判決、裁定,糾正不適當(dāng)或錯(cuò)誤的死刑判決、裁定。中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件,由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。
1、死刑由最高人法院核準(zhǔn):
中級(jí)法院判處死刑的第一審案件[經(jīng)過兩次復(fù)核程序]:應(yīng)當(dāng)由高級(jí)法院復(fù)核后,報(bào)請最高法院核準(zhǔn)。
(1)被告人不上訴/檢察院不抗訴的:在上訴/抗訴期滿后規(guī)定期限內(nèi)報(bào)請高級(jí)法院復(fù)核。
【提示】高級(jí)法院可以作出兩種復(fù)核決定:
①同意判處死刑的:應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后,報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn);
②不同意判處死刑的:應(yīng)當(dāng)提審直接改判/發(fā)回重新審判。
(2)被告人提出上訴/檢察院提出抗訴:高級(jí)法院終審裁定維持死刑判決的,報(bào)請最高法院核準(zhǔn)。
2、高級(jí)法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴/檢察院不抗訴的和判處死刑的第二審案件:
A、都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高法院核準(zhǔn):在上訴/抗訴期滿后規(guī)定期限內(nèi)報(bào)請最高法院核準(zhǔn)。
B、沒有高級(jí)法院復(fù)核程序。
3、依法應(yīng)當(dāng)由最高法院核準(zhǔn)的死刑案件,判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯,在死刑緩期執(zhí)行期間,如果故意犯罪,查證屬實(shí),應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的,由高級(jí)法院報(bào)請最高法院核準(zhǔn)。
二、死刑緩期2年執(zhí)行的核準(zhǔn)程序
1、中級(jí)法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件,由高級(jí)法院核準(zhǔn)。
A、中級(jí)法院判處死緩行的第一審案件,被告人不上訴/檢察院不抗訴的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請高級(jí)法院核準(zhǔn)。
2、高級(jí)法院對(duì)于報(bào)請核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的案件的處理:應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)、不核準(zhǔn)決定/不得以提高審級(jí)等方式加重被告人的刑罰。
(1)同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的:應(yīng)當(dāng)裁定予以核準(zhǔn)。
(2)認(rèn)為原判:
A、事實(shí)不清、證據(jù)不足的:應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判;
B、量刑過重的:應(yīng)當(dāng)依法改判。
中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件,由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核死刑案件,高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。
最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的,最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)訊問被告人,辯護(hù)律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。
在復(fù)核死刑案件過程中,最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。
在我國的刑事訴訟的程序性規(guī)定中,死刑緩期二年執(zhí)行就是人們通常所說的死緩,并不是立即執(zhí)行,死緩二年期滿后可以減為無期。死刑緩期二年執(zhí)行案件的復(fù)核,是對(duì)死刑決定的核準(zhǔn),但是無論如何我們都是不能做一些違法犯罪的行為的。