關(guān)于合伙合同糾紛可以訴前凍結(jié)賬號(hào)嗎
2024-01-23
更新時(shí)間:2024-01-23 05:06:23作者:佚名
可以
合伙糾紛的可訴范圍
在合伙企業(yè)中所存在的合伙糾紛能否涉訴大概有三類情形:一是法律明確規(guī)定可以起訴的;二是法律雖未明確規(guī)定是否可訴,但其糾紛的內(nèi)容具有可裁判性且符合受理?xiàng)l件的;三是糾紛內(nèi)容系單純的合伙人自治事項(xiàng),司法權(quán)無(wú)法替代進(jìn)行決策且不具有可裁判性的糾紛法院不得受理。
明確可訴的糾紛類型在合伙企業(yè)法中規(guī)定了三種情形:一是合伙除名糾紛。被除名人對(duì)除名決議有異議的,可以自接到除名通知之日起內(nèi)向法院起訴;二是有限合伙人的維權(quán)之訴。即其在合伙企業(yè)中的利益受到侵害時(shí),有權(quán)向有責(zé)任的合伙人提起訴訟,類似于公司法中的股東訴訟;三是有限合伙人的代位之訴。當(dāng)執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人怠于行使權(quán)利時(shí),有限合伙人可為了本企業(yè)的利益而以自己的名義提起代位訴訟,類似于公司法中的股東派生訴訟。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),在未被法律明確能否涉訴的合伙糾紛中多數(shù)是可訴的。合伙人履行合伙協(xié)議發(fā)生爭(zhēng)議的,合伙人可以通過(guò)協(xié)商或調(diào)解解決。不愿通過(guò)協(xié)商、調(diào)解解決或者協(xié)商、調(diào)解不成的,可以按照合伙協(xié)議約定的仲裁條款或者事后達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議,向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。合伙協(xié)議中未訂立仲裁條款,事后又沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的,可以向人民法院起訴。此類可涉訴事項(xiàng)大概有這樣幾類情形:一是合伙協(xié)議約定或法律規(guī)定在可以追究違約責(zé)任情形下的糾紛。
諸如,有限合伙人未按期足額交納出資的應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)交義務(wù),并對(duì)其他合伙人承擔(dān)違約責(zé)任。二是法律規(guī)定應(yīng)對(duì)某類行為承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或連帶責(zé)任,相關(guān)利害關(guān)系人因追究行為人的此類責(zé)任而涉訴的糾紛。諸如合伙企業(yè)注銷后,原普通合伙人仍應(yīng)對(duì)合伙企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任;三是法律規(guī)定對(duì)某類行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的糾紛。諸如合伙人對(duì)須一致同意始得執(zhí)行的合伙事務(wù)擅自處理造成損失的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。合伙人違反競(jìng)業(yè)禁止規(guī)則或進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易的,對(duì)造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;四是法律規(guī)定享有追償權(quán)的糾紛。諸如合伙人由于承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任而使得其實(shí)際清償數(shù)額超過(guò)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的虧損比例的,有權(quán)向其他合伙人追償。
在合伙企業(yè)當(dāng)中所存在的合伙糾紛主要存在三種類型,一種是法律明確規(guī)定了,是可以進(jìn)行起訴的。第二種是呃內(nèi)容是可以進(jìn)行起訴的,但是在法律當(dāng)中沒(méi)有明確的規(guī)定。第三種是呃單純的合伙人的自制事項(xiàng),也就是法院不進(jìn)行受理的。