国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

夫妻共同財產(chǎn)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方所取得的合法財產(chǎn)。

所謂夫妻關(guān)系存續(xù)期間，是指夫妻結(jié)婚后到一方死亡或者離婚之前這段時間。

這期間夫妻所得的財產(chǎn)，除法定和約定的外，均屬于夫妻共同財產(chǎn)。

夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

提到死亡，我們都知道，現(xiàn)實生活中，如果因意外而身亡，當(dāng)事人的家屬有可能會得到一筆不菲的賠償金。

但是有多少家庭因為這個死亡賠償金爭得頭破血流，都想多分得一份。

很多人都對死亡賠償金存在著一個疑問，尤其是作為當(dāng)事人的配偶：死亡賠償金屬于夫妻共同財產(chǎn)嗎?應(yīng)該怎么分配?信金國律師在以往的咨詢接待中，就有涉及要求分配死亡賠償金的情況：2016年10月4日，女子韓女士在車禍中因意外死亡，經(jīng)法院處理，獲得死亡賠償金、精神撫慰金等各項損失共計40余萬元。

該款全部匯到韓女士丈夫李先生的賬戶。

李先生在得到賠償款后，僅拿出4萬元給其岳父岳母，即韓先生、羅女士。

韓先生、羅女士嫌少，雙方協(xié)商未果。

原告陳先生、羅女士便將被告李先生人民法院，要求被告李先生支付因韓女士死亡應(yīng)分的賠償金15萬元。

而李先生卻認(rèn)為這個賠償是自己和韓女士夫妻之間的共同財產(chǎn)，不應(yīng)該分割給其他人，要求駁回此要求。

最終法院經(jīng)審理后，駁回李先生的訴訟請求，依法判決女婿被告李先生除已支付的4萬元外，再支付岳父岳母原告陳先生、羅女士因其女兒死亡應(yīng)得的各項賠償共計3萬多元。

信金國律師分析認(rèn)為：死亡賠償金等賠償款并非死者韓女士與被告李先生的夫妻共同財產(chǎn)。

根據(jù)我國《民法典》相關(guān)規(guī)定，夫妻共同財產(chǎn)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方所取得的合法財產(chǎn)。

死亡賠償金則是基于夫或妻死亡而獲得的賠償，產(chǎn)生于夫妻關(guān)系終結(jié)之后，而不是產(chǎn)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間。

因此，死亡賠償金不屬于夫妻共同財產(chǎn)。

但是，還存在著一個情況，死亡賠償金不能作為夫妻共同財產(chǎn)分割，那可以作為遺產(chǎn)繼承嗎?遺產(chǎn)，是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，是公民生前或者死亡時存在的合法財產(chǎn);而死亡賠償金是死者遭非正常死亡后才產(chǎn)生的，它不符合遺產(chǎn)的法律特征。

依據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，遺產(chǎn)是指公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。

死亡賠償金是公民因人身損害事故后才發(fā)生的，非該公民死亡時所遺留的財產(chǎn)。

所以死亡賠償金也是不能作為遺產(chǎn)進(jìn)行分配的。

既然不能作為夫妻共同財產(chǎn)分割，也不能作為遺產(chǎn)進(jìn)行繼承，那死亡賠償金到底該怎么分配呢?究竟如何分配，法律沒有明確規(guī)定。

根據(jù)最高人民法院司法解釋的精神，死亡賠償金是對死者未來收入損失的概括性彌補(bǔ)。

而死者的收入主要用于家庭生活、撫養(yǎng)子女和贍養(yǎng)父母，且用于家庭生活和撫養(yǎng)子女的部分占其收入的絕大部分。

故死亡賠償金應(yīng)該由死者生前共同生活且依賴程度大的人享有，不宜等同于遺產(chǎn)處理。

所以作為死者生前共同生活且依賴程度大的人：李先生、韓先生和羅女士是有一定的享有權(quán)的，可以根據(jù)各自的實際情況進(jìn)行合理分配。

這也就是為什么法院判決李先生，除了之前支付的4萬元以外，在額外對自己的岳父岳母支付3萬元的原因。