敲詐勒索與盜竊罪性質(zhì)上區(qū)別包括什么?
2023-11-14
更新時(shí)間:2023-11-14 17:44:42作者:佚名
既遂,行為人使用了威脅或要挾手段,非法取得了他人的財(cái)物,就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了恐嚇、威脅或要挾手段,被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒,因而沒有交出財(cái)物;或者被害人雖然產(chǎn)生了恐懼,但并未交出財(cái)物,均屬于敲詐勒索罪的未遂。
它的既遂與未遂均以行為人實(shí)現(xiàn)對財(cái)物的實(shí)際控制為標(biāo)準(zhǔn),即行為人使用了恐嚇、威脅等手段使被害人產(chǎn)生恐懼,從而被迫交出財(cái)物的,這為既遂。如果被害人沒有因?yàn)樾袨槿说目謬樁a(chǎn)生恐懼或者雖然產(chǎn)生了恐懼,但是沒有交出財(cái)物的,均為敲詐勒索罪的未遂。但是有以下三種情況我們應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待:
1、如果被害人在受到行為人的威脅和恐嚇后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的,并且在司法機(jī)關(guān)的授意下前往行為人指定處與其進(jìn)行交款的,行為人在前去取款的時(shí)候被當(dāng)場抓獲的,無論其是否實(shí)際掌握財(cái)物均視為犯罪未遂,因?yàn)樨?cái)物實(shí)際一直掌握在公安機(jī)關(guān)和被害人的掌控之下,行為人控制財(cái)物只是一種假象。行為人如果沒有被當(dāng)場抓獲的,而是取得財(cái)物之后突然逃跑,公安機(jī)關(guān)之后才抓獲的則構(gòu)成犯罪既遂,因?yàn)橹挥行袨槿藢ω?cái)物處于實(shí)際的掌控。
2、并非所有的敲詐勒索行為人沒有取得財(cái)物的情形都是犯罪未遂。行為人在對被害人進(jìn)行敲詐勒索的時(shí)候,被害人當(dāng)面拒絕了交付財(cái)物而使得行為人把要挾的內(nèi)容付諸實(shí)踐,或者對被害人實(shí)施暴力并強(qiáng)行逼迫被害人交出財(cái)物的,或者進(jìn)行故意殺人或者故意傷害的,分別應(yīng)當(dāng)以搶劫罪和數(shù)罪并罰來處罰。
3、如果行為人的敲詐勒索行為產(chǎn)生了情節(jié)嚴(yán)重的后果,即構(gòu)成了結(jié)果加重犯,有人認(rèn)為在這種情況下,無論行為人是否實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)都應(yīng)當(dāng)以犯罪既遂來處罰。
敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。
敲詐勒索罪是數(shù)額犯,行為人敲詐勒索公私財(cái)物,必須是“數(shù)額較大”,才構(gòu)成敲詐勒索罪,予以立案偵查。根據(jù)《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”,以2000元至5000元為起點(diǎn)。因此,敲詐勒索罪的立案標(biāo)準(zhǔn)起點(diǎn)應(yīng)當(dāng)以各地法院規(guī)定的具體標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。
通常的情況下,敲詐勒索罪的完成形態(tài)屬于結(jié)果犯,在控制交付條件下,實(shí)施敲詐勒索犯罪行為人已經(jīng)處于公安機(jī)關(guān)的掌控之中,其所實(shí)施的犯罪行為以處理更能尊重行為客觀性,體現(xiàn)罪責(zé)刑相適原則。