證據(jù)不足不起訴后偵查繼續(xù)嗎(證據(jù)不足不起訴算犯罪嗎)
2023-09-07
更新時間:2023-09-07 15:13:15作者:佚名
一、證據(jù)不足不起訴后偵查繼續(xù)嗎?
存疑不起訴后偵查機關需要繼續(xù)偵查該案件,由于存疑的首要原因就是證據(jù)不足,導致檢察院的職員在審查案件時發(fā)現(xiàn)了疑點。任何的刑事案件都必須要在掌握了充分的證據(jù)的前提之下才能審結案件的,故此對于存疑的情形一般不會起訴。
存疑不起訴后偵查機關需要繼續(xù)偵查該案件。檢察機關行駛國家檢察權的重要形式,具有相當?shù)纳鐣绊?,為防止檢察機關對此權利的濫用,必須對此進行監(jiān)督。在刑事訴訟法律規(guī)范中對人民檢察院的不起訴決定的監(jiān)督方式主要有被害人和被不起訴人的監(jiān)督、偵查機關的監(jiān)督、上級檢察機關監(jiān)督、和本級檢察機關自行監(jiān)督。
檢察院對案件進行審查后,在證據(jù)不足的情況下作出不起訴決定的,依據(jù)具體的案件可以作出以下的處理:
1、如果是公安機關移送的案件,公安機關認為檢察機關不起訴決定有錯誤的,是可以申請復議的,如果檢察機關復議后仍然不起訴的,公安機關可以在收到復議決定書后,連同相關的材料向上級檢察機關申請復核。
2、如果公安機關認同檢察機關不起訴決定的,犯罪嫌疑人被公安機關采取強制措施的,公安機關應該立即解除刑事強制措施,釋放在押的當事人。
3、公安機關收到不起訴決定后,公安機關認為要追究刑事責任的,是可以繼續(xù)對案件進行偵查的,在收集到新證據(jù)的情況下,可以再將案件材料移送到檢察機關,請求檢察機關提起公訴。
二、存疑不起訴的條件是什么?
(1)案件已經經過了補充偵查。這是對案件已經經過補充偵查,仍作不起訴決定的時機控制,也是作該決定的程序條件。一般而言,未進一步收集證據(jù)就認為不符合起訴條件。
(2)證據(jù)不足,不符合起訴條件的。這是指證據(jù)不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行,以至于即使提起公訴,法院經過開庭審理,也很可能會宣告被告人無罪。
人民檢察院對此種情形下的犯罪嫌疑人作出不起訴決定的,必須同時具備上述兩個條件。
具有下列情形之一,不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的,屬于證據(jù)不足,不符合起訴條件:
(1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問,無法查證屬實的;
(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明的;
(3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;
(4)根據(jù)證據(jù)得出的結論具有其他可能性的。
人民檢察院在審核相應的證據(jù)后,發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足,可以退回偵查機關補充偵查,對于經過補充偵查的案件,檢察機關仍然認為證據(jù)不足的,可以以案件存有疑點不予起訴。
如果經過檢察機關作出存疑不起訴的決定,被不起訴人已經獲得國家賠償?shù)?,但后來檢察機關又發(fā)現(xiàn)新證據(jù)可以起訴,并且經法院認定為有罪,人民法院賠償委員會應該撤銷原決定,要求被不起訴人返還賠償金。
存疑不起訴的行為一般都會發(fā)生在檢察院審查刑事案件的過程中,雖然對于那些來自于公安機關偵查過后的那件,都已經是掌握了一定的他人犯罪的證據(jù)的,但是這些證據(jù)卻不能保證能量刑,故此就不得起訴,否則是很有可能導致錯案的發(fā)生的。
在我國的刑事案件的處理程序中,檢察院作出的不起訴決定有三種,分別是相對不起訴,絕對不起訴和證據(jù)不足不起訴,如果發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足,那就作出證據(jù)不足不起訴決定,不起訴就意味著是不對犯罪行為人追究刑事責任了,此時也是不需要處罰的。