大學(xué)生兼職是否形成勞動(dòng)關(guān)系 大學(xué)生兼職屬于勞務(wù)關(guān)系
2023-12-29
更新時(shí)間:2023-12-30 00:05:36作者:佚名
離婚時(shí)贈(zèng)與子女的房產(chǎn)可以以子女不贍養(yǎng)父母為由撤銷嗎?杭州離婚財(cái)產(chǎn)分割律師專業(yè)解答
李曉娟律今天要說(shuō)的這個(gè)案子,男方的房子經(jīng)兩次調(diào)解全部贈(zèng)與給自己女兒,并且辦理了過(guò)戶。問(wèn)題是,男方還能不能把房子拿回來(lái)了?
杭州離婚財(cái)產(chǎn)分割律師以此案為例,來(lái)解答一下大家的相關(guān)問(wèn)題:離婚時(shí),夫妻一方的房子贈(zèng)與給子女,法院出具民事調(diào)解書,并辦理了產(chǎn)權(quán)變更手續(xù),后以子女不孝為由,能撤銷贈(zèng)與嗎?法院對(duì)此問(wèn)題會(huì)怎么判呢?法院會(huì)支持嗎?
具體來(lái)看案件時(shí)間線:
1997年,小明在與小紅離婚后購(gòu)買房屋。
2009年,小明與小紅復(fù)婚。
2010年,民事調(diào)解書確認(rèn)小明名下房產(chǎn)50%份額贈(zèng)與婚生女小小紅。
2012年,小明與小紅離婚,經(jīng)調(diào)解,前述房產(chǎn)余下50%份額贈(zèng)與小小紅。此后,房產(chǎn)變更登記在小小紅名下。
2015年,小小紅提起物權(quán)保護(hù)之訴,要求小明騰退房屋。小明以小小紅未履行贍養(yǎng)義務(wù)為由要求撤銷贈(zèng)與。
杭州離婚財(cái)產(chǎn)分割律師分析:
本案小明將其所有的訴爭(zhēng)房產(chǎn)份額贈(zèng)與小小紅,已為生效民事調(diào)解書所確認(rèn)并已履行完畢。
小明依民事調(diào)解書將應(yīng)屬本人房產(chǎn)份額贈(zèng)與小小紅,并據(jù)此解除其與小紅的婚姻關(guān)系,這種發(fā)生在特定身份關(guān)系當(dāng)事人之間的、有目的的贈(zèng)與,并不違反法律規(guī)定,具有一定道德義務(wù)性質(zhì),屬于一項(xiàng)諾成性約定。
在小明、小紅婚姻關(guān)系事實(shí)上因該離婚調(diào)解協(xié)議得以解除,且離婚調(diào)解協(xié)議其他內(nèi)容已履行情況下,應(yīng)視為贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)目的已實(shí)現(xiàn),小明贈(zèng)與房產(chǎn)行為依法不能隨意撤銷。
本案各方當(dāng)事人系在法院主持下達(dá)成協(xié)議并制作民事調(diào)解書,其法律效力并不低于經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,依法律規(guī)定亦屬不可撤銷情形,所以小明要求撤銷贈(zèng)與主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù),法院不予采信。
最終,法院判決駁回小明撤銷房屋贈(zèng)與的訴訟請(qǐng)求。
由此,李曉娟律師提醒,無(wú)論是離婚協(xié)議中約定對(duì)子女的房產(chǎn)贈(zèng)與,還是民事調(diào)解書的,或者是經(jīng)公證過(guò)的房產(chǎn)贈(zèng)與,法院的態(tài)度比較一致,贈(zèng)與就是屬于不可撤銷。