侵犯著作權(quán)訴訟時(shí)效3年合理嗎 侵犯著作權(quán)訴訟時(shí)效3年合理嗎
2023-11-24
更新時(shí)間:2023-11-24 22:43:31作者:佚名
一、員工業(yè)績(jī)差被辭退合法嗎?
不符合法律規(guī)定。
首先,業(yè)績(jī)不好,不等于其不能勝任工作。《勞動(dòng)法》中的不能勝任工作,是指不能按要求完成合同中約定的任務(wù)或者同工種、同崗位人員的工作量。
再有,員工即使不能完成勞動(dòng)合同中所約定的工作,不能勝任工作,用人單位也應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行調(diào)崗或培訓(xùn),必須給其工作機(jī)會(huì),如果經(jīng)過(guò)調(diào)崗或培訓(xùn)后,員工還是不能勝任,才能辭退。
二、用人單位以業(yè)績(jī)不合格為由辭退員工怎么維權(quán)?
1、協(xié)商解決
協(xié)商是指勞動(dòng)者與用人單位就爭(zhēng)議的問(wèn)題直接進(jìn)行協(xié)商,尋找糾紛解決的具體方案。與其他糾紛不同的是,勞動(dòng)爭(zhēng)議的當(dāng)事人一方為單位,一方為單位職工,因雙方已經(jīng)發(fā)生一定的勞動(dòng)關(guān)系而使彼此之間相互有所了解。雙方發(fā)生糾紛后最好先協(xié)商,通過(guò)自愿達(dá)成協(xié)議來(lái)消除隔閡。實(shí)踐中,職工與單位經(jīng)過(guò)協(xié)商達(dá)成一致而解決糾紛的情況非常多,效果很好。但是,協(xié)商程序不是處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的必經(jīng)程序。雙方可以協(xié)商,也可以不協(xié)商,完全出于自愿,任何人都不能強(qiáng)迫。
2、申請(qǐng)調(diào)解
調(diào)解程序是指勞動(dòng)糾紛的一方當(dāng)事人就已經(jīng)發(fā)生的勞動(dòng)糾紛向勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解的程序。根據(jù)《勞動(dòng)法》規(guī)定:在用人單位內(nèi),可以設(shè)立勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)負(fù)責(zé)調(diào)解本單位的勞動(dòng)爭(zhēng)議。調(diào)解委員會(huì)委員由單位代表、職工代表和工會(huì)代表組成。一般具有法律知識(shí)、政策水平和實(shí)際工作能力,又了解本單位具體情況,有利于解決糾紛。除因簽訂、履行集體勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議外均可由本企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)調(diào)解。但是,與協(xié)商程序一樣,調(diào)解程序也由當(dāng)事人自愿選擇,且調(diào)解協(xié)議也不具有強(qiáng)制執(zhí)行力,如果一方反悔,同樣可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。
3、申請(qǐng)仲裁
仲裁程序是勞動(dòng)糾紛的一方當(dāng)事人將糾紛提交勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)進(jìn)行處理的程序。該程序既具有勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解靈活、快捷的特點(diǎn),又具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力,是解決勞動(dòng)糾紛的重要手段。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)是國(guó)家授權(quán)、依法獨(dú)立處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)。申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁是解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的選擇程序之一,也是提起訴訟的前置程序,即如果想提起訴訟打勞動(dòng)官司,必須要經(jīng)過(guò)仲裁程序,不能直接向人民法院起訴。
4、訴訟程序
根據(jù)《勞動(dòng)法》第83條規(guī)定:“勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決書(shū)之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。一方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不起訴,又不履行仲裁裁決的,另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。”訴訟程序即我們平常所說(shuō)的打官司。訴訟程序的啟動(dòng)是由不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決的一方當(dāng)事人向人民法院提起訴訟后啟動(dòng)的程序。訴訟程序具有較強(qiáng)的法律性、程序性,作出的判決也具有強(qiáng)制執(zhí)行力。
現(xiàn)實(shí)中,基本上每個(gè)企業(yè)都會(huì)定期對(duì)員工進(jìn)行考核,而某些行業(yè)不僅會(huì)規(guī)定每個(gè)月對(duì)員工的業(yè)績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)排名,甚至指明排名最后的人員自動(dòng)離職,公司將與他解除勞動(dòng)合同。這種看似符合公司章程的解雇行為,其實(shí)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)也有潛在的風(fēng)險(xiǎn)。