如何認(rèn)定失職致使在押人員脫逃罪 失職使在押人員脫逃罪案例
2024-06-24
更新時間:2024-06-24 10:03:47作者:佚名
夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。
“共債共簽”原則,明確和強(qiáng)調(diào)了夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)以及以其他共同意思表示形式所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。這一規(guī)定意在引導(dǎo)債權(quán)人在形成債務(wù)尤其是大額債務(wù)時,為避免事后引發(fā)不必要的紛爭,加強(qiáng)事前風(fēng)險(xiǎn)防范,盡可能要求夫妻共同簽字。這種制度安排,一方面,有利于保障夫妻另一方的知情權(quán)和同意權(quán),可以從債務(wù)形成源頭上盡可能杜絕夫妻一方“被負(fù)債”現(xiàn)象發(fā)生;另一方面,也可以有效避免債權(quán)人因事后無法舉證證明債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)而遭受不必要的損失,對于保障交易安全和夫妻一方合法權(quán)益,具有積極意義。實(shí)踐中,很多商業(yè)銀行在辦理貸款業(yè)務(wù)時,對已婚者一般都要求夫妻雙方共同到場簽字。
一方確有特殊原因無法親自到場,也必須提交經(jīng)過公證的授權(quán)委托書,否則不予貸款,這種操作方式最大限度地降低了債務(wù)不能清償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn),保障了債權(quán)人的合法權(quán)益,也不會造成對夫妻一方權(quán)益的損害?!肮矀埠灐痹瓌t實(shí)現(xiàn)了婚姻法夫妻財(cái)產(chǎn)共有制和合同法合同相對性原則的有機(jī)銜接。
雖然要求夫妻“共債共簽”可能會使交易效率受到一定影響,但在債權(quán)債務(wù)關(guān)系形成時增加一定交易成本和夫妻一方的知情權(quán)同意權(quán)產(chǎn)生沖突時,因夫妻一方的知情權(quán)同意權(quán),關(guān)系到地位平等、意思自治等基本法律原則和公民基本財(cái)產(chǎn)權(quán)利人格權(quán)利,故應(yīng)優(yōu)先考慮。事實(shí)上,適當(dāng)增加交易成本不僅有利于保障交易安全,還可以減少事后紛爭,從根本上提高交易效率。
夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營的情形更為復(fù)雜,主要是指由夫妻雙方共同決定生產(chǎn)經(jīng)營事項(xiàng),或者雖由一方?jīng)Q定但另一方進(jìn)行了授權(quán)的情形。判斷生產(chǎn)經(jīng)營活動是否屬于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營,要根據(jù)經(jīng)營活動的性質(zhì)以及夫妻雙方在其中的地位作用等綜合認(rèn)定。夫妻從事商業(yè)活動,視情適用公司法、合同法、合伙企業(yè)法等法律及司法解釋的規(guī)定。夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營所負(fù)的債務(wù)一般包括雙方共同從事工商業(yè)、共同投資以及購買生產(chǎn)資料等所負(fù)的債務(wù)。
從舉證證明責(zé)任分配的角度看,可以分為兩類:一是家庭日常生活所負(fù)的共同債務(wù);二是超出家庭日常生活所負(fù)的共同債務(wù)。對于前者,原則上推定為夫妻共同債務(wù),債權(quán)人無需舉證證明;如果舉債人的配偶一方反駁認(rèn)為不屬于夫妻共同債務(wù)的,則由其舉證證明所負(fù)債務(wù)并非用于家庭日常生活。
這里需要指出的是,共同意思表示所負(fù)的夫妻共同債務(wù),與上述債權(quán)人需要舉證證明所負(fù)債務(wù)基于夫妻雙方共同意思表示,是一脈相承的。夫妻雙方共同簽字的借款合同、借據(jù),以及夫妻一方事后追認(rèn)或者電話、短信、微信、郵件等其他體現(xiàn)共同舉債意思表示的有關(guān)證據(jù),恰恰是債權(quán)人用以證明債務(wù)系夫妻共同債務(wù)的有力證據(jù)。