已死亡岳父母有兩個(gè)女兒財(cái)產(chǎn)怎么分配?
2023-11-17
更新時(shí)間:2023-11-17 22:46:51作者:未知
一、別人指證我家狗咬人了我要賠償嗎?
不一定。動(dòng)物致害責(zé)任的歸責(zé)原則,是實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則。即只要侵權(quán)人不能證明被侵權(quán)人有故意或者重大過(guò)失的情況下,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
1、禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng) 當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2、因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償,也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后,有權(quán)向第三人追償。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
綜上所述,狗咬人屬于民事賠償侵權(quán)責(zé)任糾紛,如果雙方能夠協(xié)商一致達(dá)成賠償協(xié)議共識(shí),可以通過(guò)簽訂賠償協(xié)議書(shū)具備法律效力,同時(shí)在賠償后免責(zé)聲明,協(xié)議書(shū)并沒(méi)有固定的格式,只要雙方就賠償內(nèi)容和金額協(xié)商一致,協(xié)議書(shū)上是雙方意思的真實(shí)表達(dá)就可以。
動(dòng)物咬傷人的,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。動(dòng)物咬傷人,造成他人人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及誤工費(fèi)。受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人的民事責(zé)任。
二、動(dòng)物致人損害歸責(zé)原則如何適用
(一)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害歸責(zé)原則
1、飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
2、受害人挑逗動(dòng)物,對(duì)損害的發(fā)生具有故意或重大過(guò)失的,可以減輕或者免除飼養(yǎng)人或者管理人的責(zé)任。
(二)動(dòng)物致人損害責(zé)任絕對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任
1、違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,無(wú)免責(zé)事由。
2、飼養(yǎng)禁止飼養(yǎng)(指未經(jīng)批準(zhǔn))的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物致人損害的,無(wú)免責(zé)事由。
3、無(wú)免責(zé)事由,指即使受害人挑逗動(dòng)物,對(duì)損害的發(fā)生具有故意或重大過(guò)失,也不能減輕或者免除飼養(yǎng)人或管理人的責(zé)任。
(三)動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任
1、動(dòng)物園承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。
2、動(dòng)物園能證明自己對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,不承擔(dān)責(zé)任。
(四)流浪狗、流浪貓致人損害的責(zé)任
1、遺棄、逃逸的動(dòng)物致人損害的,由原飼養(yǎng)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
2、若遺棄、逃逸的動(dòng)物被他人收養(yǎng),則遺棄、逃逸期間結(jié)束,該動(dòng)物致人損害的,由新的飼養(yǎng)人承擔(dān)責(zé)任,原飼養(yǎng)人不承擔(dān)責(zé)任。
3、若將飼養(yǎng)的野生動(dòng)物放還大自然,則不存在遺棄、逃逸問(wèn)題,后來(lái)該動(dòng)物致人損害的,原飼養(yǎng)人也不承擔(dān)責(zé)任。
寵物咬傷他人是否需要進(jìn)行賠償,要根據(jù)具體的責(zé)任心侵權(quán)來(lái)進(jìn)行確定。即使對(duì)方有人做證是自己的狗養(yǎng)了對(duì)方也需要提供明確的證明,是自己的狗因?yàn)樽约旱脑蚨趾?duì)方,才需要對(duì)對(duì)方進(jìn)行賠償。具體需要根據(jù)實(shí)際案例來(lái)進(jìn)行確定。