網(wǎng)上申報(bào)年終獎(jiǎng)個(gè)人所得稅流程是什么?
2023-11-17
更新時(shí)間:2023-11-17 17:43:10作者:佚名
一、經(jīng)濟(jì)糾紛仲裁還是起訴公平?
經(jīng)濟(jì)糾紛仲裁和起訴都公平。經(jīng)濟(jì)仲裁與訴訟的聯(lián)系是都是解決經(jīng)濟(jì)糾紛的一種重要的方式。經(jīng)濟(jì)仲裁和經(jīng)濟(jì)訴訟的區(qū)別具體如下:
(一)管轄權(quán)產(chǎn)生的依據(jù)不同
仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)是非強(qiáng)制性的,是建立在雙方當(dāng)事人之間協(xié)議的基礎(chǔ)上的,只有在當(dāng)事人之間存在著將他們之間的爭(zhēng)議提交仲裁的協(xié)議,仲裁機(jī)構(gòu)才有權(quán)審理他們之間的爭(zhēng)議??梢娭俨脵C(jī)構(gòu)的管轄權(quán)來(lái)源于當(dāng)事人之間的協(xié)議。另外,當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議可以排除法院的管轄權(quán)。
(二)組織機(jī)構(gòu)不同
仲裁機(jī)構(gòu)一般都是民間性的組織,仲裁員不是由國(guó)家任命的,一般是由各常設(shè)機(jī)構(gòu)列出仲裁人員名單,由雙方當(dāng)事人在仲裁員名單中指定。因此,對(duì)雙方當(dāng)事人來(lái)說(shuō),仲裁比訴訟具有較大的靈活性,有較多的自由。然而法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān),是國(guó)家機(jī)器的主要組成部分,法院的法官都是由國(guó)家任命或選舉產(chǎn)生,爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人都沒有選擇法官的自由。
(三)審級(jí)制度不同
各國(guó)的仲裁裁決一般都采用一審終審制,仲裁庭的裁決是終局裁決,雙方當(dāng)事人都不可以向法院起訴或向其他機(jī)關(guān)提示變更的請(qǐng)求(只有少數(shù)國(guó)家認(rèn)為可以上訴,而法院訴訟一般都要二審以上才能終審。這便可能使?fàn)幾h長(zhǎng)期得不到解決。
(四)受案范圍不同
平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁。因婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承產(chǎn)生的糾紛;依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議,不屬仲裁的受案范圍。 公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系產(chǎn)生的糾紛屬民事訴訟的受案范圍。
(五)開庭審理的原則不同
經(jīng)濟(jì)訴訟一般是公開開庭審理,判決公開作出;經(jīng)濟(jì)仲裁一般不公開進(jìn)行。
(六)當(dāng)事人對(duì)生效文書救濟(jì)的途徑不同
1、對(duì)生效裁決不服的可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決。
2、對(duì)生效判決不服的只能向作出生效判決法院的上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彛部梢哉?qǐng)求相應(yīng)級(jí)別的人民檢察院抗訴。
(七)對(duì)生效文書申請(qǐng)執(zhí)行的法院不同
1、對(duì)裁決書只能向向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
2、對(duì)判決書應(yīng)向作出一審判決的法院申請(qǐng)執(zhí)行。
二、經(jīng)濟(jì)仲裁的流程是什么?
(一)受理階段
仲裁程序是以當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁為起始。仲裁委員會(huì)收到當(dāng)事人提交的仲裁申請(qǐng)書后,認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的,在收到仲裁申請(qǐng)書之日起五日內(nèi)向申請(qǐng)人發(fā)出受理通知書,同時(shí)向被申請(qǐng)人發(fā)出仲裁通知書及附件。雙方當(dāng)事人在收到受理通知書或仲裁通知書后,應(yīng)當(dāng)做好以下幾項(xiàng)工作:
1、申請(qǐng)人須在規(guī)定的期限內(nèi)預(yù)交仲裁費(fèi)用,否則將視為申請(qǐng)人撤回仲裁申請(qǐng);
2、被申請(qǐng)人可在仲裁通知書規(guī)定的期限內(nèi)向仲裁委員會(huì)提交書面答辯書;
3、分別做好證據(jù)材料的核對(duì)及整理工作,必要時(shí)可提交補(bǔ)充證據(jù);
4、及時(shí)提交仲裁員選定書、法定代表人證明書、詳細(xì)寫明委托權(quán)限的授權(quán)委托書等有關(guān)材料;
5、在被申請(qǐng)人下落不明的情況下,申請(qǐng)人應(yīng)主動(dòng)查找其下落,并向仲裁委員會(huì)提交被申請(qǐng)人的確切住所,否則將影響仲裁程序進(jìn)行;
6、被申請(qǐng)人若要提出仲裁反請(qǐng)求,則必須在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)提出。
此外,雙方當(dāng)事人均有權(quán)向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全,有權(quán)委托律師和其他代理人進(jìn)行仲裁活動(dòng)。
(二)組庭階段
雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁庭的組成方式和選定仲裁員。若當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未能約定仲裁庭的組成方式或者選定仲裁員的,由仲裁委員會(huì)主任指定。仲裁庭組成后,仲裁委員會(huì)向雙方當(dāng)事人發(fā)出組庭通知書。當(dāng)事人在收到組庭通知書后,對(duì)仲裁員的公正性有懷疑時(shí),可以在首次開庭前提出回避申請(qǐng),同時(shí)應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。若回避事由在首次開庭后知道的,可以在最后一次開庭終結(jié)前提出。因回避而重新選定或指定仲裁員后,當(dāng)事人可以請(qǐng)求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行,是否準(zhǔn)許,由仲裁庭決定。
(三)開庭審理階段
仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)將開庭日期通知雙方當(dāng)事人。當(dāng)事人在收到開庭通知書后,應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問題:
1、當(dāng)事人若確有困難,不能在所定的開庭日期到庭,則可以在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)向仲裁庭提出延期開庭請(qǐng)求,是否準(zhǔn)許:由仲裁庭決定。申請(qǐng)人經(jīng)書面通知,無(wú)正當(dāng)理由不到庭或未經(jīng)仲裁庭許可中途遲庭的,視為撤回仲裁申請(qǐng)。被申請(qǐng)人經(jīng)書面通知,無(wú)正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的,仲裁庭可以缺席裁決;
2、在庭審過程中,當(dāng)事人享有進(jìn)行辯論和表述最后意見的權(quán)利;
3、雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守開庭紀(jì)律。
當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后,有自行和解的權(quán)利。達(dá)成和解協(xié)議的,可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書,也可撤回仲裁申請(qǐng)。在庭審過程中,若雙方當(dāng)事人自愿調(diào)解的,可在仲裁庭主持下先行調(diào)解。調(diào)解成功的,仲裁庭依據(jù)已達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書制作調(diào)解書,當(dāng)事人可以要求仲裁庭根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作裁決書。調(diào)解不成的,則由仲裁庭及時(shí)作出裁決。仲裁庭對(duì)專門性問題認(rèn)為需要鑒定的,可以交由當(dāng)事人共同約定的鑒定部門鑒定,也可以由仲裁庭指定的鑒定部門鑒定,鑒定費(fèi)用由當(dāng)事人預(yù)交。
(四)裁決階段
仲裁庭在將爭(zhēng)議事實(shí)調(diào)查清楚、宣布閉庭后,應(yīng)進(jìn)行仲裁庭評(píng)議,并按照評(píng)議中的多數(shù)仲裁員的意見作出裁決。若仲裁庭不能形成多數(shù)意見時(shí),則按照首席仲裁員的意見作出裁決。在裁決階段,雙方當(dāng)事人享有以下幾項(xiàng)權(quán)利:
1、有權(quán)根據(jù)實(shí)際情況,要求仲裁庭就事實(shí)已經(jīng)清楚的部分先行裁決;
2、在收到裁決書后的三十日內(nèi),當(dāng)事人有權(quán)對(duì)裁決書中的文字、計(jì)算錯(cuò)誤或者遺漏的事項(xiàng)申請(qǐng)仲裁庭補(bǔ)正。
雙方當(dāng)事人在收到裁決書后,應(yīng)當(dāng)自覺履行仲裁裁決。
在當(dāng)代的社會(huì),不管是在人民法院提起訴訟,還是到仲裁委員會(huì)提出仲裁仲裁委員會(huì)和法院都是會(huì)根據(jù)案件的整理情況,還有由雙方當(dāng)事人所提交的證據(jù)來(lái)作出公平合理的審判的,這是非常明確的一種規(guī)定。