侮辱誹謗罪收集證據(jù)有困難怎么辦 侮辱誹謗罪收集證據(jù)有困難怎么辦呢
2024-02-05
更新時(shí)間:2024-02-05 10:07:54作者:未知
一、著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定方法是什么?
可以通過分析著作權(quán)的侵權(quán)行為是否滿足著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件來認(rèn)定是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任具體著作權(quán)侵權(quán)要件如下:
1、所侵害的標(biāo)的應(yīng)當(dāng)在《著作權(quán)法》保護(hù)的范圍內(nèi)
法律所保護(hù)的標(biāo)的,隨著科技的發(fā)展,逐漸的擴(kuò)張,幾乎涉及到一切智力勞動的創(chuàng)作成果。
2、須為法律所明文保護(hù)的排他性權(quán)利
3、被害人須有著作權(quán)
原告提起著作權(quán)侵權(quán)之訴,首先應(yīng)當(dāng)證明其享有著作權(quán)。在我國,不采著作權(quán)取得須先經(jīng)行政機(jī)關(guān)審查登記的制度,而采“創(chuàng)作”主義,作品一經(jīng)創(chuàng)作完成,作者就取得著作權(quán)。但在訴訟中,原告仍須證明其著作權(quán)的存在。著作權(quán)的存在,除上述應(yīng)屬于成文法所保障的客體和權(quán)利范圍以外,原告還須證明:
(1)作品具有原創(chuàng)性。著作權(quán)的取得要件與專利權(quán)不同,后者須具有新穎性、創(chuàng)造性與實(shí)用性。而著作權(quán)只要具有原創(chuàng)性就夠了,即只要是經(jīng)過個(gè)人心血努力、單獨(dú)創(chuàng)作而非盜用、抄襲他人著作而成即可。
(2)具有我國國民的身份或?qū)儆谖覈吨鴻?quán)權(quán)法》所保護(hù)的外國人和無國籍人。
4、受害人須證明對方有侵權(quán)行為,亦即侵害著作權(quán)人受法律保護(hù)的幾種特別權(quán)利
復(fù)制、展覽、表演、發(fā)行等都是客觀的行為,較易判斷侵害是否發(fā)生。但是對于“抄襲”,即因“觀念”等不受保護(hù),須先分出“觀念”以外的“表現(xiàn)形式”為保護(hù)的標(biāo)的。而抄襲又不能局限于一字不易的雷同,其判斷難免有主觀的價(jià)值判斷,而缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn)。
二、著作權(quán)侵權(quán)案件的可以用合理使用進(jìn)行抗辯嗎?
被告不得以“合理使用”原則為抗辯?!吨鴻?quán)權(quán)法》既然以公益的保護(hù)為重,在一定程度內(nèi),即使是未經(jīng)許可而使用作品,被告尚可以“合理使用”為理由以為免責(zé)抗辯。各國法律也都明定哪些行為為合理使用。此外,對于“合理使用”的判斷標(biāo)準(zhǔn)明示如下:
(1)、使用的目的和性質(zhì),即依其為商業(yè)性使用或非營利的教育性目的而區(qū)別;
(2)、受法律保護(hù)的作品的性質(zhì);
(3)、使用的數(shù)量及實(shí)質(zhì)在整個(gè)受保護(hù)作品上所占的比例;
(4)、使用對有著作權(quán)保護(hù)的作品經(jīng)濟(jì)市場的價(jià)值的影響。
享有著作權(quán)的單位、或者是個(gè)人,若是發(fā)現(xiàn)他人實(shí)施了著作權(quán)的侵權(quán)行為,首先可以判斷對方是否是故意實(shí)施此類行為、實(shí)施的行為是否違法,如果是故意實(shí)施了違法行為,還可以近一步確定對方的侵權(quán)行為是否造成了自己合法權(quán)益受損。