公民的字體也有著作權(quán)嗎? 公民的字體也有著作權(quán)嗎為什么
2024-03-29
更新時間:2024-03-29 17:41:02作者:佚名
一、打死小偷要拘留多久時間?
總體來說,人的生命權(quán)是最終極的價值,任何價值都不能與之相等。小偷的生命權(quán)同樣受法律保護的。因此,一般而言,打死小偷同樣要承擔法律責任。至于承擔什么樣的責任,需要具體問題具體分析。
1、假設(shè)小偷被發(fā)發(fā)現(xiàn)后,暴力反抗,甚至拿出兇器行兇,對他人人身安全造成了重大威脅,別人奮起抵御,失手將小偷打死,那么打死小偷者可以構(gòu)成正當防衛(wèi),不負法律責任。當然,打小偷者采取的手段超出了必要限度,比如在小偷已經(jīng)開始逃跑,放棄行兇或者被制服喪失行動能力的情況下,依然以重手擊打小偷,那么可能構(gòu)成防衛(wèi)過當,行為人將承擔刑事責任以及相應(yīng)的民事責任。
2、假設(shè)小偷被發(fā)現(xiàn)后,只是單純逃跑,或者放棄抵抗,認錯交出贓物,但行為人不依不饒,繼續(xù)追打,致小偷死亡,此時,應(yīng)當視行為人追打小偷時的主觀狀態(tài)來確定究竟構(gòu)成什么犯罪。如果行為人明知其采取的手段可能致人于死地,卻依然采取或者采取放任的態(tài)度,導致小偷死亡,那么構(gòu)成故意殺人罪;如果應(yīng)當預見到其手段可能致死,卻輕信可以避免,則可能構(gòu)成過失殺人罪;如果僅僅出于教訓小偷的目的,結(jié)果廝打中重傷小偷,搶救無效致小偷死亡,那么構(gòu)成故意傷害罪(故意傷害致死)。無論何種情況,行為人都不免要承擔相應(yīng)刑事責任和民事賠償責任。當然,打死小偷與那些直接行兇殺人的犯罪在情節(jié)上是有所區(qū)別的,總體來說,此類犯罪在同一量刑幅度內(nèi)基本都判低線,相對量刑要輕一些。
二、打架失手打死人怎么判
打架失手打死人屬于過失致人死亡罪,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。
過失致人死亡罪是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經(jīng)預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡,剝奪他人生命權(quán)的行為,主體要件為一般主體,凡達到法定責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
打死小偷是否承擔刑事責任需要根據(jù)小偷在被發(fā)現(xiàn)之后是否反抗決定,如果打架失手打死人屬于過失致人死亡,需要承擔相應(yīng)的刑事責任,失手打死小偷如果是小偷沒有反抗與正常的殺人需要承擔的刑事責任相對輕一點。