在犯罪過程中犯罪預(yù)備的行為合法嗎 在犯罪過程中犯罪預(yù)備的行為合法嗎
2023-07-11
更新時間:2023-07-11 12:41:19作者:未知
一、綁架罪行為犯還是結(jié)果犯?
行為犯。綁架罪只要具有勒索財(cái)物的目的,并成功實(shí)施了綁架行為,就構(gòu)成既遂。行為犯,指以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標(biāo)準(zhǔn)的犯罪,只要行為人完成了刑法規(guī)定的犯罪行為,犯罪的客觀方面即為完備,犯罪即成為既遂形態(tài)。
《刑法》第二百三十九條規(guī)定,以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。
二、哪些行為構(gòu)成綁架罪?
綁架罪的表現(xiàn)形式具體有以下三種:
1、以勒索財(cái)物為目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,劫持他人的行為;現(xiàn)實(shí)中常見的犯罪形式多為犯罪分子綁架他人實(shí)施控制后,向其近親屬索要財(cái)物的行為。
2、基于財(cái)物以外其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法綁架他人的行為。如犯罪分子搶劫作案后,劫持人質(zhì),要求警方讓其離開犯罪現(xiàn)場的行為。
3、以勒索財(cái)物為目的,偷盜嬰幼兒的行為。主觀表現(xiàn)為故意綁架他人作人質(zhì),威脅、要挾達(dá)到犯罪目的,這種犯罪目的,即是指向勒索財(cái)物,也有政治目的、個人目的或恐怖活動等目的,而如果以財(cái)物為目的的,必須是勒索財(cái)物的行為,也即強(qiáng)行索要財(cái)物的行為。其侵害的客體是復(fù)雜客體,即公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
三、怎么樣算綁架罪的既遂?
第一,綁架罪的罪質(zhì)特征在于侵犯人質(zhì)的人身權(quán)利。刑事立法把綁架罪置于侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪一章,根據(jù)我國現(xiàn)行犯罪構(gòu)成理論,綁架罪的犯罪客體是公民的人身權(quán)利。綁架罪侵害的并非財(cái)產(chǎn)權(quán)利,使用實(shí)力控制人質(zhì)就是本罪既遂,而不管行為人勒索財(cái)物的要求是否提出或者得逞。
第二,勒索行為。本罪的客觀要件是以暴力、脅迫或者其他方法將他人置于自己或者第三者的實(shí)力支配下(即綁架人質(zhì)行為),而不要求客觀上實(shí)施勒索財(cái)物的行為。勒索(或者提出其他不法要求)行為”不是綁架罪的客觀要件。
第三,勒索(或者提出其他不法要求)只是行為人的犯罪目的。從犯罪構(gòu)成原理看,綁架罪屬于目的犯,勒索財(cái)物”的只是行為人的犯罪目的,屬于主觀的超過要素”,只要存在于犯罪人的內(nèi)心即可,不要求付諸實(shí)施,即與之相對應(yīng)的外在客觀事實(shí)不是犯罪構(gòu)成要件,此種犯罪目的的實(shí)現(xiàn)與否既不影響犯罪的成立,也不影響犯罪的既遂。如果行為人出于勒贖”的主觀目的,實(shí)施了擄人行為”并將其置于實(shí)力控制之下,不論勒索財(cái)物的行為是否實(shí)施、勒索財(cái)物的目的是否得逞,都構(gòu)成綁架罪的既遂。
第四,勒索行為是否實(shí)施,不影響綁架罪成立。以劫持人質(zhì)為手段向第三人發(fā)出勒索要求、實(shí)施勒索行為屬于勒索型綁架罪的典型樣態(tài),并且綁架人質(zhì)行為”和勒索行為”通常具有前后承繼的遞延性。但是這絲毫不影響綁架罪的法定構(gòu)成要件。從現(xiàn)實(shí)中看,擄人“勒贖”是勒索型綁架罪的典型行為方式,但解釋刑法條文不能以典型情形來概括全部情形,忽略哪怕是萬分之一的例外,否則會犯不完全歸納、以偏概全的邏輯錯誤。法律規(guī)定的犯罪構(gòu)成規(guī)格與現(xiàn)實(shí)發(fā)生的犯罪典型樣態(tài)不可混為一談,這是應(yīng)然”與實(shí)然”兩個層面上的問題。無論從刑法規(guī)定還是法理上看,勒索”只是綁架罪的犯罪目的,與之相對應(yīng)的外在的勒索行為”不是綁架罪的客觀要件。
犯罪行為人對他人實(shí)施了綁架的行為,不論是否得到財(cái)物都是對于他人的人生安全造成了侵害,那么就構(gòu)成了綁架罪,就應(yīng)該被追究刑事責(zé)任,犯罪情節(jié)較輕的會被處以五年到十年之間的刑罰,如果造成綁架人死亡的會判處無期徒刑或者死刑。