臨摹畫的著作權(quán)享有嗎?(臨摹作品受著作權(quán)法保護嗎)
2023-11-21
更新時間:2023-11-21 12:45:22作者:佚名
可以。對于犯行賄罪自首的情況依照犯罪情節(jié)從輕處罰。其中,如果當(dāng)事人涉事金額較小、罪行較輕的情況甚至可以免除處罰。但是對于涉事金額較大,并且所侵害的利益較大的情況下則需要依法處置。
行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的,可以減輕處罰或者免除處罰。這是對行賄人自首的特別規(guī)定。關(guān)于自首,《刑法》第67條規(guī)定對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。鑒于賄賂犯罪具有很大的隱蔽性,取證難度較大而行賄與受賄又是對應(yīng)的,密切聯(lián)系在一起的,行賄人主動交待行賄行為實際上是對于受賄人的揭發(fā)檢舉,屬于立功表現(xiàn)。
(一)行賄人在被追訴前交待行賄行為的認定?!氨蛔吩V前”,是指檢察機關(guān)對行賄人的行賄行為刑事立案前。在檢察機關(guān)立案前,行賄人交待行賄行為的情形,根據(jù)其交待的主動性與否,可以分為以下兩種情況。
(1)行賄人在被追訴前主動交待行賄行為。即行賄人出于自己的意志,在檢察機關(guān)刑事立案前,向有關(guān)機關(guān)或有關(guān)個人如實承認和供述自己實施了行賄犯罪,并將自己置于有關(guān)機關(guān)的控制之下,接受司法機關(guān)的審查與裁判?!爸鲃咏淮保▋蓚€方面的要求:一是交待的主動性,即出于行賄人本人的自覺意愿,是行賄人的自主選擇,而非外因的強迫意志;二是供述的真實性,即如實交待全部行賄行為。具體而言,是指行賄人在其行賄犯罪事實或其本人尚未被辦案機關(guān)掌握,或者雖被掌握,但未受到調(diào)查談話、訊問,或者未被宣布采取調(diào)查措施或者強制措施時,主動向辦案機關(guān)、所在單位、有關(guān)組織或負責(zé)人員投案并交待自己的行賄行為。
行賄人在被檢察機關(guān)追訴前主動交待行賄行為,本身就具備了“自動投案”和“如實供述自己罪行”的一般自首條件,行賄人成立自首,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。同時,由于行受賄犯罪行為隱蔽,取證困難,為了鼓勵行賄人交待犯罪行為,加大對受賄犯罪的發(fā)現(xiàn)和打擊力度,即行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的,可以減輕或者免除處罰。由于屬于特別條款,且處罰較之更為輕緩,根據(jù)特別條款優(yōu)于普通條款的法條競合之適用規(guī)則,以及有利于犯罪嫌疑人、被告人的解釋原則,對行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的,直接適用《刑法》第390條第2款的規(guī)定。
(2)行賄人在被追訴前被動交待行賄行為。即刑事立案前,在辦案機關(guān)對行賄人進行調(diào)查談話、采取調(diào)查措施期間,行賄人迫于辦案機關(guān)所掌握的證據(jù)交待行賄行為。此種情況,但是實務(wù)中也常有發(fā)生,也有必要厘清。此時,行賄人雖如實供述自己的罪行,但缺乏到案的主動性,不成立自首,可以從輕;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。行賄人在被追訴前被動交待行賄行為。即刑事立案前,在辦案機關(guān)對行賄人進行調(diào)查談話、采取調(diào)查措施期間。