侮辱誹謗罪是民事還是刑事責(zé)任(侮辱誹謗屬于刑事案件嗎)
2023-12-23
更新時(shí)間:2023-12-23 20:11:45作者:佚名
一、著作權(quán)侵權(quán)是無過錯(cuò)責(zé)任原則嗎
不是,著作權(quán)侵權(quán)行為不屬于“特殊侵權(quán)行為”,為此其不宜適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。如上文所述,無過錯(cuò)責(zé)任原則主要適用于“特殊侵權(quán)行為”,此類行為往往本身具備合法性,只是法律出于彌補(bǔ)受害者損失,平衡損益雙方所處的社會(huì)地位、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力等考慮,才在侵權(quán)人的侵權(quán)行為不具備主觀過錯(cuò)的情況下,依法直接認(rèn)定其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條
有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任;同時(shí)損害公共利益的,可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品,并可處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:
(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,本法另有規(guī)定的除外;
(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;
(三)未經(jīng)表演者許可,復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品,或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的,本法另有規(guī)定的除外。
二、常見的侵犯著作權(quán)的表現(xiàn)形式有哪些
(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;
(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨(dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的;
(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個(gè)人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;
(七)使用他人作品,應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的;
(八)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,出租其作品或者錄音錄像制品的,本法另有規(guī)定的除外。
被他人起訴侵犯著作權(quán),對(duì)于所謂的被侵權(quán)方來講,要向人民法院提供自己主觀上沒有惡意侵權(quán)的相關(guān)證據(jù)材料。實(shí)際上關(guān)于侵犯著作權(quán)行為的表現(xiàn)形式也很好認(rèn)定,至于歸責(zé)原則,原告不能證明被告主觀有過錯(cuò)的,就很難讓對(duì)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
在日常生活當(dāng)中,如果沒有經(jīng)過著作權(quán)人的許可就發(fā)表其作品的話,是屬于著作權(quán)侵權(quán)的行為,著作權(quán)人可以進(jìn)行起訴,要求對(duì)方停止侵權(quán)的行為,并且賠禮道歉以及要求一定的賠償。而對(duì)于著作權(quán)侵權(quán)的案件,并不適用于無過錯(cuò)責(zé)任的原則。