勞動經(jīng)濟補償獎金包含在內(nèi)不 經(jīng)濟補償金是否包含獎金
2023-11-28
更新時間:2023-11-28 22:42:59作者:未知
子女買房父母出資是算贈與還是借款
近年來,房價普遍高升,年輕子女的購房能力有限,在買房時需要父母的資助。為了子女能安居樂業(yè),很多父母傾盡大半生的積蓄去幫助子女購房。
在這樣的社會背景下,父母為子女購房出資的性質(zhì),成為社會熱點。尤其是,子女離婚時,更是因為這個問題鬧得不可開交。
根據(jù)我們的辦案經(jīng)驗,在父母提供初步證明出資款為借款,而子女配偶不能提供時贈與的情況下,法官一般會支持出資款為借款。
子女成年后,父母對子女沒有撫養(yǎng)義務,為子女購房出資也不是理所當然的,將出資款認定為臨時性資金出借更具公平性。
當然,處理父母為子女購房出資時,我們還是需要根據(jù)具體案情和法律規(guī)定,仔細研究,保障自己當事人的經(jīng)濟權(quán)益最大化。
1、嚴格遵守法律的規(guī)定
根據(jù)民法典的規(guī)定,夫妻在婚姻關系存續(xù)期間繼承或受贈的財產(chǎn)原則上為夫妻共同所有,除非遺囑或者贈與合同中確定財產(chǎn)只歸一方。
也就是說,在我國法定夫妻財產(chǎn)制為婚后所得共同制的前提下,夫妻一方婚后所得的財產(chǎn)原則上均為夫妻共同所有,除非贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)。
考慮到實踐中的情形非常復雜,有借款的情形,也有贈與的情形;有只贈與一方的,也有愿意贈與雙方的。
如果當事人愿意通過事先協(xié)議的方式明確出資性質(zhì)以及房屋產(chǎn)權(quán)歸屬,則能夠最大限度減少糾紛的發(fā)生。
當事人結(jié)婚后,父母為雙方購置房屋出資的,依照約定處理;對于沒有約定或者約定不明的,嚴格按照法律規(guī)定的精神,如果沒有明確表示是贈與一方的,則按照夫妻共同財產(chǎn)處理。
大家要注意,以上說的是在明確是贈與的情況下,沒有約定是贈與子女一方的,需要按照夫妻共同財產(chǎn)來處理。
但,前提是需要確定是贈與還是借款。那么就是我們下面這個問題。
2、要明確法律關系的性質(zhì)
實踐中,對父母為子女購房出資的性質(zhì)是借貸還是贈與,各方可能存在爭議,在此情況下,法官會將法律關系的性質(zhì)作為爭議焦點進行審理。
根據(jù)查明的案件事實,準確認定雙方的法律關系是借款還是贈與,不能想當然地認為是贈與法律關系。
特別強調(diào)的是,在相關證據(jù)的認定和采信上,注意運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗法則,對證據(jù)有無證明力和證明力大小進行判斷,從而準確認定法律關系的性質(zhì)。
從中國國情看,子女剛參加工作缺乏經(jīng)濟能力,無力獨自負擔買房費用,而父母基于對子女的親情,往往自愿出資為子女購置房屋。在父母一方主張為借款的情況下,應當由父母來承擔證明責任,這也與一般人的日常生活經(jīng)驗感知一致。
3、準確認定是贈與一方還是贈與雙方
認定父母為子女出資購房為贈與的情況下,根據(jù)民法典第一千零六十二條的規(guī)定,婚姻關系存續(xù)期間受贈的財產(chǎn)原則上為夫妻共同財產(chǎn),除非贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn)。
首先,我們會引導當事人事先約定贈與子女個人還是贈與子女夫妻兩個人,以期盡量減少糾紛的發(fā)生。
但是,基于父母子女間密切的人身關系和特有的中國傳統(tǒng)家庭文化的影響,實踐中父母與子女之間一般并沒有正式贈與合同的存在,或者說沒有一個書面贈與合同的存在。
對于是否存在口頭的贈與合同以及贈與合同的內(nèi)容,在夫妻離婚時往往是雙方爭議的焦點。
在一方父母出全資并且在購買不動產(chǎn)后將不動產(chǎn)登記在自己一方子女名下的,考慮到普通民眾對不動產(chǎn)登記的意義已經(jīng)有較為充分的認識,在出資后將不動產(chǎn)登記在自己一方子女名下,認定為是父母將出資確定贈與給自己子女一方的意思表示,符合當事人本意,也符合法律規(guī)定的精神。
4、民法典刪除雙方父母出資情況下房產(chǎn)按份共有的規(guī)定
根據(jù)民法典第一千零六十二條規(guī)定,在沒有明確表示贈與一方的情況下,應當歸夫妻共同所有。
同時,民法典第三百零八條也規(guī)定,共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有,或者約定不明確的,除共有人具有家庭關系等外,視為按份共有。
可見,在雙方?jīng)]有明確約定的情況下,基于家庭關系的特殊身份屬性,一般會認定為共同共有,而不宜認定為按份共有。