国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版

侮辱誹謗罪請(qǐng)求賠償是否合法 侮辱誹謗賠償標(biāo)準(zhǔn)

更新時(shí)間:2023-10-10 12:40:38作者:佚名

侮辱誹謗罪請(qǐng)求賠償是否合法 侮辱誹謗賠償標(biāo)準(zhǔn)

一、侮辱誹謗罪請(qǐng)求賠償是否合法?

侮辱誹謗罪請(qǐng)求賠償是合法的。

1、侮辱誹謗罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

(1)誹謗罪是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),足以貶損他人人格,破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。

(2)《刑法》第二百四十六條:以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

2、侮辱誹謗罪賠償標(biāo)準(zhǔn)

因誹謗行為引起的民事賠償責(zé)任,主要是指的精神賠償。但對(duì)于精神賠償,全國(guó)沒(méi)有確定的的標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)額,主要由法官根據(jù)一定的原則、參考多種因素確定。

(1)侵害人的過(guò)錯(cuò)程度。侵害人的過(guò)錯(cuò)程度是指侵害人進(jìn)行侵權(quán)時(shí)的心理狀態(tài)。一般可以分為故意和過(guò)失,在故意的侵權(quán)的精神損害賠償中對(duì)于受害人造成的傷害一般要比過(guò)失情況下大得多。同時(shí)考慮到侵權(quán)人的主觀(guān)惡性,一般故意違法行為所承擔(dān)的責(zé)任要比過(guò)失違法行為承擔(dān)的法律責(zé)任要重。行為人在故意侵害他人權(quán)利的時(shí)候一般會(huì)想方設(shè)法、絞盡腦汁、不擇手段,其主觀(guān)的惡性較大,因此承擔(dān)的責(zé)任要重一些。

(2)侵害人的獲利情況。精神損害賠償是對(duì)受害人的一種精神撫慰以及精神損失的補(bǔ)償,同時(shí)也是對(duì)侵害人的一種懲罰,只有這樣才可以能夠達(dá)法的預(yù)防犯罪的目的。

二、構(gòu)成誹謗罪的行為有哪些?

1、須有捏造某種事實(shí)的行為,即誹謗他人的內(nèi)容完全是虛構(gòu)的。如果散布的不是憑空捏造的,而是客觀(guān)存在的事實(shí),即使有損于他人的人格、名譽(yù),也不構(gòu)成本罪。

2、須有散布捏造事實(shí)的行為。所謂散布,就是在社會(huì)公開(kāi)的擴(kuò)散。散布的方式基本上有兩種:一種是言語(yǔ)散布;另一種是文字,即用大字報(bào)、小字報(bào)、圖畫(huà)、報(bào)刊、圖書(shū)、書(shū)信等方法散布。所謂“足以貶損”,是指捏造并散布的虛假事實(shí),完全可能貶損他人的人格、名譽(yù),或者事實(shí)上已經(jīng)給被害人的人格、名譽(yù)造成了實(shí)際損害。如果散布虛假的事實(shí),但并不可能損害他人的人格、名譽(yù),或無(wú)損于他人的人格、名譽(yù),則不構(gòu)成誹謗罪。

3、誹謗行為必須是針對(duì)特定的人進(jìn)行的,但不一定要指名道姓,只要從誹謗的內(nèi)容上知道被害人是誰(shuí),就可以構(gòu)成誹謗罪。如果行為人散布的事實(shí)沒(méi)有特定的對(duì)象,不可能貶損某人的人格、名譽(yù),就不能以誹謗罪論處。

現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中侮辱和誹謗行為已經(jīng)嚴(yán)重的侵犯到他人的人格的權(quán)利,所以是屬于一種侵權(quán)的行為。所以從侵權(quán)角度上來(lái)說(shuō)的話(huà),肯定是需要對(duì)于對(duì)方來(lái)進(jìn)行一定的責(zé)任承擔(dān),比如說(shuō)需要賠償損失。當(dāng)然了,涉及到刑事責(zé)任承擔(dān)的方式,需要起訴要求追究刑事責(zé)任。

本文標(biāo)簽: 誹謗罪  侮辱  對(duì)其  

為您推薦

侮辱誹謗罪請(qǐng)求賠償是否合法 侮辱誹謗賠償標(biāo)準(zhǔn)

侮辱誹謗罪請(qǐng)求賠償是合法的。不管是侮辱還是誹謗罪,這都是屬于追究對(duì)方的刑事責(zé)任,如果說(shuō)導(dǎo)致他人受到損害的情況之下,那么完全是可以從民事賠償角度這個(gè)方面要求對(duì)方對(duì)其進(jìn)行一定的賠償?shù)摹?/a>

2023-10-10 12:40

專(zhuān)利發(fā)明軟件著作權(quán)的規(guī)定是什么

專(zhuān)利發(fā)明軟件著作權(quán)的規(guī)定是兩者是屬于不同的權(quán)利,發(fā)明是屬于專(zhuān)利權(quán)的范疇,但是軟件著作權(quán)是屬于著作權(quán)。通常情況之下,作者所創(chuàng)造出來(lái)的作品都是屬于著作權(quán)的范疇,發(fā)明創(chuàng)造和實(shí)用新型都是屬于專(zhuān)利權(quán)的范疇。

2023-10-10 12:40

著作權(quán)侵權(quán)中實(shí)質(zhì)性接觸如何認(rèn)定(著作權(quán)侵權(quán)中實(shí)質(zhì)性接觸如何認(rèn)定責(zé)任)

著作權(quán)侵權(quán)中實(shí)質(zhì)性接觸應(yīng)當(dāng)是根據(jù)證據(jù)材料來(lái)判斷是否在此前已經(jīng)具備了接觸原來(lái)作品的機(jī)會(huì)。我國(guó)法律當(dāng)中所規(guī)定的實(shí)質(zhì)性相似加接觸,主要這個(gè)就是只有證明涉嫌侵權(quán)作品許所受到保護(hù)的作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似的話(huà),才能夠構(gòu)

2023-10-10 12:40

著作權(quán)相同方式使用的規(guī)定是什么(著作權(quán)與哪一項(xiàng)系同一概念)

著作權(quán)相同方式使用的規(guī)定是使用完全相同的方法使用著作權(quán)。實(shí)際上在共有的著作權(quán)關(guān)系當(dāng)中,任何的一個(gè)或者是一部分的權(quán)利主體都不能夠全部的享受行使權(quán)利。因?yàn)楦鱾€(gè)共有人之間的權(quán)利的行使,受到對(duì)方的牽制。

2023-10-10 12:39

著作權(quán)無(wú)訴訟權(quán)利答辯嗎?(法庭辯論屬于著作權(quán)保護(hù)嗎)

著作權(quán)有訴訟權(quán)利答辯,如果是關(guān)于著作權(quán)方面的一些問(wèn)題,雙方當(dāng)事人產(chǎn)生糾紛沒(méi)有辦法解決的話(huà),向人民法院起訴,對(duì)于對(duì)方來(lái)說(shuō)的話(huà)是有答辯的權(quán)利的,同時(shí)也是可以請(qǐng)律師代為處理相關(guān)案件。

2023-10-10 12:39

戶(hù)口本戶(hù)主是否就是法定監(jiān)護(hù)人 戶(hù)口本戶(hù)主是法定監(jiān)護(hù)人嗎

戶(hù)口本戶(hù)主并不一定是法定監(jiān)護(hù)人的,因?yàn)閼?hù)主并不一定是子女的父母,法律上明確規(guī)定了子女的父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人,應(yīng)當(dāng)履行未成年子女的監(jiān)護(hù)職責(zé),具體情況可以根據(jù)實(shí)際情況而定。

2023-10-10 12:39