国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

職務侵占罪,罪與非罪有何種界限(職務侵占罪,罪與非罪有何種界限規(guī)定)

更新時間:2024-01-04 12:38:44作者:未知

職務侵占罪,罪與非罪有何種界限(職務侵占罪,罪與非罪有何種界限規(guī)定)

《刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定:

公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;

數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn)。

刑法以敘明罪狀的形式描述了職務侵占罪的特征。

罪與非罪的界限一、職務侵占罪與一般侵占單位財物行為的界限。

我國《刑法》規(guī)定,侵吞的財物數(shù)額較大是職務侵占罪的客觀構(gòu)成要件之一。

區(qū)別職務侵占罪與一般侵占單位財物行為的關鍵在于侵占的財物的數(shù)額是否達到“較大”的標準。

一般的偷拿單位小件財物,虛報、多報小額的費用,私自截留單位的福利品等損公肥私的行為,屬于一般侵占行為,不以犯罪論處,由其所在的公司、企業(yè)或者其他單位責令其退還非法占有的本單位的財物,原物不存在的,責令其賠償損失,單位也可以依照有關規(guī)定給予紀律處分。

職務侵占罪中“數(shù)額較大”的標準,目前尚無明確規(guī)定。

司法實踐中參照最高人民法院《關于辦理違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定:

“實施《決定》第十條規(guī)定的行為,侵占公司、企業(yè)財物五千元至二萬元以上的屬于‘數(shù)額較大’”。

至于被侵占的財物的數(shù)額的計算,可以參照最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》等有關規(guī)定辦理。

二、因勞務糾紛而產(chǎn)生之侵占不宜以職務侵占行為論處公司、企業(yè)或者其他單位因種種原因拖欠員工工資、獎金的情況在現(xiàn)實生活當中時有發(fā)生,而扣壓單位的財物迫使單位發(fā)放報酬,或者直接以扣壓的單位財物抵償報酬,已成為員工常用的手段。

對于這種因勞務糾紛而引發(fā)的侵占單位財物的行為,我們認為不能以職務侵占行為論。

盡管員工扣壓單位財物的行為是非法的,但其主觀上并沒有非法占有本單位財物的故意,只是希望以此迫使單位發(fā)放勞動報酬,維護自己的合法權利。

如果員工所扣壓的財物數(shù)額大大超過被拖欠的報酬的數(shù)額,只要能夠妥善保管被扣壓的財物,并在得到報酬后立即主動返還的,對其行為仍不能以職務侵占行為論。

如果行為人扣壓的單位財物的數(shù)額大大超過被拖欠的報酬的數(shù)額,且任意處置甚至隨意變賣被扣壓的財物的,我們認為行為人主觀上具有非法占有的目的,可以就超出被拖欠報酬的數(shù)額部分(應達到“數(shù)額較大”),以職務侵占罪追究其刑事責任。

本文標簽: 侵占罪  財物  界限  

為您推薦

職務侵占罪,罪與非罪有何種界限(職務侵占罪,罪與非罪有何種界限規(guī)定)

罪與非罪的界限一、職務侵占罪與一般侵占單位財物行為的界限。區(qū)別職務侵占罪與一般侵占單位財物行為的關鍵在于侵占的財物的數(shù)額是否達到“較大”的標準。

2024-01-04 12:38

一般情況下起訴后多長時間不開庭不合理

起訴以后開庭的時間是沒有法律規(guī)定的,但是法律上有對審理期限的相關規(guī)定,一般來說如果適用的是簡易程序的話,需要在三個月以內(nèi)進行審結(jié),如果使用的是普通程序,一般是在6個月審結(jié),但會具體根據(jù)案情的復雜程度來

2024-01-04 12:38

該怎么判斷行為人是否構(gòu)成賭博罪 該怎么判斷行為人是否構(gòu)成賭博罪名

1、從主觀上看,行為人是否具有營利目的。2、從主體上看,群眾娛樂多是家庭成員、親朋好友間進行;3、從客觀表現(xiàn)上看,組織、糾集多人進行賭博的,行為人是否具有從中抽頭獲利的行為。4、看彩頭量的多少。

2024-01-04 12:38

何種行為屬于開設賭場罪中“開設賭場”的行為

1、“普通賭場”的開設“開設賭場”的行為一般包括兩種形式。2、“網(wǎng)絡賭場”的開設利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端等傳輸賭博視頻、數(shù)據(jù),組織賭博活動。

2024-01-04 12:38

職務侵占罪與貪污罪之間的區(qū)別有哪些

二者有明顯的區(qū)別:第一,犯罪的主體不同。第二,犯罪的客體不同。第三,犯罪的對象不同。

2024-01-04 12:38

認罪認罰后,辯護人還能做無罪辯護 認罪認罰后,辯護人還能做無罪辯護嗎

認罪認罰后,辯護人依然可以做無罪辯護。認罪認罰的核心在于犯罪嫌疑人、被告人自己的態(tài)度、選擇。辯護人在具結(jié)書上的簽字不能代表辯護人對其內(nèi)容的直接或間接認可、同意。

2024-01-04 12:38