該怎么區(qū)分詐騙罪與敲詐勒索罪、盜竊罪的間接正犯、
2024-01-04
更新時(shí)間:2024-01-04 07:37:09作者:未知
詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,騙取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。
詐騙罪規(guī)定于《中華人民共和國(guó)刑法》(以下簡(jiǎn)稱《刑法》)分則第五章侵犯財(cái)產(chǎn)罪中的第二百六十六條,另外《刑法》第二百一十條第二款,按照詐騙罪處理。
刑法第二百六十六條關(guān)于詐騙罪的規(guī)定為:
“詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;
數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;
數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn),本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二百一十條第二款規(guī)定為:
“使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,依照本法第二百六十六條的規(guī)定定罪處罰。
詐騙罪與敲詐勒索罪的界定詐騙罪與敲詐勒索罪的犯罪主體都為一般主體,主觀方面都是直接故意,且以非法占有為目的。
但是在犯罪客體和客觀方面,兩罪相區(qū)別:
在犯罪客體上,詐騙罪侵犯的是一般客體,即公私財(cái)物的所有權(quán);
敲詐勒索罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利或其他權(quán)益。
在客觀方面,詐騙罪表現(xiàn)為通過虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),“自愿”交付一定財(cái)物的行為;
敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾的方法,迫使被害人因恐懼而交付一定財(cái)物,可見,兩罪的被害人在交付財(cái)物時(shí),主觀上存在兩種截然不同的狀態(tài),詐騙罪的被害人是“自愿”的狀態(tài),而敲詐勒索罪的被害人是基于恐懼,“不得不”的非自愿狀態(tài)。
對(duì)于行為人實(shí)施的行為,既包含欺詐因素,又包含威脅、要挾的因素,其取得被害人財(cái)物的認(rèn)定應(yīng)通過在案證據(jù)證明被害人給付財(cái)物時(shí),是基于或主要基于“被騙”,產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而給付,還是基于或主要基于恐懼、害怕而給付財(cái)物,對(duì)此應(yīng)分別認(rèn)定為詐騙罪和敲詐勒索罪。
“三角詐騙”與盜竊罪間接正犯的界定詐騙罪在客觀上通常表現(xiàn)為一種特定的行為過程:
行為人通過虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法使被害人陷入“錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)”,被害人基于“錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)”處分或交付一定財(cái)物,被害人因此受到損失,這是典型的詐騙犯罪。
但是在行為人通過欺騙第三人,使第三人做出一定的行為,而取得被害人的財(cái)物時(shí),是構(gòu)成詐騙罪還是構(gòu)成盜竊罪的間接正犯,這主要取決于被欺騙的第三人是否具有處分該財(cái)物的權(quán)限。
第三人具有處分該財(cái)物權(quán)限的,行為人構(gòu)成詐騙罪,第三人不具有處分該財(cái)物權(quán)限的,行為人構(gòu)成盜竊罪,是盜竊罪的間接正犯。