行賄罪從犯辯護(hù)詞如何書寫?
2023-11-11
更新時(shí)間:2023-11-11 07:39:37作者:佚名
一、強(qiáng)迫交易罪非法獲利的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
非法獲利數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),一般是3000元,但是各地的經(jīng)濟(jì)水平不同,標(biāo)準(zhǔn)也就不一樣。以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品,強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或單處罰金。
所以說不同地方對(duì)于強(qiáng)迫交易罪的金額標(biāo)準(zhǔn)可能不一樣,但一般情況下,都是達(dá)到3000元就可以起訴了,還有一種情況就是如果經(jīng)營(yíng)者暴力要求消費(fèi)者買他的商品,消費(fèi)者達(dá)到輕微傷就構(gòu)成此罪。
二、強(qiáng)迫交易罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么?
本罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴(yán)格區(qū)別:
(1)客體不同。 本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。
(2)客觀方面不同。本罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià),而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財(cái)物。
(3)主觀方面不同。本罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。
(4)主體不同。本罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。
三、強(qiáng)迫交易罪認(rèn)定依據(jù)是什么?
1、強(qiáng)迫交易行為屬一種擾亂市場(chǎng)管理秩序的違法行為,這種行為在商品交易或服務(wù)交易中并不鮮見,因此,本法為了不至于打擊面過大,而規(guī)定了強(qiáng)行商品交易行為必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度才能構(gòu)成犯罪。
2、所謂情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)包括以下幾點(diǎn):促成不公平交易,非法獲利數(shù)額較大的;多次強(qiáng)迫交易的;社會(huì)影響惡劣的;給被害人及家庭引起較為嚴(yán)重后果的;強(qiáng)迫交易嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)的;二人以上共同實(shí)施強(qiáng)迫交易的。
3、本罪必須發(fā)生在商品交易或服務(wù)交易中,行為人與被害人之間有交易事實(shí)存在,雖然這種不平等交易,是一方強(qiáng)求另一方接受的交易。
強(qiáng)迫交易罪就是一個(gè)違反他人自由意志的行為,侵犯了他人的合法權(quán)益,非法獲利的標(biāo)準(zhǔn)是3000元,必須發(fā)生在商品交易中,行為人與被害人之間有交易事實(shí)存在,雖然這種不平等交易,是一方強(qiáng)求另一方接受的交易。