強(qiáng)拆不可怕，被拆遷人不會(huì)維權(quán)才真的可怕了，對(duì)于維權(quán)這樣處理？
2023-11-26
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-11-26 07:39:54作者：佚名
一、玩忽職守最輕會(huì)判多久?
玩忽職守最輕會(huì)判三年以下的有期徒刑;根據(jù)《刑法》第三百九十七條規(guī)定：
國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
二、玩忽職守罪的構(gòu)成要件有哪些?
1、犯罪客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)。
犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了玩忽職守的行為，并使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受了重大的損失。所謂玩忽職守，是指行為人嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或者不認(rèn)真履行職責(zé)。
2、犯罪主體是特殊主體，即只有具有國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員身份的人才能成為本罪的主體。
犯罪主觀方面只能是過(guò)失，即行為人作為國(guó)家機(jī)關(guān)的工作人員理應(yīng)恪盡職守，盡心盡力，履行公職中時(shí)刻保持必要的注意，但行為人卻持一種疏忽大意或過(guò)于自信的心態(tài)，對(duì)自己玩忽職守的行為可能導(dǎo)致的公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益的重大損失應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免。
三、濫用職權(quán)罪與玩忽職守罪的區(qū)別是什么?
1、行為性質(zhì)的區(qū)別。
濫用職權(quán)罪在客觀方面的本質(zhì)屬性是對(duì)職權(quán)的“濫用”。這種“濫用”主要表現(xiàn)為兩種情形：一是超越職權(quán)的濫用，即行為人超越法定權(quán)力范圍，違法決定無(wú)權(quán)決定的事項(xiàng)、擅自處理無(wú)權(quán)處理的事務(wù);二是違法行使職權(quán)的濫用，即行為人違反法定辦事程序，隨心所欲地違法處理公務(wù)。
玩忽職守罪在客觀方面的本質(zhì)屬性是對(duì)職守的“玩忽”。這種“玩忽”行為，主要表現(xiàn)為兩種情形：一是不履行職責(zé)，即行為人嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，對(duì)法定職責(zé)義務(wù)，該為而不為，放棄職守、擅離崗位;二是不認(rèn)真履行職責(zé)，即行為人嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，對(duì)法定職責(zé)義務(wù)，敷衍塞責(zé)。
2、行為方式的區(qū)別。
從行為方式上講，濫用職權(quán)罪和玩忽職守罪都既可以由作為構(gòu)成，也可以由不作構(gòu)成，只是行為的主要方式有所區(qū)別，即濫用職權(quán)罪主要表現(xiàn)為作為，玩忽職守罪多數(shù)表現(xiàn)為不作。
3、結(jié)果要件的區(qū)別。
根據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)瑸E用職權(quán)造成死亡1人，或者重傷2人、輕傷5人以上即可立案;玩忽職守除造成死亡1人以外，重傷要3人、輕傷10人以上才能立案。
濫用職權(quán)造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)20萬(wàn)元即可立案;玩忽職守則要30萬(wàn)元才能立案。
綜合上面所說(shuō)的，玩忽職守就是屬于國(guó)家工作人員對(duì)工作極其的不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致國(guó)家的利益受到損失所犯的罪行，一般只要造成嚴(yán)重的后果是會(huì)追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任，一般在處罰時(shí)就會(huì)按犯罪的情形大小來(lái)判定，這樣才能讓違法者付出該有的代價(jià)。