建設(shè)工程質(zhì)量不合格,施工方 建設(shè)工程質(zhì)量不合格,施工方賠償
2024-03-16
更新時(shí)間:2024-03-16 15:09:21作者:未知
一、《商標(biāo)法》侵權(quán)明知認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?
違法行為人主觀上具有明知過(guò)錯(cuò),即指行為人對(duì)所銷售的商品屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任,明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的,還要承擔(dān)刑事責(zé)任。
有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;
(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;
(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;
(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;
(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
二、如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)?
(一)有違法行為存在
行為的違法性是指行為人實(shí)施的行為違反了《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》及其他有關(guān)法律的規(guī)定,即發(fā)生了行為人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或妨礙商標(biāo)注冊(cè)人行使商標(biāo)專用權(quán)的行為。商標(biāo)違法行為的存在是侵權(quán)行為構(gòu)成的前提條件。
(二)有損害事實(shí)發(fā)生
損害事實(shí)在商標(biāo)侵權(quán)行為中是一個(gè)具有特殊性的條件。至于損害事實(shí),可以是物質(zhì)損害,也可以是非物質(zhì)損害。物質(zhì)損害是造成商標(biāo)注冊(cè)人在經(jīng)濟(jì)利益上的減少、消滅。非物質(zhì)損害是因侵犯商標(biāo)專用權(quán)而致使權(quán)利人的商品信譽(yù)、企業(yè)形象被損毀、貶低。非物質(zhì)的損害是無(wú)形的,并且當(dāng)時(shí)是無(wú)法計(jì)算的,但終歸導(dǎo)致權(quán)利人財(cái)產(chǎn)利益的減損。
(三)違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系
損害事實(shí)不同,形成的因果關(guān)系也不同。侵犯商標(biāo)專用權(quán)的違法行為造成了損害事實(shí)的客觀存在,則違反行為與損害事實(shí)形成因果關(guān)系。例如某種假冒名牌的酒,質(zhì)量很差,消費(fèi)者飲用后,會(huì)誤認(rèn)為某種名牌酒的質(zhì)量下降了。這就是侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)系。如果損害事實(shí)的發(fā)生是因?yàn)槠渌蛩?,則不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。
(四)行為人的主觀過(guò)錯(cuò)
新《商標(biāo)法》將原法第38條第(2)項(xiàng)“銷售明知是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品”的“明知”刪除,即取消了認(rèn)定此行為侵權(quán)的主觀構(gòu)成要件,確認(rèn)適用“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”原則。也就是說(shuō)無(wú)論侵權(quán)人主觀上故意或過(guò)失,都應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。
在實(shí)踐中,對(duì)商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的物質(zhì)損害的認(rèn)定應(yīng)由被侵權(quán)人舉證,而對(duì)于非物質(zhì)損害的認(rèn)定,舉證卻是非常難的,因此無(wú)需被侵權(quán)人舉證。只要有違法行為的存在,便認(rèn)定為有非物質(zhì)損害,被侵權(quán)人即可要求停止侵害。