婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議有法律效力嗎 婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議有法律效力嗎
2024-02-01
更新時間:2024-02-01 12:38:16作者:未知
怎么判子女撫養(yǎng)權(quán)?
看法官怎么說。
雖然國家提倡三胎,但目前家庭中還是獨(dú)生子女比較多,離婚時爭取子女撫養(yǎng)權(quán)的情況愈演愈烈。
離婚時,法官究竟會怎么判決未成年子女撫養(yǎng)權(quán)的問題?判決子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬的原則又是什么?
我們今天引用山東省高級人民法院的裁判規(guī)則,來詮釋說明這個問題。
【裁判要旨】
對于離婚后未成年子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬如何確定,應(yīng)當(dāng)根據(jù)“最有利于未成年子女利益”原則,綜合考慮父母雙方的撫養(yǎng)能力、撫養(yǎng)條件及子女生活模式、受教育環(huán)境等具體情況,兼顧父母雙方的訴求及客觀實(shí)際妥善解決。
【解讀】
確定父母一方與未成年子女的撫養(yǎng)關(guān)系時,應(yīng)根據(jù)子女的最大利益原則綜合考慮以下因素:
(一)直接撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)能力。
撫養(yǎng)能力應(yīng)當(dāng)包括撫養(yǎng)人的健康狀態(tài)、個人品格、受教育程度、經(jīng)濟(jì)能力、居住條件和職業(yè)狀況等因素在內(nèi),這些因素往往會涉及到撫養(yǎng)人能否充分行使和負(fù)擔(dān)對子女的權(quán)利和義務(wù)。
經(jīng)濟(jì)能力僅是作為考慮子女撫養(yǎng)問題的一個因素,并非決定性條件,不能將哪一方能提供更為優(yōu)厚的物質(zhì)條件或者一方不需要另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)作為處理子女撫養(yǎng)問題的決定性因素。
(二)撫養(yǎng)子女的意愿及對子女的感情和態(tài)度。
(三)子女的年齡和性別。
一般情形下,年幼的子女適宜由母親照顧,而同性別的子女與父母間的溝通較便利和自然,也符合性別發(fā)展的規(guī)律。
(四)子女受教育環(huán)境的繼續(xù)性和適應(yīng)性。
應(yīng)當(dāng)考慮子女成長環(huán)境及父母所提供照顧的穩(wěn)定性及繼續(xù)性等因素,盡量維持子女在父母離婚前后的成長環(huán)境(如近親屬照顧、家庭環(huán)境和學(xué)校或者社區(qū)等成長環(huán)境)的相似或者一致。
(五)其他可供參考的因素。
如近親屬協(xié)助照顧的意愿和能力,子女對雙方近親屬的依賴關(guān)系和感情等。
除上述常規(guī)因素外,還應(yīng)從以下幾個方面進(jìn)行考量:
(一)子女的年齡是參考因素但不是絕對因素,兩周歲內(nèi),子女年幼有對母親依賴的天性,但如母親存在家庭暴力、虐待、遺棄子女、被判處長期徒刑等子女不宜與其共同生活情形的,也可以由父親一方撫養(yǎng)子女。
(二)對于兩周歲以上子女,父母均有撫養(yǎng)意愿、撫養(yǎng)條件相近的,還需要考慮父母一方身體狀況,是否有利于子女身心健康等綜合因素。
在不改變子女學(xué)習(xí)環(huán)境和不影響子女生活安定的情形下,父母離婚后也可協(xié)議子女輪流隨父母生活。
(三)婚姻中的過錯不是剝奪對子女撫養(yǎng)權(quán)的理由,不能一概剝奪過錯方對子女的撫養(yǎng)權(quán)。
不顧當(dāng)事人的實(shí)際情況,將未成年子女一律判歸無過錯方直接撫養(yǎng),以此作為對過錯方的懲罰和對無過錯方的補(bǔ)償,其實(shí)是在漠視子女的利益。
(四)當(dāng)事人在離婚訴訟中未對子女撫養(yǎng)問題提出訴訟請求的,法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明,引導(dǎo)當(dāng)事人明確訴訟請求。
當(dāng)事人就子女撫養(yǎng)問題未達(dá)成一致,又堅(jiān)持不要求法院處理子女撫養(yǎng)問題的,可以判決不準(zhǔn)離婚。
【相關(guān)法條】
《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條 父母與子女的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者由母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。
離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。
離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。
《最高法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第四十六條 對已滿兩周歲的未成年子女,父母均要求直接撫養(yǎng),一方有下列情形之一的,可予優(yōu)先考慮:
(一)已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力;
(二)子女隨其生活時間較長,改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利;
(三)無其他子女,而另一方有其他子女;
(四)子女隨其生活,對子女成長有利,而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜與子女共同生活。
《最高法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第四十七條 父母撫養(yǎng)子女的條件基本相同,雙方均要求直接撫養(yǎng)子女,但子女單獨(dú)隨祖父母或者外祖父母共同生活多年,且祖父母或者外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或者外孫子女的,可以作為父或者母直接撫養(yǎng)子女的優(yōu)先條件予以考慮。
本人大多引用山東高法《離婚后未成年子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬的確定原則(一)》一文,旨在讓關(guān)心該問題的人清楚知道法官對子女撫養(yǎng)權(quán)判決考慮的因素。