案件原告能為自己辯護(hù)嗎? 被告能給自己辯護(hù)嗎
2023-08-06
更新時(shí)間:2023-08-06 07:37:22作者:佚名
“外嫁女”通常指的是嫁娶到外地再回本村的女性,其權(quán)益在法律層面上沒有明確的規(guī)定。在實(shí)踐中,農(nóng)村土地的征收,“外嫁女”能否得到補(bǔ)償往往也備受爭議。那么,“外嫁女”就真的得不到任何補(bǔ)償嗎?下面我們來看看一個(gè)案例:
案例簡介:
2017年4月,商河縣城中村棚改指揮部發(fā)布《西城區(qū)搬遷補(bǔ)償方案》,載明:“……根據(jù)我縣城市規(guī)劃,西城區(qū)不再安置宅基地,也不建設(shè)安置房,而是實(shí)行貨幣補(bǔ)償,由村民自行購置商品住房……”2017年11月15日,商河縣許商街道靠城蘇村民委員會(huì)及蘇家第一村民小組出具證明,載明:“王女士原屬我村第一小組成員,出嫁后一直不在我村生活居住,2016年小組調(diào)地時(shí)其原有的責(zé)任田已有村民小組村民一致表決同意,另行承包給本小組其他成員。王女士也不再承擔(dān)小組成員應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),現(xiàn)在已不屬于我村民小組成員?!?017年11月28日,商河縣城中村棚改指揮部與王先生(系原告王女士之父)簽訂許商綜合片區(qū)(四期)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目按人口安置貨幣補(bǔ)償協(xié)議、許商綜合片區(qū)(四期)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目房屋拆遷貨幣補(bǔ)償協(xié)議,載明:“根據(jù)《西城區(qū)搬遷補(bǔ)償方案》,按人口安置補(bǔ)償達(dá)成如下協(xié)議:乙方在本村集體經(jīng)濟(jì)組織成員6人;……”,并約定了房屋拆遷貨幣補(bǔ)償。王女士起訴認(rèn)為房屋被拆遷至今,被告商河縣人民政府未對(duì)其進(jìn)行安置補(bǔ)償,侵害了其依法享有的安置房屋補(bǔ)償費(fèi)等各項(xiàng)權(quán)利,導(dǎo)致其至今無房可住,訴訟請(qǐng)求依法判令被告作出補(bǔ)償和安置決定。
一審法院認(rèn)為:
原告王女士主張其系蘇家村集體經(jīng)濟(jì)組織成員,應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行安置補(bǔ)償,但其僅提交了戶口本復(fù)印件,并未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其在蘇家村形成較為固定的生產(chǎn)、生活關(guān)系,系該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員,因此原告女士提交的證據(jù)無法證實(shí)其具有蘇家村村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格,其主要理由不成立,對(duì)其訴訟請(qǐng)求,不予支持。
二審法院認(rèn)為:
(一)“外嫁女”并不是一種嚴(yán)格意義上的法律用語,而是農(nóng)村根據(jù)婚俗慣例而來的習(xí)慣性稱謂。目前,我國法律對(duì)于所謂“外嫁女”能否享受與普通村民同等獲得安置補(bǔ)償待遇的問題,并未作出不同于普通村民的特殊規(guī)定。
(二)根據(jù)《中華人民共和國村民委員會(huì)組織法》的規(guī)定,村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會(huì)議或者村民代表會(huì)議的決定不得與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸,尤其是不得有侵犯村民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容。而且在《土地承包法》中也有明確的規(guī)定,外嫁女的戶口已經(jīng)遷出,但是在新的居住地沒有取得土地承包權(quán),承包期內(nèi),發(fā)包方不得收回其原承包地。
(三)在《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》明確規(guī)定,婦女在農(nóng)村土地承包經(jīng)營、集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配等方面,享有與男子平等的權(quán)利;任何組織和個(gè)人不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶等為由,侵害婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中的各項(xiàng)權(quán)益。
征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人,請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的,應(yīng)予支持。綜上,原審法院判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷;上訴人的訴訟請(qǐng)求與法有據(jù),應(yīng)予支持。
北京晏清拆遷律師團(tuán)說法:
關(guān)于認(rèn)定“外嫁女”是否具有補(bǔ)償資格,還應(yīng)從這六方面出發(fā),分別是:
一、“外嫁女”的戶籍在征地補(bǔ)償方案確定時(shí)是否仍然在原集體經(jīng)濟(jì)組織;
二、征地補(bǔ)償方案確定時(shí),“外嫁女”是否仍然在集體經(jīng)濟(jì)組織實(shí)際生產(chǎn)和生活;
三、“外嫁女”是否仍然以原集體經(jīng)濟(jì)組織的土地為基本生活保障;
四、“外嫁女”所在集體經(jīng)濟(jì)組織的村民代表大會(huì)討論決定的意見;
五、“外嫁女”在集體經(jīng)濟(jì)組織所應(yīng)履行的村民義務(wù);
六、“外嫁女”是否在其他集體經(jīng)濟(jì)組織享受了村民待遇。
另外那些侵犯婦女權(quán)益為代價(jià)所作出的村民會(huì)議決定,是不能作為否認(rèn)“外嫁女”能否享受與其他村民同等獲得安置補(bǔ)償待遇的依據(jù)的。即使外嫁女、戶口已經(jīng)遷出,但是并沒有在新居住的地方獲得土地承包權(quán)的,也是可以分配原村的征地補(bǔ)償款的。
最后律師提醒您,當(dāng)自身合法權(quán)益受到侵害時(shí),應(yīng)及時(shí)向?qū)I(yè)的人士求助,能讓您做到有的放矢,也能不錯(cuò)過關(guān)鍵的維權(quán)時(shí)機(jī),在最大的限度上得到自己合法的利益。