最高法院:(最高法院院長(zhǎng)什么級(jí)別)
2024-02-05
更新時(shí)間:2024-02-05 15:09:38作者:佚名
一、著作權(quán)侵權(quán)中無(wú)過(guò)錯(cuò)者需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?
1、著作權(quán)侵權(quán)中無(wú)過(guò)錯(cuò)者一般不需要承擔(dān)賠償責(zé)任,需要注意的是,無(wú)過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)人雖然無(wú)須承擔(dān)賠償損失的責(zé)任,但若因侵權(quán)行為獲得利益的,由于該利益與其而言并無(wú)持有的正當(dāng)性,應(yīng)將該利益返還給權(quán)利人。
2、有過(guò)錯(cuò)的著作權(quán)侵權(quán)行為人要承擔(dān)的責(zé)任種類主要包含以下幾種:停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失,當(dāng)特定的侵權(quán)行為較為嚴(yán)重,損害到公共利益時(shí),在我國(guó)還將可能承擔(dān)一定的行政責(zé)任。
3、侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。
4、權(quán)利人的實(shí)際損失,可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成復(fù)制品發(fā)行減少量或者侵權(quán)復(fù)制品銷售量與權(quán)利人發(fā)行該復(fù)制品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算。發(fā)行減少量難以確定的,按照侵權(quán)復(fù)制品市場(chǎng)銷售量確定。
二、著作權(quán)被侵權(quán)者應(yīng)該怎么維權(quán)?
此類侵權(quán)行為發(fā)生后,權(quán)利人通常會(huì)采取“三步走”策略進(jìn)行維權(quán)。
1、第一步是“固定證據(jù)”,錄音錄像制品侵權(quán)一般應(yīng)通過(guò)公證部門對(duì)相應(yīng)的侵權(quán)行為進(jìn)行公證,以確保對(duì)侵權(quán)行為取證的完整性(不能遺漏證明對(duì)方實(shí)際提供和播放功能的行為)。
2、第二步,指的是“發(fā)函告知”,通過(guò)向侵權(quán)人發(fā)律師函等形式,告知其相應(yīng)的侵權(quán)行為,責(zé)令其停止侵權(quán)并賠償損失。
3、第三步,提起訴訟,在第二步過(guò)程中并未順利解決問(wèn)題或者雙方無(wú)法達(dá)成一致時(shí),選擇向人民法院提起訴訟。當(dāng)人民法院經(jīng)過(guò)審理查明,認(rèn)定侵權(quán)人確實(shí)存在侵權(quán)行為后,一般均會(huì)對(duì)賠償損失和合理開(kāi)支的部分予以支持。此處的合理開(kāi)支,通常包含第一步和第二步中為維權(quán)所支出的公證費(fèi)、律師費(fèi)等。
并非所有的著作權(quán)侵權(quán)糾紛發(fā)生之后,權(quán)利受到損害的一方,都可以獲得損害賠償金,諸如侵權(quán)者若是主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò),那么即使向法院起訴,侵權(quán)行為人也可能并不需要向著作權(quán)人支付一定數(shù)額的損害賠償金。這些無(wú)過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)者,即使不需要賠償,也需要停止實(shí)施侵權(quán)行為。