民事糾紛上訴可以訴前保全財(cái)產(chǎn)嗎(案件上訴過程中可以保全嗎)
2023-07-10
更新時(shí)間:2023-07-10 10:09:35作者:佚名
一、挪用資金罪共謀主犯拒不認(rèn)罪可以定罪嗎?
共謀挪用資金,主犯拒不認(rèn)罪,在證據(jù)充分的情況下就可以定罪。
《刑事訴訟法》
第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:
(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;
(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);
(三)綜合全案證據(jù),對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
二、挪用資金罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?
1、挪用本單位資金數(shù)額在1萬元至3萬元以上,超過3個(gè)月未還的;
2、挪用本單位資金數(shù)額在1萬元至3萬元以上,進(jìn)行營利活動(dòng)的;
3、挪用本單位資金數(shù)額在5000元至2萬元以上,進(jìn)行非法活動(dòng)的。
三、涉嫌挪用資金罪滿足哪些條件才能逮捕嫌疑人?
(一) 有證據(jù)證明有犯罪事實(shí);
(二) 可能判處徒刑以上刑罰;
(三) 采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性,而有逮捕必要。
四、挪用資金罪的量刑原則有哪些?
1、量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,堅(jiān)持罪刑法定、法律面前人人平等、罪責(zé)刑相適應(yīng)的基本原則,根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度,決定判處被告人的刑罰。
2、量刑既要考慮犯罪行為的社會(huì)危害性,又要考慮被告人的主觀惡性等情況,實(shí)現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。
3、量刑應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,做到該嚴(yán)則嚴(yán),當(dāng)寬則寬,寬嚴(yán)相濟(jì),罰當(dāng)其罪,實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。
4、量刑要綜合考慮不同時(shí)期、不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)治安形勢,確保刑罰目的的實(shí)現(xiàn)。但對于同一地區(qū)、同一時(shí)期、案情相同或者相似的案件,對被告人判處的刑罰應(yīng)當(dāng)基本平衡。
事實(shí)上,無論是主犯還是從犯,主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰,向有關(guān)部門坦白自己的犯罪事實(shí)的,在量刑的時(shí)候還可以適當(dāng)從輕處罰,涉嫌刑事犯罪,犯罪嫌疑人不承認(rèn)也不代表無法定罪量刑,若共謀實(shí)施挪用資金行為,主犯和從犯都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。