国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版

在刑事庭審中交叉詢(xún)問(wèn)有什么詢(xún)問(wèn)范圍限制

更新時(shí)間:2024-01-01 22:43:13作者:佚名

在刑事庭審中交叉詢(xún)問(wèn)有什么詢(xún)問(wèn)范圍限制

交叉詢(xún)問(wèn)的范圍,指向證人發(fā)問(wèn)時(shí)的發(fā)問(wèn)內(nèi)容限制,即可以問(wèn)什么,不可以問(wèn)什么。

一般來(lái)說(shuō),提請(qǐng)傳喚證人的一方進(jìn)行主詢(xún)問(wèn)時(shí),范圍沒(méi)有什么限制,凡是有助于證明主詢(xún)問(wèn)方訴訟主張的事實(shí)均可詢(xún)問(wèn)。

但也不是毫無(wú)限制、漫無(wú)邊際,也要注意避免主詢(xún)問(wèn)范圍過(guò)大或過(guò)小的問(wèn)題,主詢(xún)問(wèn)的范圍過(guò)大或過(guò)小都是不適宜的,均不利于事實(shí)真相的查明。

主詢(xún)問(wèn)范圍過(guò)小可能會(huì)使一些本來(lái)為證人所知悉的有利于本方的案件信息因提問(wèn)范圍過(guò)小而無(wú)法在法庭上得到充分展示,尤其是當(dāng)該證人是了解某一特定事實(shí)的惟一證人時(shí),范圍過(guò)小就會(huì)給查明案件真相造成無(wú)可挽回的損失。

當(dāng)然,范圍過(guò)大,也為對(duì)方的反擊留下了較大的缺口,因?yàn)橹髟?xún)問(wèn)的范圍大,則反詢(xún)問(wèn)的范圍也大。

所以主詢(xún)問(wèn)的范圍適當(dāng)才能既保證有利本方的事實(shí)得到全面揭示,又不給對(duì)方留下從本方證人處獲取有利信息的機(jī)會(huì)。

頗有爭(zhēng)議的是關(guān)于反詢(xún)問(wèn)的范圍問(wèn)題。

從世界各國(guó)的立法通例看,越來(lái)越多的國(guó)家規(guī)定反詢(xún)問(wèn)不能超過(guò)主詢(xún)問(wèn)的范圍。

如《布萊克法律大辭典》在“交叉詢(xún)問(wèn)”項(xiàng)下寫(xiě)道:

由直接詢(xún)問(wèn)者以外的當(dāng)事人對(duì)證人所作的詢(xún)問(wèn)不應(yīng)逾越對(duì)該證人進(jìn)行的直接詢(xún)問(wèn)的范圍。

一般說(shuō)來(lái),反詢(xún)問(wèn)的范圍應(yīng)限制為直接詢(xún)問(wèn)所涉及的事項(xiàng)。

《新法律學(xué)詞典》 也主張反詢(xún)問(wèn)不應(yīng)超出主詢(xún)問(wèn)的范圍。

對(duì)于主詢(xún)問(wèn)和反詢(xún)問(wèn)的范圍,不管是加以限制還是不加以限制,出發(fā)點(diǎn)只有一個(gè),即有利于發(fā)現(xiàn)案件真實(shí),探明事實(shí)真相。

這是規(guī)定詢(xún)問(wèn)范圍的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),既不能寬泛無(wú)邊,也不能束縛手腳。

許多國(guó)家從提高庭審效率、防止訴訟拖延的目的出發(fā),對(duì):

再主詢(xún)問(wèn)的范圍作了嚴(yán)格限制,原則上再主詢(xún)問(wèn)不能超出主詢(xún)問(wèn)的范圍,——般不得提出主詢(xún)問(wèn)時(shí)未涉及到的新問(wèn)題。

同時(shí),再主詢(xún)問(wèn)也不得超出反詢(xún)問(wèn)的范圍。

因?yàn)樵僦髟?xún)問(wèn)是針對(duì)反詢(xún)問(wèn)設(shè)置的,目的是為了恢復(fù)在反詢(xún)問(wèn)過(guò)程中受到對(duì)方削弱的證言的證明力。

我國(guó)刑訴法對(duì)交叉詢(xún)問(wèn)的范圍只有一點(diǎn)限制,即刑訴法第156條規(guī)定:

公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人經(jīng)審判長(zhǎng)許可,可以對(duì)證人、鑒定人發(fā)問(wèn),審判長(zhǎng)認(rèn)為發(fā)問(wèn)的內(nèi)容與案件無(wú)關(guān)的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)制止。

發(fā)問(wèn)的內(nèi)容與案件是否“無(wú)關(guān)”,是一個(gè)并不明確的標(biāo)準(zhǔn)。

有關(guān)、無(wú)關(guān)是一個(gè)邏輯判斷問(wèn)題,往往公說(shuō)公有理、婆說(shuō)婆有理。

因此我國(guó)在進(jìn)行證據(jù)立法時(shí),應(yīng)對(duì)交叉詢(xún)問(wèn)的范圍作出規(guī)定。

主詢(xún)問(wèn)的范圍一般沒(méi)有限制;

反詢(xún)問(wèn)一般不得超過(guò)主詢(xún)問(wèn)的范圍;

再主詢(xún)問(wèn)不得超過(guò)主詢(xún)問(wèn)及反詢(xún)問(wèn)的范圍,再反詢(xún)問(wèn)遵守反詢(xún)問(wèn)的規(guī)則。

本文標(biāo)簽: 有什么  沒(méi)有什么  證人  

為您推薦

離婚官司應(yīng)該如何打(離婚官司應(yīng)該如何打呢)

第一步、離前溝通不要輕易做離婚決定,根據(jù)我們的辦案經(jīng)驗(yàn),在做出離婚決定前,先要好好地和對(duì)方溝通一次。?第二步、離前考慮離婚前必須考慮的五個(gè)問(wèn)題離婚容易也簡(jiǎn)單,但離婚畢竟是拆散了一個(gè)幸福的家庭。第三步、

2024-01-01 22:43

刑事拘留通知書(shū)中有怎樣的內(nèi)容

一、拘留通知書(shū)中最明顯的信息就是辦案機(jī)關(guān)。一般刑事拘留通知書(shū)的抬頭都會(huì)注明簽發(fā)單位。二、?作出拘留決定的時(shí)間也是一個(gè)重要的信息。刑事拘留通知書(shū)上一般會(huì)載明作出拘留的時(shí)間,通過(guò)這一拘留時(shí)間可以推算出“黃

2024-01-01 22:43

在刑事庭審中交叉詢(xún)問(wèn)有什么詢(xún)問(wèn)范圍限制

一般來(lái)說(shuō),提請(qǐng)傳喚證人的一方進(jìn)行主詢(xún)問(wèn)時(shí),范圍沒(méi)有什么限制,凡是有助于證明主詢(xún)問(wèn)方訴訟主張的事實(shí)均可詢(xún)問(wèn)。

2024-01-01 22:43

由何人承擔(dān)“包工頭”工傷的工傷保險(xiǎn)責(zé)任

“包工頭”也是勞動(dòng)者,被掛靠單位對(duì)“包工頭”的工傷承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。“包工頭”因工傷亡,與其聘用的施工人員因工傷亡,就工傷保險(xiǎn)制度和工傷保險(xiǎn)責(zé)任而言,并不存在本質(zhì)區(qū)別。

2024-01-01 17:41

犯罪記錄制度的主要內(nèi)容是哪些 犯罪記錄制度立法

建立犯罪人員信息庫(kù)為加強(qiáng)對(duì)犯罪人員信息的有效管理,依托政法機(jī)關(guān)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)和資源,由公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、司法行政機(jī)關(guān)分別建立有關(guān)記錄信息庫(kù),并實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,待條件成熟后建立全國(guó)統(tǒng)一的犯罪信

2024-01-01 17:40

報(bào)了案,如果公安機(jī)關(guān)不立案如何辦(報(bào)案后公安機(jī)關(guān)不立案怎么辦)

滿(mǎn)足立案條件,公安機(jī)關(guān)不予立案??梢酝ㄟ^(guò)下列三個(gè)途徑解決:1、向原公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議、向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核控告人對(duì)不予立案決定不服的,可以在收到不予立案通知書(shū)后七日以?xún)?nèi)向作出決定的公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。

2024-01-01 17:40