500多平無證房,按周邊房價1/6賠償,律師怎么可以幫當事人提升補償
2024-01-30
更新時間:2024-01-30 00:04:55作者:未知
宋先生幾百平的房子,本來在拆遷時可以發(fā)一筆小財。不過他的兒子實力“坑爹”,為了爭奪補償款,悄悄代簽了拆遷協(xié)議,征收方直接把錢打給了小宋。這導(dǎo)致宋先生房屋補償少了60萬。你說冤不冤?因為氣不過,宋先生將兒子告上了法庭。
兒子代替簽拆遷協(xié)議拿走補償,宋先生的補償款還能要回來嗎?
事情是這樣的,早年家住湖北的宋先生和兒子分了戶,不在一塊住之后自然也少了來往。得知父親的房屋要拆遷,便趁著父親不注意代簽了補償協(xié)議拿了錢。
本來兩人的關(guān)系就不好,父親深知從兒子手里是要不來錢的的,一怒之下起訴了征收方,要求征收方把補償款還回到自己手上,而兒子作為第三人也坐上了法庭。
著急的宋先生找到了當?shù)芈蓭?,為他打了這個官司,希望能從征收方手里拿到這30多萬的補償款??烧l知,等到判決結(jié)果下來,宋先生才徹底蒙了。
法院判決協(xié)議違法,但駁回了宋先生要求歸還補償款的訴訟請求
產(chǎn)權(quán)證上是宋先生的名字,兒子小宋在沒有接受父親的授權(quán)之下,無權(quán)簽訂征地補償協(xié)議。征收方?jīng)]有履行審查的義務(wù),存在程序輕微違法,因此法院判決拆遷協(xié)議違法。
但因為征收方已經(jīng)支付了補償款(給了宋先生兒子),因此法院駁回了宋先生要求征收方歸還其補償款的訴訟請求。
當事人:贏了訴訟,補償款依然沒到我手里,這樣的勝訴意義不大
原本以為贏了官司就能拿錢,沒想到打了一場官司后,看似是勝訴了,可好像并沒有產(chǎn)生什么實質(zhì)的后果。接下來該怎么辦?宋先生的律師表示愛莫能助。
宋先生不服這個判決,想要繼續(xù)上訴。但為了穩(wěn)妥起見,他選擇咨詢外地的拆遷律師,希望獲得專業(yè)靠譜的維權(quán)建議。
在和宋先生的詳細溝通,和查看了宋先生手里的文件資料后,愛土拆遷律師發(fā)現(xiàn)該案存在很多疑點,征收行為存在明顯的違法之處,于是給宋先生提出了專業(yè)的維權(quán)建議。
律師分析:30萬補償給少了,換種操作思路還能多爭取60萬
1.根據(jù)宋先生房屋本身的情況來看,30多萬的補償是完全不合理的,可以要得更多!
宋先生的房屋周邊房價已經(jīng)在3000多一平了,而這30萬多的補償,僅僅是根據(jù)建筑結(jié)構(gòu)600多一平來給計算的補償,顯然是不合理的。我們知道,貨幣補償應(yīng)該主要參考同類地段的商品房均價,建筑結(jié)構(gòu)、裝修情況是輔助參考因素。根據(jù)宋先生的房屋面積、結(jié)構(gòu)等一計算,律師發(fā)現(xiàn)宋先生還可以再多爭取60萬左右的補償。
由于其兒子心急拿補償款,所以簽字匆忙,導(dǎo)致簽下了“不公平”協(xié)議。通常簽訂補償協(xié)議是很難推翻的,但好在法院判決協(xié)議違法,這里就有了一個轉(zhuǎn)機。
2.法院判決協(xié)議確認違法,那么協(xié)議就不對宋先生發(fā)生效力。
既然對宋先生不生效,那么他可以選擇重新簽協(xié)議或向小宋主張返還不當?shù)美?/p>
而要更高的補償還是就拿這30萬?這是兩種不同的操作思路。
如果只要30萬,那么宋先生可以對兒子小宋提起返還不當?shù)美V。從而拿回補償款。
根據(jù)《民法典》規(guī)定,因他人沒有法律根據(jù),取得不當利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當利益。向小宋主張返還不當?shù)美?,走民事訴訟,這是第一個思路。
如果要更高的補償,那么老宋就可以對征收行為本身提起相關(guān)法律程序。繼續(xù)和征收方打這個官司,這就需從征收程序入手,打一個徹底的行政訴訟。通過采集征收方的違法點來,依法維權(quán),來提高補償。
協(xié)議很難推翻,被征收人應(yīng)提醒家人切莫亂簽字,避免“揀了芝麻丟了西瓜”
最后,咱們必須得提醒各位被征收人朋友。協(xié)議是在雙方自愿的情況之下簽訂的,一旦簽訂就代表對于補償款的內(nèi)容表示了認可,推翻是十分困難的事。因此大家在補償金額達成一致之前,一定要告誡家里人,不要貪小便宜,盲目沖動,簽訂協(xié)議。
在實踐操作中,家人代戶主簽協(xié)議的情況時有發(fā)生,征收方對簽訂主體的審查也就松懈了。但打起官司來,這樣的協(xié)議依然是很難撤銷的。宋先生的案例能夠判決拆遷協(xié)議違法,有其特殊之處。咱們切莫存僥幸之心,此類“坑爹”事一定要避免。