關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定(關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定書(shū))
2024-02-04
更新時(shí)間:2024-02-04 22:42:32作者:未知
一、尋釁滋事罪組織者如何認(rèn)定?
1、一般在尋釁滋事的犯罪活動(dòng)中起組織作用的發(fā)起人、決策人、操縱人,或者擔(dān)負(fù)策劃、指揮、布置、協(xié)調(diào)等重要職責(zé),或者起到關(guān)鍵作用的人,可將其認(rèn)定為尋釁滋事罪的組織者。
2、組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
3、有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(1)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(2)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
(3)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(4)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
二、犯尋釁滋事罪致人輕傷已經(jīng)私了還會(huì)判刑嗎?
1、犯尋釁滋事罪致人輕傷已經(jīng)私了還有可能會(huì)判刑、也有可能不會(huì)。
刑事案件和解后會(huì)不會(huì)判刑,要依據(jù)犯罪情節(jié)而定,如果情節(jié)比較輕的,可以不追究刑事責(zé)任。
2、雙方當(dāng)事人和解的,公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見(jiàn),對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查,并主持制作和解協(xié)議書(shū)。
3、對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件,公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰的,可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。
3、刑事案件中自訴案件、公訴案件針對(duì)當(dāng)事人之間的和解,是否還會(huì)判刑有不同處理結(jié)果。
(1)針對(duì)自訴案件,自訴人是原告人,自訴人在宣告判決前,可以撤回自訴,決定自訴人是否撤訴的因素之一為,自訴人同被告人達(dá)成和解。因此,自訴案件當(dāng)事人私了,自訴人撤回自訴,不會(huì)被判刑。
(2)針對(duì)公訴案件,公訴人是原告,公訴人系履行國(guó)家職權(quán),不會(huì)因?yàn)楸缓θ伺c被告人之間達(dá)成和解,而完全不顧案件事實(shí),不提起公訴。而是,被告人構(gòu)成刑事犯罪的,公訴人還是會(huì)依據(jù)事實(shí)和法律決定是否向法院提起訴訟,法院還是會(huì)依據(jù)事實(shí)和法院確定被告人是夠構(gòu)成犯罪,是否判刑。只是在被害人與被告人達(dá)成和解且對(duì)其自愿性、合法性進(jìn)行審查的情況下,公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議;人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議,對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰的,可以作出不起訴的決定;人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。
任何人都不得組織他人去實(shí)施尋釁滋事行為,也不得明知他人實(shí)施的是尋釁滋事等違法、或者是犯罪行為,依舊參與到這些活動(dòng)當(dāng)中去。否則不管是組織者,還是參與者,都有可能會(huì)涉嫌犯尋釁滋事罪,若是罪名成立。組織者等起到主要作用的犯罪嫌疑人,一般會(huì)被認(rèn)定為主犯。