存在版權(quán)侵權(quán)怎么認(rèn)定? 如何判定版權(quán)侵權(quán)
2024-01-28
更新時(shí)間:2024-01-28 05:05:55作者:佚名
一、個(gè)體戶商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么?
個(gè)體戶商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)《商標(biāo)法》第六十三條規(guī)定:
侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。
人民法院為確定賠償數(shù)額,在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證,而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下,可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的,人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。
權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬(wàn)元以下的賠償。
人民法院審理商標(biāo)糾紛案件,應(yīng)權(quán)利人請(qǐng)求,對(duì)屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,除特殊情況外,責(zé)令銷(xiāo)毀;對(duì)主要用于制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的材料、工具,責(zé)令銷(xiāo)毀,且不予補(bǔ)償;或者在特殊情況下,責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道,且不予補(bǔ)償。
假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊(cè)商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。
二、商標(biāo)侵權(quán)行為有哪些
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在相同商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),可能造成混淆的;
(二)銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的商品的;
(三)偽造、擅自制造與他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)相同或者近似的商標(biāo)標(biāo)識(shí),或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的與他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)相同或者近似的標(biāo)識(shí)的;
(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;
(五)在相同或者類(lèi)似商品上,將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱(chēng)或者商品裝潢使用,誤導(dǎo)公眾的;
(六)故意為侵犯他人商標(biāo)權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿、加工、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)技術(shù)或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地等便利條件的;
個(gè)體工商戶如果存在著商標(biāo)侵權(quán)這樣的一種行為的話,是可以選擇雙方當(dāng)事人私底下協(xié)商,或者是通過(guò)調(diào)解以及訴訟的方式來(lái)進(jìn)行解決,當(dāng)然不管是采取哪一種方式解決的話,對(duì)于個(gè)體工商戶,而且是需要按照實(shí)際損失來(lái)確定一下賠償?shù)慕痤~?;蛘呤前凑者`法所得額來(lái)確定。