国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

生活中，為了子女可以生活得更加幸福，許多父母或多或少都會(huì)對(duì)其進(jìn)行幫助，比如幫忙照料孫子或外孫，或給子女提供經(jīng)濟(jì)幫助等。

那么，如果是父母提供資助款，但沒(méi)有明確約定該款項(xiàng)是贈(zèng)與的，該如何認(rèn)定資助款的性質(zhì)呢?

案例簡(jiǎn)介：

王女士與楊先生是夫妻關(guān)系，婚后由于過(guò)度勞累，王女士身體不如從前，經(jīng)常跑醫(yī)院。因急需要用錢，2018年2月，王女士拿著母親李某的銀行卡取款50000元。4個(gè)月后，又從父親王的工資卡中取走61000元。后王女士因車禍去世，楊先生結(jié)交了新的女朋友。岳父母因此擔(dān)心外孫女的權(quán)益受損，提起訴訟。訴訟中老人提交了取款憑證、償還房屋貸款的手續(xù)及王女士醫(yī)院診斷證明、病歷及醫(yī)療票據(jù)。可是楊先生卻表示，自己對(duì)妻子取款不知情，該錢款用途不明。即便是取款使用，該款項(xiàng)也是王女士父母對(duì)于夫妻生活的資助行為，屬于對(duì)夫妻的贈(zèng)與。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：

本案的爭(zhēng)議一是妻子與父母間是否存在借貸關(guān)系，二是父母對(duì)于子女經(jīng)濟(jì)幫助的性質(zhì)認(rèn)定問(wèn)題。法院認(rèn)為借貸關(guān)系雖無(wú)書(shū)面借款協(xié)議，由于借貸雙方系父母子女關(guān)系，且借款數(shù)額不大，不寫借條完全可以理解?，F(xiàn)有證據(jù)可以證明借貸關(guān)系。王女士取款后用于償還房貸和醫(yī)療上，楊先生主張無(wú)相關(guān)證據(jù)支持，因此認(rèn)定借款成立。

法院判決：

法院認(rèn)為父母撫養(yǎng)子女的義務(wù)，僅限于未成年子女或不能獨(dú)立生活的子女。對(duì)于能獨(dú)立生活的成年子女，父母并無(wú)法定撫養(yǎng)義務(wù)。因此對(duì)于該款項(xiàng)為經(jīng)濟(jì)幫助，屬于無(wú)償贈(zèng)與行為的抗辯，法院也不予采納。最終由于王女士已故，要求楊先生返還全部111000元借款給岳父母。

律師觀點(diǎn)：

司法實(shí)踐中，對(duì)于父母沒(méi)有明確性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)幫助款一直存在爭(zhēng)議。正如上訴案件中，分為兩個(gè)觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為該款項(xiàng)屬于父母對(duì)于夫妻共同生活的贈(zèng)與，另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，該款項(xiàng)屬于父母的無(wú)息借款。

結(jié)合我國(guó)父母給予成年子女的經(jīng)濟(jì)幫助現(xiàn)象較為普遍，這種行為跟出資購(gòu)房不一樣，所以認(rèn)定為臨時(shí)性資金出借更為合適。因?yàn)槲覈?guó)法律并沒(méi)有約定父母對(duì)于有獨(dú)立生活能力成年子女撫養(yǎng)的法定撫養(yǎng)義務(wù)。

父母的本意是期望子女可以暫時(shí)擺脫經(jīng)濟(jì)、生活困難的局面。相較于貸款機(jī)構(gòu)或他人來(lái)講，父母的資助并不期待利息以及回報(bào)，是否償還、何時(shí)歸還無(wú)具體約定，全憑父母的意愿。

一旦認(rèn)定為無(wú)償贈(zèng)與，就會(huì)給子女一種不勞而獲的印象，也就會(huì)引發(fā)更多的“啃老”問(wèn)題，顯然與社會(huì)主義核心價(jià)值觀也不符。另外需要注意的是，因涉及父母等第三人權(quán)益，往往無(wú)法在離婚案件中一并解決，法院會(huì)告知當(dāng)事人另案解決。