老公給小三的錢還能要回來嗎（老公給小三的錢還能要回來嗎）
2024-04-06
更新時間：2024-04-06 12:39:06作者：未知
“我很小的時候父母就離婚了，我一直跟著媽媽生活，爸爸從來沒來看過我，也沒給過撫養(yǎng)費?，F(xiàn)在他老了想起來我了，讓我給他贍養(yǎng)費，憑什么啊?”“他沒養(yǎng)過我，我也不給他養(yǎng)老!”
因父母沒有盡撫養(yǎng)義務而拒絕盡贍養(yǎng)義務，合理嗎?我們通過一個案例來了解一下。
案情簡介：
田某與前妻郝某育有子女二人田某1和田某2，雙方于1986年10月15日離婚。離婚后子女均由郝某撫養(yǎng)，郝某在1995年失蹤，而田某自始至終對孩子不管不顧、不聞不問。
田某與陰某再婚，育有一子，陰謀1。自2016年起田某因年老多病，患有多發(fā)性腦梗、股骨頭骨折、右腿腳趾壞死、右腿截肢等多種疾病，長期住院治療，生活無法自理，需要長期照顧。
現(xiàn)田某要求田某1、田某2盡贍養(yǎng)義務、支付贍養(yǎng)費，但田某1、田某2認為，田某沒有撫養(yǎng)過他們，所以他們也不需要贍養(yǎng)田某。因在盡贍養(yǎng)義務上不能達成一致，田某訴至法院，請求田某1、田某2盡贍養(yǎng)義務。
爭議焦點：
父母未履行撫養(yǎng)子女的義務，子女能否主張免除贍養(yǎng)義務?
法院判決：
一、被告田某1自2019年3月起每月給付原告田某贍養(yǎng)費1000元，于每月的20日之前支付下個月的贍養(yǎng)費;于本判決書生效之日起7日內給付原告田某醫(yī)藥費等費用19000元。
二、被告田某2自2019年3月起每月給付原告田某贍養(yǎng)費800元，于每月的20日之前支付下個月的贍養(yǎng)費;于本判決書生效之日起7日內給付原告田某醫(yī)藥費等費用19000元;
律師觀點：
因為子女與父母之間特殊的身份關系，做不到一言以蔽之;更不能通過簡單地等價有償、公平合理等一般民法理念加以衡量。
贍養(yǎng)父母系子女應盡的法定義務。在父母年老后、生活困難有需要時應當無條件給予經濟上的扶助、生活上的照顧和精神上的安慰陪伴。涉及贍養(yǎng)費的金額要綜合父母實際需求、當?shù)厣钏?、以及子女人?shù)和各子女的收入水平、贍養(yǎng)能力等情況來酌定。
本案例中，子女主張權利義務的對等性。在他們年幼急需有人撫養(yǎng)照顧時，未曾得到田某對他們的養(yǎng)育，就田某未履行任何撫養(yǎng)義務，而今由此抗辯對其的贍養(yǎng)義務。
但是權利義務的對等性，并非是一方未履行的撫養(yǎng)義務對應其不能主張贍養(yǎng)權。而是，子女可以向父母主張撫養(yǎng)權，父母承擔撫養(yǎng)義務，關于撫養(yǎng)的權利義務以此對等;贍養(yǎng)權是父母向子女主張，子女履行贍養(yǎng)義務。在本案中，法院判決贍養(yǎng)費承擔比例時，綜合整體案情考量了田某未履行撫養(yǎng)義務的事實。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十七條【父母的撫養(yǎng)義務和子女的贍養(yǎng)義務】父母不履行撫養(yǎng)義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權利。
成年子女不履行贍養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權利。
針對這一問題，最高人民法院在《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》一書中明確：需要根據(jù)父母未履行撫養(yǎng)義務的原因分情況處理：
1、如果父母確因經濟能力或者其他客觀原因(比如因犯罪被監(jiān)禁)未能履行撫養(yǎng)義務，子女成年后主張免除贍養(yǎng)義務的，法院不予支持，子女不能將父母是否盡了撫養(yǎng)教育的義務作為自己履行贍養(yǎng)父母義務的基礎和前提。在審判實踐中，對此應予從嚴掌握。因為子女贍養(yǎng)父母的義務是法定的和無附加條件的，在目前社會保障機制尚不完善、家庭主要承擔養(yǎng)老育幼職責的現(xiàn)狀下，不能輕易免除子女對父母的贍養(yǎng)義務。鑒于子女與父母之間特殊的身份關系，也不能簡單地用等價有償、公平合理的一般民法理念加以衡量。
2、如果父母具有撫養(yǎng)能力而拒不履行撫養(yǎng)義務或者對子女實施虐待、遺棄、故意殺害等行為，情節(jié)嚴重的，可以免除子女的贍養(yǎng)義務。因為讓身心受到嚴重摧殘的受害者再去贍養(yǎng)加害人，無論于法、于情、于理均說不過去。如果子女不計前嫌自愿贍養(yǎng)傷害過自己的父母，法律則不予干涉。