国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

江蘇省xx市的杜先生在宜興市宜城街道擁有合法房屋，因與街道辦事處就拆遷補(bǔ)償無(wú)法達(dá)成協(xié)議，街道辦事處遂向杜先生下發(fā)《危房通知》，要求杜先生就自己的危房盡快自行拆除。杜先生在向法院申請(qǐng)撤銷《危房通知》的過(guò)程中，街道辦事處未提前通知杜先生，便將杜先生房屋拆除，杜先生遂在本所律師的幫助下向當(dāng)?shù)厝嗣裾岢鰪?fù)議，確認(rèn)街道辦事處的強(qiáng)拆行為違法。

復(fù)議信息

審理行政機(jī)關(guān)：xx市人民政府

申請(qǐng)人：杜先生

被申請(qǐng)人：xx市xx街道辦事處

復(fù)議要點(diǎn)

強(qiáng)拆行為是否違法

律師分析：

復(fù)議過(guò)程中，街道辦事處主張兩點(diǎn)：一是危房拆除行為是同一棟樓中其他業(yè)主的委托行為，不屬于行政復(fù)議范圍。二是即便構(gòu)成具體行政行為，申請(qǐng)人申請(qǐng)行政復(fù)議的主體不適格，街道辦系受住建局的委托指定對(duì)整棟危樓實(shí)施解危措施。以上兩種說(shuō)法顯然都是錯(cuò)誤的，對(duì)于整棟樓的《危房鑒定報(bào)告》的處理建議不包括對(duì)危房整體拆除，街道辦實(shí)施解危排險(xiǎn)工作，對(duì)整棟樓予以拆除缺乏事實(shí)依據(jù)。并且街道辦受市住建局委托，無(wú)事實(shí)依據(jù)。以上強(qiáng)拆行為應(yīng)予確認(rèn)違法。

復(fù)議機(jī)關(guān)決定：

確認(rèn)被申請(qǐng)人xx市xx街道辦事處拆除申請(qǐng)人房屋的行政行為違法。

行政復(fù)議屬于行政機(jī)關(guān)的自查行為，在很多被拆遷人看來(lái)，行政復(fù)議往往都是維持原行政行為，后續(xù)還要進(jìn)行訴訟，復(fù)議勝利都是難如登天的，實(shí)則不然。在目前依法治國(guó)全面推進(jìn)的過(guò)程中，只要是政府的違法行為，復(fù)議機(jī)關(guān)會(huì)展開(kāi)全面審查，對(duì)于不合理的地方會(huì)確認(rèn)是否違法，對(duì)于不合理的通知等文件，會(huì)依法撤銷，避免了后續(xù)增加當(dāng)事人的訴累。被拆遷人總是有說(shuō)理的地方，總是有勝訴的機(jī)會(huì)。但對(duì)于普通百姓而言，可能抓不住案件的重點(diǎn)，也沒(méi)有能力和政府抗衡，在這種情況下，應(yīng)該及時(shí)請(qǐng)專業(yè)律師介入。