土地被侵占的訴訟時(shí)效是多久 土地被侵占的訴訟時(shí)效是多久啊
2023-07-30
更新時(shí)間:2023-07-30 02:35:13作者:未知
對于異議管轄權(quán)裁定后的開庭時(shí)間確定是沒有大概的時(shí)間,這就要看具體的情況,但對于此案件一般是會在三個(gè)月之內(nèi)審結(jié)完成,如果案件比較復(fù)雜的也有可能會延長期限,這就要看法院是如何定奪的。
人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出.人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。被告提出管轄權(quán)異議后,法院應(yīng)在收到異議申請后15日內(nèi)審理完畢,一審法院如果適用簡易程序?qū)徖?,?yīng)在三個(gè)月內(nèi)審結(jié),具體開庭時(shí)間,由法院酌情安排。
管轄權(quán)異議申請書提出后原開庭時(shí)間是否有效要看具體情況,如果提出的異議法院認(rèn)為合理,原開庭時(shí)間就無效,反之,就有效。
1、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定:人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。
2、被告提出管轄權(quán)異議后,法院應(yīng)在收到異議申請后15日內(nèi)審理完畢,一審法院如果適用簡易程序?qū)徖?,?yīng)在三個(gè)月內(nèi)審結(jié),具體開庭時(shí)間,由法院酌情安排。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十一條:人民法院適用簡易程序?qū)徖戆讣?,?yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。
人民法院對當(dāng)事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行審查,并在十五日內(nèi)作出異議是否成立的書面裁定。
當(dāng)事人對此裁定不服提出上訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出書面裁定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行<中華人民共和國民事訴訟法>的若干規(guī)定》第5條規(guī)定,人民法院對當(dāng)事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行審查,并在十五日內(nèi)作出異議是否成立的書面裁定。當(dāng)事人對此裁定不服提出上訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出書面裁定。
根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,可以在答辯狀期間向受理法院提出異議,受理法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。如果當(dāng)事人對管轄權(quán)異議裁定不服的,還可以向上一級法院上訴。只有等法院就管轄權(quán)異議所作的裁定生效后,才能由有管轄權(quán)的法院來負(fù)責(zé)審理,確定開庭時(shí)間并通知雙方當(dāng)事人。
關(guān)于當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議后的舉證期限問題。當(dāng)事人在一審答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)在駁回當(dāng)事人管轄權(quán)異議的裁定生效后。
人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。
當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權(quán),但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。
《民事訴訟法》第一百六十四條規(guī)定,當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
被告提出管轄權(quán)異議,法院并沒有書面通知,原定開庭時(shí)間重新確定。
在被告提出管轄異議后,法院原本確定的開庭時(shí)間要進(jìn)行變更,若是時(shí)間拖得過長,當(dāng)事人可以請律師就管轄權(quán)問題提出律師意見,也可以自己去分析對方提出的管轄權(quán)異議是否成立,主要目的是催促法院盡快對管轄權(quán)異議進(jìn)行裁定。如果異議理由恰當(dāng),法院裁定支持異議,建議當(dāng)事人不要上訴,以節(jié)約時(shí)間。因此,管轄權(quán)異議后的開庭時(shí)間會受到管轄權(quán)異議的合理合法性影響。
管轄權(quán)就是屬于此案件是否屬于法院管轄的范圍,但如果存在有異議的話,那么當(dāng)事人就要在答辯的期間提出來,而法院只要在審查的過程中發(fā)現(xiàn)此異議成立,就會立即的對案件進(jìn)行移送,從而也會更快的對案件進(jìn)行審結(jié)完成。
在日常生活中,民事主體之間發(fā)生民事糾紛之后,向人民法院起訴,讓人民法院通過司法的途徑處理糾紛,是大多數(shù)人選擇的糾紛處理方式,但是需要注意的是,在一方就民事糾紛案件提起訴訟的時(shí)候,是需要注意該法院是否有管轄權(quán)的。